Die EU und der Rest der Welt sind gezwungen, im Kampf gegen Klimawandel und Umweltverschmutzung viel schneller voranzukommen. Um einen detaillierten Einblick in die Vorgehensweise der Europäischen Union zu erhalten, traf sich Shona Murray von Euronews mit der EU-Kommissarin für Umwelt, Ozeane und Fischerei. Virginijus Sinkevicius.
Um das vollständige Interview mit Kommissar Virginijus Sinkevičius anzusehen, klicken Sie oben auf den Mediaplayer.
Sie haben einige sehr ehrgeizige Ziele, wenn es darum geht, die Bodenverschmutzung, die Meeresverschmutzung und die Luftverschmutzung zu beenden. Wie genau werden Sie diese umsetzen?
Virginijus Sinkevičius, EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei:
„Zunächst einmal ist die wahrscheinlich effektivste Art, der Umweltverschmutzung entgegenzuwirken, natürlich, dafür zu sorgen, dass sie nicht auftritt, denn dann wird die Situation sehr kompliziert. Und hier sind wir. Wir haben vorzeitige Todesfälle durch Umweltverschmutzung. Wir haben Krankheiten, die mit Umweltverschmutzung verbunden sind. Wir haben die Zerstörung von Ökosystemen in Verbindung mit Umweltverschmutzung. Und es passiert nicht woanders. Es passiert hier in der EU. Wir müssen also schnell handeln. Ich bin froh, dass die Kommission erst kürzlich angenommen hat Aktionsplan ohne Umweltverschmutzung. Mit null Verschmutzung meinen wir zuallererst, die Schadstoffbelastung so zu senken, dass sie der Gesundheit unserer Bürger nicht schadet, dass sie den Ökosystemen keinen Schaden zufügt. Das Ziel ist natürlich ehrgeizig. Es wird Zeit brauchen. Wir planen, dies bis 2050 zu tun. Aber natürlich gibt es bis 2030 bereits viel zu tun. Und wenn wir beispielsweise über Meeresverschmutzung und Mikroplastik sprechen, planen wir, die Verschmutzung durch Mikroplastik um 30 Prozent zu verringern. verschiedene Arten von Maßnahmen untersuchen. Ich denke, diese Pandemie ist ein guter Weckruf für alle und wirklich ein Moment, um darüber nachzudenken, dass wir Geschäfte anders machen können.“
Sie haben erwähnt, dass die Pandemie eine wichtige Gelegenheit ist, weil wir wissen, dass die COXNUMX-Emissionen aufgrund der Industrieproduktion und weniger Autos auf den Straßen usw. zurückgegangen sind. Woher wissen wir, dass dies vorbei ist und wir alle geimpft haben, dass dies der Fall ist? nicht einfach gleich wieder normal?
Virginijus Sinkevičius, EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei:
"Du hast absolut recht. Wenn wir nichts unternehmen, werden die Zahlen wieder nach oben springen und vielleicht sogar steigen, weil wir sehen, dass die Tendenz tatsächlich steigt. Hier ist also, wie ich bereits sagte, unser horizontaler Aktionsplan „Null Umweltverschmutzung“, der verschiedene Bereiche berührt.
Ich würde sagen, drei Hauptbereiche, die wir ansprechen, sind natürlich Energie, Verkehr, und wir prüfen natürlich unsere vorgeschlagenen Chemikalien. Das sind also die Sektoren, auf die wir uns besonders konzentrieren, und wenn wir beispielsweise über Transport sprechen, gibt es meines Erachtens eine Vielzahl von Instrumenten.
Zuallererst natürlich die sehr enge Zusammenarbeit mit Kommunen und ihren Regierungen und natürlich deren Investitionen in das Verkehrssystem, um es für die Bürger attraktiver zu machen, in Mikromobilitätslösungen zu investieren. Die Kommission ist natürlich bereit zu helfen. Aber am wichtigsten ist natürlich die einzigartige Gelegenheit, die sich aus der öffentlichen Finanzierung ergibt, insbesondere wenn wir über unsere RRF sprechen – Erholungs- und Resilienzeinrichtung – wo jeder Mitgliedsstaat einen soliden Geldbetrag erhält, der hauptsächlich in die Erholung und den Aufbau von Resilienz investiert wird“.
Bevor wir zum Sanierungsfonds übergehen, weil das wirklich wichtig ist, geben Sie uns einfach ein Beispiel für Chemikalien. Geben Sie uns einige Beispiele dafür, wie sich die Industrie ändern oder verändern muss, um sicherzustellen, dass es weniger Umweltverschmutzung gibt. Wird es weitere Gesetze zu schädlichen Chemikalien, Pestiziden und zur Herstellung von Autos usw. geben?
Virginijus Sinkevičius, EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei:
„Also zunächst einmal, wenn wir konkret von Chemikalien sprechen, sprechen wir natürlich davon, schädliche Chemikalien zu vermeiden, sie zu ersetzen. Es sei denn, es ist bewiesen, dass sie bei einigen Produkten nicht ersetzt werden können. Trotzdem fördern wir natürlich Investitionen in Forschung und Entwicklung, um zu versuchen, einen Ersatz zu finden.
Aber unser Ziel ist es natürlich, schädliche Chemikalien aus unserem Markt, aus den Produkten, zu ersetzen oder ganz auszuschließen. Wir haben, würde ich sagen, immer noch eine sehr ungleiche Gesetzgebung, bei der es bei einigen Produkten schon seit einiger Zeit ganz klar verboten ist und bei anderen nicht. Diese Produkte sind für Kinder, Frauen und ältere Menschen leicht zugänglich. Es gibt also natürlich verletzlichere Gruppen, die wir natürlich vorrangig schützen müssen. Daher wird es natürlich einen großen Blick auf unsere Chemikaliengesetzgebung geben. Aber ich denke, wir halten einen sehr engen Kontakt zu den Stakeholdern. Sie verstehen auch, dass Veränderungen unvermeidlich sind, aber auch einen Vorreitervorteil und vor allem die Möglichkeit bieten, in Forschung und Entwicklung am weitesten fortgeschritten zu sein.“
Es gab Bedenken hinsichtlich des Brexits und auch der Tatsache, dass die EU und das Vereinigte Königreich jetzt um Handelsabkommen konkurrieren. Es wurde befürchtet, dass es bei den Standards einen Wettlauf nach unten geben wird, dass das Vereinigte Königreich seine Standards reduzieren würde, um mehr Geschäfte zu machen. Wird die EU führend sein, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass Standards tatsächlich eingehalten werden? trotz der Tatsache, dass es weniger Handel bedeuten könnte?
Virginijus Sinkevičius, EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei:
„Ich würde sagen, dass es klare Beweise dafür gibt, dass wir unsere Führungsrolle behaupten und sogar stärken. Wir haben gerade über Chemikalien gesprochen. Es gibt noch viele andere Sektoren, die wir uns ansehen. Bald darauf, nach der Sommerpause, im September, werden wir beispielsweise eine unserer großen Initiativen zur Entwaldung einführen, bei der wir uns die Lieferketten vollständig ansehen wollen, mit denen keine Produkte verbunden sind Entwaldung. Daher denke ich, dass dies erneut ein großer Durchbruch ist, der die Messlatte für unsere Standards höher legt.“
Sie haben den Wiederherstellungsfonds erwähnt, offensichtlich eine riesige Geldsumme, beispiellos. Wir wissen, dass der Green Deal natürlich Hand in Hand geht mit der Verwendung dieses Geldes. Aber wie können wir sicherstellen, dass die Mitgliedsstaaten mit dem Geld tatsächlich ihre Position in Sachen nachhaltiger Landwirtschaft oder nachhaltiger Produktion und Industrie grundlegend ändern und nicht nur im Wesentlichen Greenwashing betreiben? Etwas, das der EU häufig von Umwelt-NGOs vorgeworfen wird.
Virginijus Sinkevičius, EU-Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei:
„Zunächst beobachten Umwelt-NGOs und NGOs im weiteren Sinne natürlich genau die Aufbau- und Resilienzpläne, denen sich die Mitgliedstaaten immer noch unterwerfen. Aber die Kommission arbeitet natürlich auch sehr eng mit den Mitgliedstaaten zusammen. Unser Ziel ist es natürlich, zunächst einmal dafür zu sorgen, dass unser 37-Prozent-Ziel beim Klimaziel eingehalten wird.
Wir haben sechs ganz konkrete Maßnahmen, die wir uns natürlich im Plan anschauen werden. Zweitens einigten sich die Mitgliedstaaten auch auf die Prinzip „keinen erheblichen Schaden anrichten“, die bei allen Projekten, die im Rahmen der Pläne vorgeschlagen werden, angewendet und geprüft wird, wobei sichergestellt wird, dass wir natürlich nicht einen Schritt nach vorne und dann zwei Schritte zurück machen, um sicherzustellen, dass diese Pläne mit diesen Plänen kohärent sind unsere Ziele, mit unserem digitalen und grünen Übergang“.
