Der luxemburgische Premierminister räumte ein, dass seine Dissertation vor einer französischen Universität gravierende Mängel aufwies, nachdem eine lokale Veröffentlichung festgestellt hatte, dass nur zwei der 56 Seiten der wissenschaftlichen Arbeit im Original waren. Laut Xavier Bethel, der seit 2013 im Amt ist, wurde das Werk „nach dem, was ich damals wusste und glaubte“, geschrieben, aber aus heutiger Sicht hätte – hätte – ich es anders machen können“.
Es handelt sich um eine Dissertation, mit der Bethel vor mehr als 20 Jahren ein Masterstudium an der Universität Lothringen abgeschlossen hat. Journalisten von Reporter.lu haben ihn nun überprüft und festgestellt, dass drei Viertel des Textes „ein beeindruckendes Durcheinander kopierter Passagen sind, das nicht den akademischen Anforderungen entspricht“.
In dieser Woche sagte der 48-jährige Premierminister, dass er 1999 volles Vertrauen in die Universität von Nancy habe, um zu beurteilen, ob seine Arbeit den Standards entspreche, und dass er die Entscheidung des Managements „natürlich akzeptieren“ würde, wenn er seinen Master annullierte.
„Wir nehmen Fälle von Verletzung der wissenschaftlichen Integrität ernst und prüfen den Inhalt der Dissertation. Die möglichen Sanktionen, die die Universität verhängen könnte, hängen von den Ergebnissen dieser Untersuchung ab“, heißt es in einer Erklärung der Universität von Ostfrankreich. Es fügte hinzu, dass wir zu diesem Zeitpunkt „nicht mit der aktuellen Software zur Erkennung von Plagiaten ausgestattet waren“.
Das Thema lautet „Auf dem Weg zu einer möglichen Reform des Wahlsystems im Europäischen Parlament“ und laut Reporter.lu wurden umfangreiche Passagen ohne Zitat aus zwei Büchern, vier Websites und einem Presseartikel kopiert.
„Nur wenige Absätze in der Einleitung“ und „ein ebenso kurzer Text im Fazit“ seien nicht komplett abgeschrieben, schreiben die Journalisten. Nach ihnen handele es sich um einen Fall von Plagiaten „einzigartigen Ausmaßes“ und das Fazit sei nicht nur die Veröffentlichung, sondern auch von unabhängigen Experten bestätigt:
– bis zu 20 Seiten der Dissertation wurden unter Verstoß gegen den Urheberrechtshinweis direkt von der Website des Europäischen Parlaments heruntergeladen
– 9 Seiten stammen aus einem Bericht eines griechischen Abgeordneten aus dem Jahr 1998.
– die anderen kopierten Passagen stammen aus einem Standardlehrbuch zur Einführung in das System der EU-Institutionen.
„Das gefundene Plagiat ist sehr problematisch, weil lange Passagen wortwörtlich kopiert werden. Man kann nicht aus Versehen ganze Seiten kopieren“, wird Lena Hogenauer, Professorin für Politikwissenschaft an der Universität Luxemburg, von Reporter.lu zitiert.
Ihr Kollege Nicolas Soge von der Universität der Wissenschaften Po in Paris kommentierte, dass Bethels Arbeit nicht originell sei, dass keine angemessene Forschung durchgeführt worden sei und dass Plagiate „zu groß seien, um gerechtfertigt zu werden“.
Etienne Cricky, der Forschungsleiter von Bethel, sagte, dass die Standards vor der Einführung der Software zur Erkennung von Plagiaten anders gewesen seien.
Dies ist ein weiterer ähnlicher Skandal mit berühmten Politikern in Europa, erinnert "Wächter". Am schlimmsten betroffen ist Deutschland, wo Francisca Giffi, die Ministerin der Familie, im Mai nach Plagiatsvorwürfen in ihrer Doktorarbeit zurücktreten musste. Dasselbe passierte 2013 der zurückgetretenen Bildungsministerin Annette Shavan, nachdem ihr die Universität Düsseldorf ihre Promotion entzogen hatte. 2011 trat Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Gutenberg aus dem gleichen Grund zurück.
Foto: © Dati Bendo, EC – Audiovisueller Dienst
