Stimmt es, dass die Handschrift den Charakter, das Temperament und andere Eigenschaften einer Person verrät?
Die Handschrift ist eine mysteriöse Sache: Viele sind davon überzeugt, dass man an den Stichworten, die er schreibt, gemessen werden kann. Anlässlich des Handwriting Day in den Vereinigten Staaten – am 23. Januar – hat TASS versucht herauszufinden, ob dies wirklich der Fall ist. In der Schule lernen Kinder, ein Muster zu schreiben, aber jedes schreibt anders. Diese Merkmale sind so charakteristisch, dass immer noch Menschen Vereinbarungen mit Unterschriften unterstützen und Gutachtenergebnisse vor Gericht vorlegen, um die Urheberschaft von Manuskripten nachzuweisen. Da die Handschrift individuell ist, lässt sich daraus leicht schließen, dass sie Informationen über die Individualität enthält: nicht nur wem sie gehört, sondern auch, was für eine Person sie ist. Diese Idee gewann in der Romantik im späten achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhundert an Popularität. Der Schriftsteller Edgar Allan Poe, Herausgeber des Graham's Magazine, analysierte die Handschriften berühmter Schriftsteller und veröffentlichte Notizen mit seinen Schlussfolgerungen im Journal. Die Striche und Kurven derjenigen, die er nicht mochte, wurden mit beleidigenden Beinamen wie „von den Händen des gewöhnlichsten Beamten geschrieben“ geehrt. Neurotiker bevorzugen Whisky, die Glücklichen – Bier. Was sagt die Wahl des Alkohols über den Charakter aus? In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts versuchte der französische Priester Jean-Hippolyte Michon, eine wissenschaftliche Grundlage in die Deutung der Handschrift einzuführen. 1871 begann er mit der Herausgabe der Zeitschrift Graphology und veröffentlichte später mehrere Bücher, in denen seine Methode beschrieben wurde. Michons Ideen wurden später in Deutschland aufgegriffen. Dort vermischten sie sich mit den Theorien der Psychoanalytiker Sigmund Freud und Carl Gustav Jung und kehrten nach dem Zweiten Weltkrieg nach Amerika und Großbritannien zurück, wo sie weiterentwickelt wurden. Die Graphologie ist heute überall verbreitet. Was suchen Graphologen in der Handschrift? In der gewöhnlichen Vorstellung definieren Graphologen Charakter durch Handschrift, aber ihre Arbeit ist nicht darauf beschränkt. Spezialisten auf diesem Gebiet sind bereit, Temperament, Denkweise, Intelligenzniveau und Persönlichkeitsentwicklung, emotionale Reife, Merkmale des Nervensystems, geistige und körperliche Gesundheit, Schwächen und Stärken bei der Arbeit, Verträglichkeit von Ehepartnern und vieles mehr zu beurteilen. Solche Diagnostiken werden häufig von Psychologen am Arbeitsplatz und zur Berufsorientierung durchgeführt.
„Die Handschrift kann verwendet werden, um zu analysieren, wie eine Person lebt, wahrnimmt, reagiert und sich an die Welt um sie herum anpasst“, sagt die Graphologin Larisa Drigval, Ph.D. Ihrer Meinung nach hängt die Feinmotorik von der Aktivität der Psyche ab – daher entsteht eine Art Symbolschrift. „Es ist lächerlich, beim Schreiben den Zusammenhang zwischen Gehirn und Feinmotorik zu leugnen. Die Handschrift ist ein Ausdruck von Mikrogesten, die für eine bestimmte Person mit spezifischen Verhaltensmustern spezifisch sind“, sagte eine andere Graphologin, Irina Bukhareva. Graphologen sind davon überzeugt, dass die Handschrift autark ist und keine zusätzlichen Beobachtungen und Tests zur Expertise erforderlich sind. Die Analyse von Larisa Drigval berücksichtigt jedoch auch das biologische Alter und das Geschlecht, um die psychologische Reife und Reaktion der Welt zu bestimmen: „männlich“ oder „weiblich“. Irina Bukhareva fragt auch nach Geschlecht und Alter, sowie mit welcher Hand die Person schreibt, welche Sehkraft sie hat, ob es Verletzungen oder Krankheiten gibt, die das Schreiben beeinträchtigen können, ob sie starke Medikamente einnimmt. All dies wird in der Analyse berücksichtigt.
Ein kleines Experiment
Es stellt sich heraus, dass die Handschrift in geschickten Händen ein unschätzbares Werkzeug ist, um die Person zu verstehen. Es überrascht nicht, dass sich die CIA für ihn interessierte: Die Sicherheit der Menschen und des Staates hing manchmal von den Schlussfolgerungen von Agenten und Analysten ab. Es stimmt, dass ein freigegebener Bericht mit dem Titel „Graphology Assessment“ seine Wirksamkeit in Frage stellte. Der Autor des Rundqvist-Berichts spricht grundsätzlich von allen Methoden der Persönlichkeitsbeurteilung und spricht vom sogenannten Barnum-Effekt (auch bekannt als Forer-Effekt) – „dem besten Freund der Scharlatane“. Die Essenz des Barnum-Effekts ist folgende: Wenn Sie einer Person eine vage Beschreibung von jemandem geben, ihr aber sagen, dass sie für sie vorbereitet wurde, wird eine solche Beschreibung sehr genau erscheinen. Rundqvist demonstrierte diesen Effekt einmal einem Dutzend europäischer Spione. Er bat sie, etwas auf Papier zu schreiben, wartete und nannte ihnen dann persönliche Merkmale. Zehn von zwölf Personen stimmten ihnen zu und stellten dann fest, dass das Ergebnis für alle gleich war – Rundqvist entnahm es einer deutschen Zeitung. Ein ähnliches Experiment wurde in der Redaktion von TASS durchgeführt. Zehn Journalisten stellten Proben ihrer Handschrift zur Verfügung. Am nächsten Tag erhielten sie die Ergebnisse von zwei „Untersuchungen“ und bewerteten, wie genau sie waren. Jede enthielt 12 Aussagen. Das eine „Expertise“ stammt von der Website eines Graphologen aus einem Bericht über einen verwirrten Mann, das andere aus einem Wassermann-Horoskop auf einer astrologischen Website. Die Kollegen wussten nichts von dem Trick – sie dachten, Experten würden ihre Handschrift analysieren.
Im ersten Fazit stimmen alle zehn Personen zwei Aussagen ganz oder teilweise zu: Sie sehen sich als akribische Performer, sie glauben, dass sie das Leben ernst nehmen, sie sind verantwortungsbewusst und organisiert, aber sie sind nicht ohne Schwächen. Dasselbe kannst du wahrscheinlich auch von dir sagen. Von den anderen zehn Aussagen stimmte die Mehrheit nur einer nicht zu. Das Horoskop ergab das gleiche Bild, nur stimmten alle Journalisten nicht zwei, sondern vier Aussagen über sich ganz oder teilweise zu. Natürlich erfüllt das Experiment keine strengen wissenschaftlichen Standards und die Ergebnisse müssen mit Vorsicht interpretiert werden. Vielleicht kennen sich Journalisten einfach nicht gut aus und haben die Meinung von „Behörden“ akzeptiert. Oder vielleicht sehen sie sich wirklich ähnlich und es ist nur ein Zufall.
Zufällige Schlussfolgerungen
Auch die Zuverlässigkeit graphologischer Methoden wird regelmäßig von Wissenschaftlern überprüft. Graphologen sagen gerne, dass viele Studien die Zweifel der Skeptiker an der Genauigkeit der Handschriftanalyse zerstreuen sollten. Das ist eine Übertreibung. Die Psychologen Carla Daci und Luigi Pedrabisi von der Universität Padua schreiben, dass es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft keinen Konsens über die Graphologie gibt. Die meisten wissenschaftlichen Arbeiten, die sich für die Analyse von Handschriften einsetzen, stammen aus den 1970er und 1990er Jahren oder sogar noch früher. Dies sind vor allem Studien, die die Fähigkeit von Graphologen testen, den Erfolg von Menschen in Arbeit und Studium vorherzusagen. Aber auch bei der Personalauswahl sind die Ergebnisse gemischt. Die Psychologen Efrat Netter und Gershon Ben-Shahar von der Hebräischen Universität Jerusalem verarbeiteten die Ergebnisse von 17 Studien. An ihnen nahmen insgesamt 63 Graphologen und 51 Personen ohne besondere Ausbildung teil, die auch handschriftliche Texte zur Überprüfung erhielten. Es stellte sich heraus, dass Laien den zukünftigen Erfolg von Stellenbewerbern noch besser vorhersagten als Graphologen, insbesondere wenn der Text biografische Informationen enthielt.
Die Handschriftanalyse war noch weniger nützlich, um Persönlichkeitsmerkmale und Intelligenzniveaus zu bestimmen. Forscher des University College London führten zwei Experimente durch, bei denen Studenten psychologische Tests durchführten, um ihre Persönlichkeit und Intelligenz zu beurteilen. Die Ergebnisse wurden mit den Erkenntnissen von Graphologen verglichen, die nur die Manuskripte untersuchten. Die Schriftexperten scheiterten: Ihre Schlussfolgerungen erwiesen sich nur zufällig als wahr. Die oben erwähnten Daci und Pedrabisi führten ähnliche Experimente durch und fanden auch keine Beweise dafür, dass die graphologische Analyse etwas über die Persönlichkeit aussagen könnte. Es überrascht nicht, dass die British Psychological Society die Graphologie in Bezug auf die Zuverlässigkeit der Ergebnisse mit der Astrologie gleichstellt.
Vielleicht sind einige Informationen über die Person wirklich in der Handschrift versteckt. Diese Hypothese ist nicht widerlegt, und beim Schreiben sind wirklich Bereiche des Gehirns involviert, die unter anderem Persönlichkeit und Intelligenz beeinflussen. Aber wenn etwas Wichtiges in den Notizen auf dem Papier versteckt ist, können die Graphologen es anscheinend nicht erkennen. Sie erklären einfach kreativ, was sie sehen, mit Hilfe von Metaphern, Analogien und Symbolen. Einfachheit kann trügerisch sein Als Vorteil der Handschriftanalyse heben Larisa Drigval und Irina Bukhareva die Einfachheit hervor: Um eine graphologische Untersuchung durchzuführen, muss eine Person nur sitzen, sich entspannen und eine halbe Seite Text schreiben – sie muss nicht irgendwohin gehen und die Spezialist braucht keine teure Ausrüstung – außer vielleicht das Mikroskop, mit dem Graphologen in die Papierzeilen blicken. Aber Einfachheit kann trügerisch sein. CIA-Analyst Rundqvist rät, die Biographie, Bildung, Jobs, den sozialen Status, das Einkommen und dergleichen einer Person zu bewerten. Psychologen verwenden Fragebögen mit Hunderten von Fragen und führen lange Interviews, manchmal mehrere Male, um Persönlichkeitsmerkmale, Probleme und Neigungen zu ermitteln, und es wurden spezielle Tests entwickelt, um die Intelligenz zu messen. Diese Methoden kosten viel Mühe, Zeit und lassen nur ungefähre Schlussfolgerungen zu, aber es wurde noch nichts Besseres erfunden. Im Allgemeinen haben wir ein paar genaue Antworten für uns und füreinander, aber das macht die Einfachheit nicht besser.
