7.7 C
Brüssel
Samstag, April 27, 2024
ArbeitsumfeldWohin im Schwarzen Meer das schmutzige Wasser aus „Nowa Kachowka“ floss?

Wohin im Schwarzen Meer das schmutzige Wasser aus „Nowa Kachowka“ floss?

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times News zielt darauf ab, über wichtige Nachrichten zu berichten, um das Bewusstsein der Bürger in ganz Europa zu schärfen.

Aufgrund der großen Niederschlagsmengen in ganz Europa sind die Wassermengen aus der Donau mengenmäßig deutlich größer als die Wassermengen aus der gesprengten Talsperre

Russland hat ein UN-Angebot abgelehnt, den von den Überschwemmungen nach der Zerstörung des Kachowka-Staudamms betroffenen Bewohnern Hilfe zu leisten. Dies wird von der Weltorganisation behauptet, zitiert von Weltagenturen.

Die Zahl der Todesopfer ist gestiegen und verschmutztes Wasser hat die Schließung von Stränden in der Südukraine erzwungen.

Die Zerstörung des von Moskau kontrollierten Staudamms am 6. Juni verursachte Überschwemmungen in der Südukraine und den von Russland besetzten Gebieten des Bezirks Cherson, zerstörte Häuser und Ackerland und unterbrach die Wasserversorgung der Zivilbevölkerung.

Die Zahl der Todesopfer stieg auf 52, wobei russische Beamte sagten, 35 Menschen seien in den von Moskau kontrollierten Gebieten gestorben und das Innenministerium der Ukraine meldete 17 Tote und 31 Vermisste. Über 11,000 Menschen wurden von beiden Seiten evakuiert.

Die Vereinten Nationen forderten Russland auf, seinen Verpflichtungen aus dem humanitären Völkerrecht nachzukommen.

Der Kreml beschuldigt Kiew, die Sabotage gegen die Wasseranlage, deren Wasserdurchfluss die Größe des Großen Salzsees in den USA hatte, durchgeführt zu haben, um eine wichtige Wasserversorgungsquelle für die Krim abzuschneiden und die Aufmerksamkeit von einem „zögerlichen“ Gegenangriff abzulenken. Offensive gegen russische Streitkräfte.

Die Ukraine wiederum beschuldigt Russland, die Mauer des Staudamms aus der Sowjetzeit gesprengt zu haben, der seit Beginn des Krieges unter russischer Kontrolle steht.

Ein Team internationaler Rechtsexperten, das ukrainische Ermittler bei ihren Ermittlungen unterstützte, sagte in seinen vorläufigen Ergebnissen, dass es „höchstwahrscheinlich“ sei, dass die Zerstörung des Staudamms in der Region Cherson durch von Russen platzierte Sprengstoffe verursacht wurde.

Die Behörden in Odessa haben das Baden an den einst beliebten Stränden am Schwarzen Meer sowie den Verzehr von Fisch und Meeresfrüchten aus unbekannten Quellen verboten.

Letzte Woche durchgeführte Wassertests ergaben gefährliche Mengen an Salmonellen und anderen „Infektionserregern“. Es wurde auch ein Cholera-Monitoring durchgeführt.

Obwohl die Überschwemmungen nachgelassen haben, hat der Fluss Dnjepr, an dem der Kachowka-Staudamm gebaut wurde, Tonnen von Trümmern ins Schwarze Meer und entlang der Küste von Odessa getragen und so eine ökologische Katastrophe verursacht, so die Ukraine.

Es wird erwartet, dass sich die Giftkonzentrationen in Meeresorganismen und auf dem Meeresboden verschlechtern und das Risiko von an Land geschwemmten Landminen zunimmt.

Seit dem 29. Juni ist die Entwicklung einer günstigen hydrodynamischen Situation zu beobachten, die derzeit das mögliche Eindringen potenziell verschmutzter Gewässer nach dem Abriss der Mauer des Wasserkraftwerks Nova Kakhovka in das bulgarische Schwarzmeerwassergebiet und die Küste begrenzt. Dies geht aus einer Analyse des Instituts für Ozeanologie „Prof. Frittjof Nansen“.

In den letzten Tagen konnte die Entwicklung einer günstigen hydrodynamischen Situation beobachtet werden, die sich darin ausdrückt, dass sich der Strahl der Küstenströmung im Donaudeltagebiet mit einer maximalen Geschwindigkeit von 35 cm/Sek. in nordöstlicher Richtung ausbreitet. es entsteht eine Gegenströmung zur vorherrschenden Strömung, die die Ausbreitung des Flusswassers im Donaudelta-Gebiet hemmt.

Nachdem sich die potenziell verschmutzten Gewässer, die über die Dnjepr-Bucht ins Schwarze Meer gelangten, zunächst auf den Golf von Odessa konzentrierten, begann ihre Ausbreitung allmählich im Wassergebiet des nordwestlichen Schelfs des Schwarzen Meeres, so Wissenschaftler des Instituts für Ozeanologie der Bulgarischen Akademie of Sciences informieren Maritime.bg.

Es bildeten sich zwei Bäche. Die erste, bei der größere Wassermengen eindrangen, wurde durch die Strömungen komprimiert und breitete sich über eine Reihe kleiner Wirbel in den Küstenbereich aus.

Die zweite umfasst relativ kleine Mengen verschmutzten Wassers und besetzte nach und nach das Wassergebiet neben der Halbinsel Krim. Darin fand eine aktive Vermischung und Verteilung der Schadstoffe statt.

Zwischen dem 18. und 19. Juni verschmolz das Wasser aus der Odessa-Bucht mit dem Wasser aus der Donau und kann derzeit nicht unterschieden werden, es sei denn, es liegen Informationen oder Daten zu charakteristischen Verschmutzungsmerkmalen durch das Wasserkraftwerk „Nowa Kachowka“ vor , betonen Ozeanologen.

Derzeit sind solche Marker nicht verfügbar und die zuständigen Institutionen überwachen in diesem Zusammenhang die Konzentrationen bestimmter Schadstoffe wie Kupfer, Zink und Aluminium, Schwermetalle, Radionuklide und biogene Elemente (Stickstoff, Phosphor).

Es ist zu berücksichtigen, dass aufgrund der großen Niederschlagsmengen in ganz Europa die Wassermengen aus der Donau die potenziell bis zur Mündung gelangende Wassermenge aus der „Neuen Kachowka“ deutlich übersteigen und ebenfalls biogene Elemente enthalten Schadstoffe.

Der Süßwasserzufluss war für den niedrigen Salzgehalt an der Küste Ende Mai und Anfang Juni verantwortlich, der auf 10–11 sank. Der Salzgehalt nimmt derzeit zu und liegt bei etwa 14.

Im Allgemeinen handele es sich dabei um normale saisonale Schwankungen, in diesem Jahr seien sie jedoch aufgrund des Zuflusses großer Mengen Süßwasser aus der Donau besonders stark, was die Verteilung potenzieller Verschmutzungen durch Nowaja Kachowka zusätzlich begünstige, so die Wissenschaftler.

In den letzten Tagen konnte die Entwicklung einer günstigen hydrodynamischen Situation beobachtet werden, die sich darin ausdrückt, dass sich der Strahl der Küstenströmung im Donaudeltagebiet mit einer maximalen Geschwindigkeit von 35 cm/Sek. in nordöstlicher Richtung ausbreitet. also eine Gegenströmung zu den vorherrschenden Übertragungsformen, die die Ausbreitung des Flusswassers im Donaudelta-Gebiet hemmt, so das IO – BAS.

Es entsteht ein Gegenstrom zur vorherrschenden Strömung, der die Ausbreitung des Flusswassers im Donaudelta-Gebiet verhindert.

Wissenschaftler weisen darauf hin, dass mit der Bildung eines antizyklonalen Wirbels zu rechnen sei, der den Wasseraustausch in den kommenden Tagen prägen und auch die Rückhaltung des Flusswassers begünstigen werde.

Es wird mit der Bildung eines antizyklonalen Wirbels gerechnet, der den Wasseraustausch in den kommenden Tagen prägen und auch die Rückhaltung des Flusswassers begünstigen wird.

Der zweite gebildete Fluss wird laut Wissenschaftlern derzeit vom quasistationären Krimwirbel abgefangen und gelangt in kleinen Mengen in das Hauptzirkulationssystem des Schwarzen Meeres.

Sehr kleine Mengen des zweiten Stroms potenziell kontaminierten Wassers, der die Region der Halbinsel Krim erreicht hat, gelangen in das Hauptzirkulationssystem des Schwarzen Meeres.

Satellitendaten von Sentinel 2 zeigen, dass in der Bucht von Odessa weiterhin Cyanobakterienblüten mit niedrigem Salzgehalt auftreten. Blüten mit größerer Intensität werden auch in der Tendriv-Bucht beobachtet, die nicht direkt durch das Wasser der „Nova Kakhovka“ verschmutzt ist.

Die neuesten Ergebnisse der Analyse von Chlorophyll im Meerwasser zeigen, dass seine Konzentration in der Varna-Bucht 2.8-mal höher ist als die an der Krapets-Station. In den Stationen Zlatni Piastsi und Shkorpilovtsi wurden keine Blühkonzentrationen gemessen.

In der Krapets-Region überwiegen weiterhin verschiedene Arten von Kieselalgen (Cerataulina pelagica, Cyclotella meneghiniana, Dacctiylosolen fragilissimus, Chaetoceros), während in der Varna-Bucht Dinoflagellaten (Gyrodinium spirale, Oblea rotunda, Gymnodinium, Gyrodinium) vorkommen.

Wissenschaftler aus Rumänien mit heißen Daten: Ist das Schwarze Meer verschmutzt?

Die Gesundheitsbehörden führten zudem eine ständige Überwachung der Gewässer in Strandnähe durch, versicherte sie

Derzeit wurde keine Verschmutzung in den Gewässern des Schwarzen Meeres in der Nähe von Rumänien festgestellt. Dies teilte Dr. Laura Boichenko, Biologin und wissenschaftliche Leiterin des rumänischen Nationalen Instituts für Meeresforschung „Grigore Antipa“, gegenüber Maritime.bg mit.

Boychenko berichtete, dass unser nördlicher Nachbar auch das Schwarzmeerwassergebiet ständig überwacht.

„Wir haben eine Küstenstation in der Nähe von Constanta und bisher wurden keine Veränderungen festgestellt“, fügte sie hinzu.

Boichenko erklärte, dass die letzten Wasserproben des Schwarzen Meeres am Montag südlich der Grenze zur Ukraine entnommen wurden, bis die Testergebnisse vorliegen.

„Die Gesundheitsbehörden in Rumänien führen auch eine ständige Überwachung der Gewässer in der Nähe der Strände durch, es gab keine Veränderungen in deren Qualität“, teilte der Leiter des rumänischen Instituts mit.

Ihrer Meinung nach schüren die Medien sowohl in Bulgarien als auch in Rumänien Panik in der Bevölkerung.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -