Ein grünes Deutschland könnte Europas Fiskalpolitik vorantreiben

Eine weitere Krise, eine weitere verzögerte Erholung für Europa, und wieder spielt das Ausmaß der fiskalischen Anreize eine Rolle. Aber Deutschland ist nicht mehr das Hindernis, das es einmal war, und der Aufstieg seiner Grünen könnte sowohl das Land als auch den Kontinent weiter in Richtung des US-Modells aggressiver staatlicher Anreize drängen.

<p>Angela Merkel, the conservative chancellor who has led Germany since 2005, has already eased some of her past opposition to borrowing. She isn’t running for re-election this September and polls put the Greens in second place, close behind Ms. Merkel’s Christian Democratic Union-led alliance. They could emerge as either junior partner or even leader of the next governing coalition.</p> 

Die Grünen haben sich von einer Anti-Atom-Pazifisten-Partei zu einer pragmatischen linken Mitte entwickelt, die sich regelmäßig an Bundes- und Länderkoalitionen beteiligt. Die Partei hat immer noch ihren strengen umweltbewussten Flügel, aber die Führung liegt in den Händen ihres gemäßigten Flügels, zu dem Annalena Baerbock gehört, die 40-jährige Parlamentarierin, die letzte Woche nominiert wurde, um diesen Herbst als Kanzlerin zu kandidieren.

„Viele Leute dachten früher, die Grünen würden nie Wirtschaftspolitik machen – sie wollen nur Bio-Landwirtschaft und vegane Yoga-Kurse machen“, sagte Sven Giegold, grüner Europaabgeordneter und wirtschaftspolitischer Sprecher der Partei, in einem Interview. „Aber diese Zeiten sind vorbei. In 11 von 16 Bundesländern sind wir bereits in der Regierung und in einem davon Ministerpräsident. Wir sind nicht naiv. Wir wissen, wie Regieren funktioniert.“

Während die Grünen moderierten, bewegte sich der Rest der Welt nach links, insbesondere beim Klima. Daher würde die grüne Plattform in vielen liberalen Mainstream-Parteien nicht fehl am Platz wirken. Sie wollen die COXNUMX-Emissionen schneller senken, indem sie die COXNUMX-Preise erhöhen und Kohle und den Verbrennungsmotor auslaufen lassen, die Steuern für die Reichen und multinationalen Konzerne erhöhen und Zukunftsindustrien wie erneuerbare Energien und künstliche Intelligenz fördern.

Im Gegensatz zu rechtspopulistischen Parteien sind sie entschieden globalistisch, unterstützen globale Handelsabkommen, Menschenrechte und die Umwelt. Sie sind gegenüber China und Russland härter als Frau Merkel und nennen ähnliche Gründe wie die USA: geostrategische Rivalität und Menschenrechte.

Die Grünen unterscheiden sich von Frau Merkel auch in etwas, das in jedem anderen Land völlig unauffällig wäre: der Bereitschaft, Haushaltsdefizite zu machen.

Deutschlands vorherrschende Wirtschaftsideologie, der Ordoliberalismus, behandelt Schulden als fast unmoralisch. Eine verfassungsrechtliche Schuldenbremse verpflichtet die Länder zu einem ausgeglichenen Haushalt und begrenzt das strukturelle Bundesdefizit auf 0.35 % des Bruttoinlandsprodukts. Zum Vergleich: Die (häufig überschrittene) Defizitgrenze der Mitglieder der Eurozone, die im Stabilitäts- und Wachstumspakt verankert ist, liegt bei 3 %, und das US-Bundesdefizit betrug von 5 bis 2009 durchschnittlich 2019 %.

Frau Merkels Regierung brüstete sich lange mit ihrer „schwarzen Null“: defizitfreie Haushalte, die tatsächlich Schulden abzahlten. Eine solche Haushaltsdisziplin war historisch gesehen klug, aber nicht im letzten Jahrzehnt, als die Nachfrage weltweit chronisch knapp war.

Die Eurozone hat aufgrund des Stabilitäts- und Wachstumspakts und weil ein hoch verschuldetes Land wie Italien nicht mehr so ​​viel Kredit aufnehmen kann, wenn es seine eigene Währung nicht mehr kontrolliert, einen eingebauten Sparkurs. In den letzten zehn Jahren verstärkte Deutschland diese Voreingenommenheit, indem es sich den gemeinsamen Bemühungen widersetzte, Griechenland zu retten, die Banken der Region zu stützen oder über Eurobonds Kredite aufzunehmen, um das Wachstum der Region zu unterstützen.

Im letzten Jahr hat sich Deutschland jedoch verändert. Frau Merkel warf ihre Unterstützung hinter einen 750 Milliarden Euro (907 Milliarden Dollar) schweren Wiederaufbaufonds der Europäischen Union, der durch Eurobonds finanziert wird, ein großer Schritt in Richtung einer Fiskalunion nach US-amerikanischem Vorbild. Ihre Regierung setzte auch die Schuldenbremse aus, um Pandemiehilfen in die Wirtschaft zu pumpen.

Diese Schritte sollten vorübergehend sein; die Grünen würden sie dauerhaft machen. „Deutschland hat ein größeres Problem als Schulden“, sagte Herr Giegold. „Das größte Problem sind die fehlenden Investitionen, die unsere Wettbewerbsfähigkeit gefährden.“

Die Grünen würden gerne die Schuldenbremse ändern, um die Kreditaufnahme für öffentliche Investitionen zu ermöglichen, was ihrer Ansicht nach wirtschaftlich klug ist, da die deutschen Zinsen negativ sind. „Der kluge Unternehmer spart nicht, er investiert. Der smarte Staat tut dasselbe“, erklärt die Parteiplattform.

Die Partei hat vorgeschlagen, jährlich 50 Milliarden Euro in schnelleres Internet, Forschung und Entwicklung, Ladestationen, ausgebaute Bahnen, emissionsfreie Busse und Stadtentwicklung zu investieren.

Das ist vergleichbar mit dem Infrastrukturplan von Präsident Biden, gemessen als Anteil an der Wirtschaftsleistung. Aber die Grünen teilen nicht die expansivere Haltung der US-Linken zu Defiziten. Sie seien „pragmatisch, nicht dogmatisch“, sagte Marcel Fratzscher, Präsident des DIW Berlin, einer deutschen Denkfabrik. „Ich würde sie in kein [wirtschaftliches] Lager einordnen, nicht einmal in ein keynesianisches Lager.“

Die Grünen wollen den EU-Aufbaufonds verstetigen, den EU-Haushalt aus eigenen Steuern finanzieren und den Stabilitäts- und Wachstumspakt reformieren, damit „ein übermäßiger Spardruck verhindert und Zukunftsinvestitionen weiter gesteigert werden können“, heißt es seine Plattform.

Die Hindernisse sind beträchtlich. Selbst wenn die Grünen im September gewinnen, werden ihnen die Stimmen für eine Verfassungsänderung fehlen. In der Tat spiegelt der Aufstieg der Grünen keinen Linksruck in der deutschen Politik wider, sondern vielmehr die schwindende Unterstützung für die Sozialdemokraten, den derzeitigen Junior-Regierungspartner von Frau Merkel.

Über Europa, traditionelle zentristische Parteien haben Wähler ausgelaugt, oft zu antiglobalistischen Bewegungen auf der rechten Seite. Die EU hat Großbritannien bereits an eine antiglobalistische Gegenreaktion verloren.

Vorerst beobachten die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Italien jedoch erneut, wie die USA nach vorne rennen, und sind bestrebt, ihre Fiskalformel nachzuahmen. Deutschland scheint bereit zu sein, sich ihnen anzuschließen.

Diese Geschichte wurde von einem Drahtagentur-Feed ohne Änderungen am Text veröffentlicht.