Im Grunde wird das Christentum in der Politik und Praxis der Regierungsbeamten bevorzugt. Andere Religionen werden benachteiligt, wie bei muslimischen Reiseverboten.
| Gastkolumnist
Die US-Bildungsministerin Betsy DeVos beantwortet Fragen zur Religionsfreiheit im Bildungswesen auf der National Religious Broadcasters Convention im Gaylord Resort and Convention Center.
- Buzz Thomas ist Minister im Ruhestand, Rechtsanwalt und Mitglied des USA Today's Board of Contributors.
Republikaner können nicht aufhören, über Religionsfreiheit zu reden. Ich auch nicht. Gewissensfreiheit ist eines der Gründungsprinzipien unserer Republik. Lesen Sie einfach die ersten 16 Wörter des ersten Verfassungszusatzes.
Aber eine Kuh einen Ziegenbock zu nennen, macht sie nicht zu einer.
Ich befürchte, dass das, was Präsident Donald Trump und andere republikanische Vordenker immer wieder als Religionsfreiheit bezeichnen, möglicherweise nicht die Realität ist. Tatsächlich kommt es etwas gefährlich nahe, das genau die Freiheit untergraben könnte, die es zu schützen vorgibt.
„Ein Zufluchtsort für das Gewissen“
Amerika wurde als "Zufluchtsort für die Sache des Gewissens" gegründet, um einen Begriff von Roger Williams, Pastor der ersten Baptistenkirche in Amerika und Gründer und erster Gouverneur von Rhode Island, zu übernehmen des Ersten Verfassungszusatzes galt dies für ganz Amerika.
Die US-Verfassung garantiert die „freie Ausübung“ von Religion für Personen aller Glaubensrichtungen und „keine Einrichtung“ für irgendeinen Glauben – wodurch laut Thomas Jefferson eine „Trennmauer“ zwischen Kirche und Staat errichtet wird.
Amerikas Kirchen blühten unter dieser neuen Anordnung auf. Sie waren auf ihre eigenen Mittel anstatt auf Steuergelder angewiesen, und es war ihnen freigestellt, ihren Glauben mit Enthusiasmus auszuüben und ihre Regierung gegebenenfalls zu kritisieren. Meistens war es ihnen freigestellt, ihren Glauben ohne Angst vor Repressalien vor der Welt zu vertreten, und den Zuhörern stand es frei, mit Ja oder Nein zu antworten. So sieht echte Religionsfreiheit aus.
Keiner der modernen US-Präsidenten hat sich mehr für die Religionsfreiheit eingesetzt als Bill Clinton. Er leistete kritische Unterstützung für das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit und das Gesetz über die religiöse Landnutzung und institutionelle Personen, wies den Bildungsminister Richard Riley an, strenge Richtlinien zum Schutz der Religionsfreiheit an öffentlichen Schulen herauszugeben, und veröffentlichte Richtlinien zum Schutz der Religionsfreiheit am Arbeitsplatz des Bundes. Einige dieser Richtlinien wurden von Trump aktualisiert und verstärkt. Präsident Barack Obama war auch ein Freund der Religionsfreiheit und sorgte mit der Verabschiedung des Affordable Care Act dafür, dass religiöse Organisationen leichten Zugang zu Opt-out-Bestimmungen aus dem Verhütungsmandat des ACA hatten. Auch so sieht Religionsfreiheit aus.
Mehr Stimmen aus Tennessee hören: Holen Sie sich den wöchentlichen Meinungs-Newsletter für aufschlussreiche und zum Nachdenken anregende Kolumnen.
Das Schwierige an der Religionsfreiheit ist, dass sie für alle gelten muss. Sogar für Religionen, die Sie möglicherweise nicht mögen, oder für Menschen ohne jeglichen Glauben. Andernfalls schlüpfen Sie zurück in das europäische Modell der Alten Welt, für das unsere Vorfahren so hart gekämpft haben, um zu entkommen.
Was ist christlicher Nationalismus?
Das bringt mich zum christlichen Nationalismus. Die Verschmelzung zweier sehr guter Dinge – Christentum und Patriotismus – zu einer sehr schlechten (und sehr gefährlichen) Sache. So ähnlich wie Benzin und Streichhölzer. Wir wollen sie beide. Nur nicht zusammen.
Vizepräsident Mike Pence sprach am Dienstag bei einer Veranstaltung der Heiligen der Letzten Tage für Trump in Mesa über Themen wie Religionsfreiheit, COVID-19 und die Polizei.
Christlicher Nationalismus entsteht, wenn Kirche und Staat verbunden sind. Politiker benutzen Gott, um ihre Politik zu taufen, und Geistliche verwenden Steuergelder, um ihre Kirchen und Schulen zu finanzieren. Im Grunde wird das Christentum in der Politik und Praxis der Regierungsbeamten bevorzugt. Andere Religionen werden benachteiligt, wie bei muslimischen Reiseverboten. Oder wo staatlich finanzierte Programme nur Christen einstellen dürfen. Oder wo der Oberste Gerichtshof aufgefordert wird, Steuergelder für den privaten Religionsunterricht zuzulassen. All das tut die Trump-Administration.
Auf den ersten Blick mag Ihnen das gefallen, wenn Sie ein Christ sind. Aber denken Sie daran, was die staatliche Unterstützung letztendlich mit der Religion macht. In Europa, es hat es zerstört. Roger Williams sagte, dass es an guten Tagen Heuchler produziert. An schlechten Tagen? Ströme von Blut.
Was wir in Amerika wollen, ist das, was wir hatten. Religionsfreiheit für alle. Und die Erkenntnis, dass meine Freiheit am besten geschützt ist, wenn ich die Freiheit meines jüdischen Nachbarn, meines muslimischen Mitschülers oder meines buddhistischen Mitarbeiters schütze. Amerika hat die stärksten religiösen und politischen Institutionen der Welt, nicht zuletzt aufgrund der Genialität unserer Verfassung, die die Regierung in Glaubensfragen neutral gehalten hat.
All das bedroht der christliche Nationalismus. Es würde Cäsar nicht nur Cäsars Sachen, sondern Gottes Sachen bringen. Das kann weder für Kirche noch Staat gut sein. (Um mehr über den christlichen Nationalismus zu erfahren, besuchen Sie christengegenchristennationalismus.org).
Buzz Thomas ist Minister im Ruhestand, Rechtsanwalt und Mitglied des USA Today's Board of Contributors.
