Nach vielen Debatten ist die Arzneimittelregulierungsbehörde der Europäischen Union zu dem Schluss gekommen, dass die Oxford-AstraZeneca COVID-19-Impfstoff ist sicher in der Anwendung, nachdem mehrere EU-Länder ihre Markteinführung aufgrund von Berichten ausgesetzt hatten, dass es mit Blutgerinnseln in Verbindung gebracht werden könnte, CNN Berichten.
Exekutivdirektor der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA). Emer Cooke gab bekannt, dass die Agentur „zu einem klaren wissenschaftlichen Schluss gekommen ist: Dies ist ein sicherer und wirksamer Impfstoff“.
Cooke erklärte weiter, dass die Gruppe nicht festgestellt habe, dass der Impfstoff Gerinnung verursacht, und fügte hinzu, dass sie einen Zusammenhang mit einer seltenen Blutgerinnungsstörung nicht definitiv ausschließen könne, von der sieben Fälle von 20 Millionen in Großbritannien verabreichten Dosen gemeldet wurden . Aber sie sagte, die Vorteile der Verwendung des Impfstoffs überwogen das Risiko.
Die Zulassung des Impfstoffs durch die Agentur erfolgt danach mehr als ein Dutzend europäischer Länder stellten ihre Verwendung ein des Impfstoffs unter Berufung auf Berichte über eine Handvoll Patienten in ganz Europa, die nach der Impfung eine Gerinnung entwickelten.
Die meisten Länder erklärten sich bereit, auf grünes Licht der EMA zu warten, bevor sie mit der Einführung fortfahren, aber es bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Aussetzungen auf die zögerliche Impfung auf dem gesamten Kontinent.
„Ich möchte wiederholen, dass unsere wissenschaftliche Position die folgende ist: Dieser Impfstoff ist eine sichere und wirksame Option, um die Bürger vor COVID-19 zu schützen“, sagte Cooke auf einer Pressekonferenz am Donnerstag.
„Es hat gezeigt, dass mindestens 60 % Wirksamkeit in klinischen Studien und zur Vorbeugung von Coronavirus-Erkrankungen vorhanden sind, und tatsächlich deuten die Beweise aus der Praxis darauf hin, dass die Wirksamkeit sogar noch höher sein könnte.“
Die Gruppe sagte, sie empfahl, das Bewusstsein für Blutgerinnselberichte zu schärfen, damit diese Fälle weiter analysiert werden könnten. Sie fügten jedoch hinzu, dass solche Berichte selten seien und dass mehr als 7 Millionen Menschen in der EU den Impfstoff erhalten hätten.
„Das Komitee kam auch zu dem Schluss, dass der Impfstoff nicht mit einer Erhöhung des Gesamtrisikos für thromboembolische Ereignisse oder Blutgerinnsel verbunden ist“, sagte Cooke.
Fast alle westlichen Europa hatte den Schuss in den letzten Tagen vorübergehend eingestellt, selbst inmitten einer dritten Welle von Coronavirus-Infektionen in der gesamten Region, nachdem eine kleine Anzahl von Berichten über Blutgerinnsel aufgetaucht war.
Der Tod von drei Personen, einer Person in Österreich, einer Frau in Dänemark und einem dritten Patienten in Norwegen, führte zu den Suspendierungen. Aber die Entscheidungen waren von vielen Medizinern kritisiert, und andere Länder unterstützten weiterhin die Verwendung des Impfstoffs – einschließlich Großbritannien, das bisher mehr als 11 Millionen AstraZeneca-Dosen ausgegeben hat.
In der EU stehen die Staats- und Regierungschefs nun vor der Frage, wie das in der vergangenen Woche verloren gegangene Vertrauen in den Impfstoff von AstraZeneca wiederhergestellt werden kann. Die Einführung des Jabs durch den Block ist von einem Hindernis zum anderen gestolpert, seit er im Januar von den Regierungen zur Verwendung zugelassen wurde kriechen, um begrenzte Vorräte zu sichern des Jabs gleichzeitig Zweifel an Wirksamkeit und Sicherheit aufkommen lassen.
Mailands größtes Impfzentrum teilte CNN mit, dass es die AstraZeneca-Impfungen am Freitag wieder aufnehmen werde, wenn die EMA grünes Licht gebe. Es würde auch Termine überbuchen, um die Ausfälle der vergangenen Tage auszugleichen. Der irische Premierminister hatte CNN zuvor gesagt, er hoffe, sein Land könne „ziemlich schnell aufholen“, sobald das Impfprogramm wieder aufgenommen werde.
Experten sagen jedoch, dass in Bezug auf die öffentliche Wahrnehmung eines potenziell lebensrettenden Impfstoffs bereits ein gewisser Schaden angerichtet wurde.
In Frankreich beispielsweise ergab eine Elabe-Umfrage diese Woche, dass nur noch 22 % der Bevölkerung dem Impfstoff von AstraZeneca vertrauen. Remi Salomon, ein hochrangiger Beamter französischer Krankenhäuser, sagte am Donnerstag gegenüber BFM TV, dass „die Menschen im Land übermäßig vorsichtig sind“ und dass er befürchte, „die Menschen werden die Suspendierungen nicht richtig interpretieren“.
„Eine Angst wie diese hat das Potenzial, die Impfzögerlichkeit zu verstärken“, sagte Michael Head, Senior Research Fellow in Global Health an der University of Southampton in Großbritannien, Anfang der Woche gegenüber CNN. „Diese Impfstoffe sollen vor einem Pandemievirus schützen. Der Rollout ist dringend erforderlich.“
