Artikelinhalt
Nicht zum ersten Mal widerspreche ich der Argumentation von John Carpay, dessen derzeitige Position als Präsident des Justizzentrums für konstitutionelle Freiheiten ihn scheinbar darauf hindeutet, dass die Religionsfreiheit in der Charta der Rechte und Freiheiten geschützt ist, als ob es ist ein „absolutes Recht“. Er scheint die Tatsache zu ignorieren, dass alle Rechte in der Charta, einschließlich der Religionsfreiheit, durch vernünftige Gesetze eingeschränkt werden können, die in einer Demokratie zu Recht aufrechterhalten werden können.
I Ich bin geneigt, die Genauigkeit der von Prof. Eric Adams vorgebrachten Position zu unterstützen, die darauf hindeutet, dass in Zeiten einer Pandemie und einer offenkundig dringenden Gesundheitskrise angemessene Gesundheitsvorschriften, die Beschränkungen für die Versammlung von Menschen vorsehen, als gerechtfertigt angesehen würden. Die Einschränkungen der Bedingungen, unter denen sich Menschen zu Kirchenversammlungen versammeln dürfen, wurden von der großen Mehrheit der Kirchen und religiösen Gruppen weltweit sowie in Edmonton akzeptiert.
Artikelinhalt
Was jedoch möglicherweise nicht klar ist, ist, ob die Regierung den Kirchengemeinden lediglich „Richtlinien“ gegeben hat oder ob die Beschränkungen in irgendeiner Weise rechtsverbindlich sein sollen.
Frank Peters, Edmonton
Danielle Smiths Impfansprüche sind unverschämt
Betreff. „Wer weist den Weg zurück zum politischen Gleichgewicht?“ Danielle Smith, 19. März
Normalerweise finde ich die Kolumne von Daniele Smith einfach nervig, oft gefüllt mit höchst selektiven Informationen, die verwendet werden, um einen Standpunkt zu beweisen. Ihre Kolumne, die am Freitag im Journal veröffentlicht wurde, ist jedoch beleidigend und empörend. Smith beruft sich auf die Nürnberger Kodizes, um zu argumentieren, dass Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die Menschen dazu anregen, einen der COVID-Impfstoffe zu erhalten, äußerst autoritär sind. Die Nürnberger Kodizes wurden als Reaktion auf schreckliche, oft rassistisch motivierte „medizinische Experimente“ in den Konzentrationslagern der Nazis eingeführt. Die Subjekte dieser Experimente überlebten typischerweise nicht.
Um es klar zu sagen: Impfen rettet Leben. Eine große Zahl ungeimpfter Personen garantiert, dass das Virus, einschließlich der Varianten, weiterhin in der Bevölkerung zirkuliert und alle gefährdet. Impfzögerlichkeit ist eine komplizierte und heikle Angelegenheit, aber glaubt irgendeine vernünftige Person wirklich, dass ein Kodex, der Gräueltaten verhindern soll, für Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit gilt, die darauf abzielen, Leben zu retten? Frau Smiths Kolumne ist empörend und irreführend.
Anthony McClellan, Edmonton
Artikelinhalt
Dankbar an AHS für nahtlose Impfungen
Wir können alle meckern, wir können alle etwas bemängeln, aber ich muss schreiben, dass unsere Impferfahrung für meine Familie von der Buchung bis zur Impfung vorbildlich war. Für Mama (93 Jahre) wurde die Buchung durch Rosedale in Zusammenarbeit mit AHS fachmännisch verwaltet. Wenn mein Mann und meine
Geburtsjahre kamen, verlief der Online-Prozess reibungslos. Mamas zwei Spritzen und jetzt meine erste wurden organisiert, sicher, schnell und von fürsorglichen Krankenschwestern bereitgestellt, die dem Beruf Ehre machen. Bravo Alberta Gesundheitsdienste! Wir sind so dankbar.
Colleen Norris, Edmonton
Briefe willkommen
Wir laden Sie ein, Leserbriefe zu schreiben. Maximal 150 Wörter werden bevorzugt. Die Briefe müssen einen Vor- und Nachnamen oder zwei Anfangsbuchstaben und einen Nachnamen sowie eine Adresse und eine Telefonnummer für tagsüber enthalten. Alle Briefe unterliegen der Bearbeitung. Wir veröffentlichen keine Briefe, die an andere adressiert sind oder an andere Publikationen gesendet werden. Email: [email protected]
