21.1 C
Brüssel
Montag, Mai 13, 2024
NewsReligion hat während der Pandemie sowohl geholfen als auch geschadet

Religion hat während der Pandemie sowohl geholfen als auch geschadet

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times News zielt darauf ab, über wichtige Nachrichten zu berichten, um das Bewusstsein der Bürger in ganz Europa zu schärfen.
                <div class="mura-region-local"><p>People turn to religion for comfort and hope in times of crisis and uncertainty, and March 2020 was one of those times. Americans experienced a spike in distress during this tumultuous period, but is it possible that religion could have spared some Americans from that distress?</p>&#13;

Um die Auswirkungen zu messen Religion In den frühen Tagen der COVID-Pandemie in den Vereinigten Staaten analysierte ich Daten von etwa 12,000 Amerikanern, die vom 19. bis 24. März befragt wurden, kurz nachdem die Weltgesundheitsorganisation COVID-19 zu einer globalen Gesundheitspandemie erklärt hatte.


Ich stellte fest, dass Religion paradoxerweise die geistige Gesundheit schützte, aber die körperliche Gesundheit gefährdete. Dieses Muster war in allen Gruppen vorhanden, war jedoch unter evangelikalen Christen am ausgeprägtesten. Es ist wichtig anzumerken, dass die Religionen zwar weltweit eine enorme Anzahl von Glaubensrichtungen umfassen, aber in diesen Daten, wie in den Vereinigten Staaten im Allgemeinen, die meisten religiösen Menschen Christen sind.


In einer Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift für das wissenschaftliche Studium der Religion, Ich zeige das die Spitze in Not die meisten Amerikaner im März 2020 erlebten, war bei den religiössten Amerikanern und insbesondere bei den Evangelikalen weniger ausgeprägt. Die Religion schützte tatsächlich die psychische Gesundheit angesichts der Krise.


Diese Verbesserung der psychischen Gesundheit ging jedoch zu Lasten weniger Bedenken und Unterstützung bei der Bewältigung eines wichtigen realen Problems: der Eindämmung der Ausbreitung eines hoch ansteckenden Virus und der Rettung von Leben während einer Pandemie. Dieselben Personen, die weniger Stress erlebten, betrachteten die Pandemie auch weniger wahrscheinlich als etwas, worüber sie sich Sorgen machen müssten, unterstützten weniger wahrscheinlich Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit, um sie einzudämmen, und praktizierten weniger wahrscheinlich soziale Distanzierung oder Isolation, um sich und ihre Umgebung vor a zu schützen hochansteckendes Virus.


Die Verflechtung von Religion und Politik in den Vereinigten Staaten kann helfen zu erklären, warum Religion für die geistige Gesundheit hilfreich, aber wohl schädlich für die körperliche Gesundheit war. Es waren nicht nur religiöse Menschen, die weniger Not, weniger Sorge um das Virus und weniger Engagement für soziale Distanzierung erlebten. Republikaner und Konservative insgesamt erlebten nicht den gleichen Anstieg der Not wie Demokraten und Liberale zu Beginn der Pandemie – vor allem, weil Republikaner und Konservative, die dem Beispiel von Persönlichkeiten wie Präsident Trump folgten, nicht glaubten, wir müssten uns Sorgen machen oder stören unser Leben, um COVID-19 zu vermeiden.


Hochreligiöse Amerikaner und insbesondere Evangelikale sind viel eher republikanisch und konservativ als demokratisch und liberal. Tatsächlich stimmen weiße Evangelikale konsequent für die republikanischen Präsidentschaftskandidaten mit einem Schnitt von etwa vier zu fünf, ein Muster, das sich mit Trump nicht geändert hat. Die meisten Evangelikalen unterstützten Trump, Trump sagte, die Pandemie sei nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste, und so machten sich die meisten Evangelikalen keine Sorgen. Daher kann die Politik genauso viel, wenn nicht sogar mehr als die Religion selbst erklären, warum Evangelikale weniger Not erlebten.


Religion spielte jedoch auch eine direktere Rolle. Die Vereinigten Staaten sind im Vergleich zu ähnlichen Ländern außergewöhnlich religiös, und die Pandemie und die Reaktionen darauf wurden für viele Amerikaner häufig in einem religiösen Licht dargestellt. Tatsächlich zeigt meine Studie, dass eine Mehrheit der Amerikaner, etwa drei von fünf von ihnen, bereits versucht hatte, das Gebet zu nutzen, um die Pandemie bis März 2020 zu beenden distanzierte konsequenter jede Vorstellung in Frage stellen, dass das Gebet ein besonders wirksames Mittel zur Beendigung der Pandemie sei, war es hilfreich für die geistige Gesundheit der Betenden und senkte die Leidensraten der Amerikaner, die das Gebet als Antwort darauf einsetzten.


Zu Beginn des zweiten Jahres dieser globalen Pandemie leidet unsere psychische Gesundheit. Wir sind voneinander getrennt, unsere Routinen wurden unterbrochen und das Leben, wie wir es kennen, hat sich verändert. Auf den ersten Blick fragen wir uns vielleicht, ob Religion eine Wunderwaffe ist, die unsere Probleme lösen und Leiden lindern könnte. Während die schützenden Vorteile der Religion für die psychische Gesundheit vielversprechend sind, ist es möglicherweise keine wirksame langfristige Lösung, wenn diese Vorteile aus dem Ignorieren realer Probleme resultieren. Anstatt ein klarer und offensichtlicher Vorteil zu sein, scheinen die Vorteile der Religion für die psychische Gesundheit eher ein Kompromiss zu sein, bei dem die psychische Gesundheit auf das Risiko der körperlichen Gesundheit gebracht wird und Komfort gegenüber effektiven Lösungen für echte Probleme bevorzugt wird.


Insofern Religion die psychische Gesundheit schützt, indem sie die Menschen weniger besorgt macht und sich weniger dafür einsetzt, reale Bedrohungen zu lösen, könnte sie letztendlich das Wohlbefinden untergraben, indem sie genau die Ursachen des Leidens aufrechterhalten, mit denen sie den Menschen hilft, mit ihnen fertig zu werden.


Dies ist ein Meinungs- und Analyseartikel.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -