Ist der verurteilte Cop Derek Chauvin ein Sündenbock für Amerikas rassistische „Religion of Whiteness“?

Foto: YouTube

Im folgenden Artikel sagt der preisgekrönte Journalist Robert C. Koehler, der verurteilte Mörder Derek Chauvin unterscheide sich nicht von anderen Killerpolizisten – abgesehen von der Tatsache, dass sein Verbrechen gegen George Floyd so detailliert aufgezeichnet wurde, dass das Rechtssystem dazu gezwungen war opfere ihn.

Im Grunde wurde Derek Chauvin wegen Durchsetzung des Status quo verurteilt. Weil sein Verhalten auf Video festgehalten wurde – sein Knie an George Floyds Hals, oh mein Gott, er würgte ihn zu Tode – und für den Großteil der Öffentlichkeit so verstörend aussah, musste die offizielle amerikanische „Justiz“ Maßnahmen ergreifen.

Er wurde zum Sündenbock.

Ich sage nicht, dass Chauvin unschuldig war. Was er tat, war entsetzlich: Rassismus plus Mord.

Was passierte, musste angegangen werden, denn wir sind nicht das Land, das wir waren, oh, 60, 70 oder vor hundert Jahren, als das Töten eines schwarzen Menschen – ihn oder sie zu lynchen – nicht nur keine große Sache war, sondern oft a Anlass zum Feiern. Moralisch haben wir uns seitdem einen halben Zoll vorwärts bewegt. Die Tötung einer unbewaffneten schwarzen Person durch die Polizei führt, wenn sie auf Video festgehalten wird, manchmal zur Entlassung des Beamten, wenn nicht sogar zu einer tatsächlichen Verhaftung und einem Gerichtsverfahren.

Was für ein fürsorgliches, faires und moralisch gewissenhaftes Land dies doch ist. Aber was wenn . . . Was wäre wenn . . . die Worte, die ich gerade geschrieben habe, waren tatsächlich wahr?

Ich weigere mich zu glauben, dass dies eine unmögliche Fantasie ist, obwohl es die Auswirkungen der amerikanischen weißen Vorherrschaft rückgängig macht – was Robert Baird, kürzlich in The Guardian zu schreiben, genannt „die Religion des Weißseins“ – ist ein Unterfangen, das fast zu groß ist, um es zu ergründen. Es geht darum, weit über die Heuchelei der Gründerväter der Nation hinauszugraben, zurück zu den Wurzeln, das heißt, der Rechtfertigung für die afrikanische Sklaverei: die Reduzierung eines Teils der Menschheit auf nichts anderes als bewegliche Sachen. „Weißsein“ wurde von Europäern in den USA erfunden Age of Discovery um ihren Glauben zu rechtfertigen, dass sie den Planeten besäßen.

Die Auswirkungen dieses Glaubens umfassen und verzerren alles, was seitdem passiert ist, von privilegierter individueller Grausamkeit bis – weitaus bedeutsamer – zum Aufbau der modernen Welt. Ich glaube, wir sind tatsächlich dabei, diese Welt zu zerstören, auch wenn wir es nicht wissen.

Rassismus manifestiert sich am offensichtlichsten als individuelles Verhalten, das oft durch Angst ausgelöst wird – die Angst, dass nicht-weiße Menschen eine bestimmte Grenze überschreiten. In der Jim-Crow-Ära waren diese Grenzen überall, von Trinkbrunnen und Badezimmern bis hin zu den Gemeinden, in denen wir lebten. Die Grenzen mögen sich verschieben und wackeln, aber die Idee der Grenze selbst, was auch immer sie ist, bleibt sakrosankt. Bleiben Sie auf Ihrer eigenen Seite!

Als George Floyd beispielsweise getötet wurde, befand er sich zufällig an einer bedeutenden Kreuzung in Minneapolis, die eine weiße von einer schwarzen Gemeinschaft trennte. „Polizeibehörden existieren nicht als unabhängige Regierungsbehörden, sondern sind Erweiterungen des Willens der Gemeinden und Städte, denen sie dienen.“ Markus Karlin schreibt bei BuzzFlash. Das heißt, Polizeibehörden wurden eingerichtet, um nicht die Menschheit im Allgemeinen, sondern die Weißen im Besonderen zu schützen. Sie fungieren als Besatzungsarmee. Und Armeen haben überhaupt keinen Zweck, es sei denn, es gibt einen Feind – das heißt, einen entmenschlichten Teil der Menschheit.

Ich wurde mit dem Leben in der Polizeiwelt schon früh in meiner Karriere als Journalist vertraut, als meine Berichtspflichten darin bestanden, drei Polizeischreibzettel pro Woche zu schreiben, was es erforderte, dass ich die Kriminalberichte auf drei verschiedenen Chicagoer Polizeistationen besuchte und durchsah. Ich habe viele Offiziere kennengelernt, mich mit einigen angefreundet, aber . . . Wenn Harold Washington 1983 kandidierte er für den Bürgermeister von Chicago, der Rassismus in den Bahnhöfen war viszeral. Es wurde unhaltbar. Die Beamten, die damals alle weiß waren, konnten nicht aufhören, darüber zu reden, wie sehr sie ihn hassten (und fürchteten).

Eine unvergessliche Erinnerung: Eine Beamtin für Nachbarschaftsbeziehungen – sie war eine nette Person, wir verstanden uns wunderbar – fragte mich aus heiterem Himmel: „Wie nennt man 20,000 Tote (n-Wörter) auf dem Grund des Lake Michigan?“ Ich starrte sie in atemberaubender Stille an. Sie sagte: „Ein Anfang.“

Der „Witz“ wurde in einem Kontext kollektiver Gewissheit geäußert. Jeder dort wusste, wer der Feind war. Es überrascht nicht, dass eine andere Agentur zum Schutz weißer Grenzen gegründet wurde – auch bekannt als EIS – hat in den letzten Jahren viele Schlagzeilen über die Behandlung von Asylsuchenden und ihren Kindern an der Südgrenze gemacht, ganz zu schweigen von den geheimen Facebook-Seiten der ICE-Beamten, auf denen sie Kommentare wie „Es ist ein guter Tag für einen Würgegriff“ posten. und sich über den Tod von Migranten lustig machen.

Dies sind offizielle Regierungsprogramme. Es ist nicht so, dass sie mit schlechten Menschen bevölkert sind. Es ist, dass sie mit „Weißen“ bevölkert sind – ein erfundenes Konzept, das wahrscheinlich das Schlimmste in jedem hervorbringt, der sich als solcher identifiziert. Wir haben versucht, das Konzept in etwas Neutrales umzuwandeln – eine Hautfarbe oder ethnische Zugehörigkeit, die Sie auf einem Fragebogen überprüfen – aber das gesamte Konzept ist eine Lüge, deren Wurzeln bis in die Anfänge der afrikanischen Sklaverei und anderer Formen des europäischen Völkermords an „Nichtweißen“ zurückreichen. ”

Und nicht alle Manifestationen von Rassismus sind offensichtlich. Betrachten Sie etwas so scheinbar Neutrales und Vorteilhaftes wie den Bau von Autobahnen und anderer nationaler Infrastruktur. Es stellte sich zum Beispiel heraus, dass das während der Eisenhower-Administration begonnene Interstate-Highway-Programm von Rassismus angetrieben wurde und oft lebendige Farbgemeinschaften durchschnitt und zerstörte, obwohl es vermieden hatte, weißen Gemeinschaften Schaden zuzufügen.

Stadthistoriker Eric Avila, kürzlich zitiert in New York Times bemerkte: „Diese Autobahnen wurden im Wesentlichen als Kanäle für Reichtum gebaut. Hauptsächlich weißer Reichtum, Jobs, Menschen, Märkte. Die Autobahnen wurden gebaut, um die Verbindung zwischen Vororten und Städten zu fördern. Die Menschen, die ausgelassen wurden, waren städtische Minderheiten. Afroamerikaner, Immigranten, Latinos.“

Faszinierenderweise weist der Artikel der Times darauf hin, dass Präsident Bidens 2-Billionen-Dollar-Infrastrukturvorschlag die Zuweisung von Geldern beinhaltet, um den rassismusbedingten Schaden dieses alten Programms so weit wie möglich zu reparieren. Was genau getan wird, ist nicht klar, noch ist es sicher, dass der Infrastrukturplan selbst den Kongress überleben wird, aber dennoch wirft er eine erstaunliche Frage auf: Steht die Biden-Regierung unter dem Einfluss von mehr als den Interessen der Weißen?

Und die Frage darüber hinaus ist: Verändern wir uns wirklich? Transzendieren wir die Religion, die uns die Sklaverei beschert hat?

Robert Koehler ([email protected]), syndiziert von PeaceVoice, ist ein in Chicago preisgekrönter Journalist und Redakteur. Er ist der Autor von Courage Grows Strong at the Wound.