Rechtsanwälte der Europäischen Kommission (links) und AstraZeneca (rechts) bereiten Argumente während einer Anhörung Europäische Kommission gegen AstraZeneca im Hauptgerichtsgebäude in Brüssel vor.
Die Europäische Union hat einen Impfstoffhersteller übernommen AstraZeneca in einem Brüsseler Gericht am Mittwoch mit der dringenden Forderung, dass das Unternehmen eine sofortige Lieferung von Covid-19-Schüssen vornehmen muss, besteht der Block darauf, dass sie bereits fällig waren.
Der mit der Europäischen Kommission, der Exekutive der EU, im Namen der Mitgliedsstaaten unterzeichnete Vertrag von AstraZeneca sah zunächst 300 Millionen Dosen zur Verteilung an alle 27 Länder vor, mit einer Option auf weitere 100 Millionen.
Es wurde erwartet, dass die Dosen im Laufe des Jahres 2021 geliefert werden. Im ersten Quartal wurden jedoch nur 30 Millionen verschickt.
Die Lieferungen sind seitdem leicht gestiegen, aber laut Europäischer Kommission soll das Unternehmen im zweiten Quartal nur 70 Millionen Dosen liefern. Es hatte 180 Millionen versprochen.
WEITERLESEN:
* US-Touristen sollen bald wieder in Europa willkommen sein
* „Semantik streiten“: Australien erhöht den Einsatz im Impfkrieg mit Europa
* Plan, die britische Impfstoffproduktion angesichts der EU-Bedrohungen zu steigern
* „Wir befinden uns in der Jahrhundertkrise“: Europa droht mit der Beschlagnahme von AstraZeneca-Fabriken
* Die EU-Aufsichtsbehörde ist „überzeugt“, dass der Nutzen von AstraZeneca das Risiko überwiegt
* Covid-19: Die EU-Aufsichtsbehörde genehmigt den Impfstoff von AstraZeneca für alle Erwachsenen
Der EU-Anwalt Rafael Jafferali sagte dem Gericht, dass das Unternehmen nun erwarte, die Gesamtzahl der Dosen bis Ende Dezember zu liefern, aber er fügte hinzu, dass „mit einer Verzögerung von sechs Monaten dies offensichtlich ein Misserfolg ist“.
Sein Hauptargument ist, dass AstraZeneca Produktionsstätten im Block und im Vereinigten Königreich für EU-Lieferungen hätte nutzen sollen, als Teil einer Vertragsklausel „nach besten Kräften“.
Er sagte, dass 50 Millionen Dosen, die an die EU hätten geliefert werden sollen, stattdessen an Drittländer gingen, „unter Verletzung“ ihres Vertrags.
Die Anwälte der Europäischen Kommission von links, Rafael Jafferali, Charles Edouard Lambert und Alain Foriers tragen Dokumente, als sie zu einer Anhörung eintreffen.
Jafferali hat gesagt, dass das Unternehmen alle vier Werke, die in seinem Vertrag aufgeführt sind, für Lieferungen in die EU verwenden sollte.
Er beschuldigte das Unternehmen auch, die Europäische Kommission irregeführt zu haben, indem es ungenaue Daten zu den Lieferverzögerungen bereitstellte.
„Die von AstraZeneca bereitgestellten Informationen ermöglichten es uns nicht, die Situation vor Mitte März 2021 vollständig zu verstehen“, sagte er.
Die EU hat darauf bestanden, dass sich ihre Beschwerden mit dem Unternehmen nur auf Lieferungen beziehen, und hat wiederholt erklärt, dass sie keine Probleme mit der Sicherheit oder Qualität des Impfstoffs selbst hat.
Die Aufnahmen wurden von der Europäischen Arzneimittelagentur, der Arzneimittelbehörde der EU, zugelassen.
Während der Block darauf besteht, dass AstraZeneca gegen seine vertraglichen Verpflichtungen verstoßen hat, sagt das Unternehmen, es habe die Vereinbarung vollständig eingehalten und argumentiert, dass Impfstoffe schwierig herzustellen seien, und es habe sich nach besten Kräften bemüht, pünktlich zu liefern.
Der Anwalt von AstraZeneca Hakim Boularbah spricht vor einer Anhörung mit den Medien.
Anwälte des Unternehmens werden sich am späteren Mittwoch (Ortszeit) vor Gericht äußern.
Im Rahmen eines fortgeschrittenen Kaufvertrags mit Impfstoffunternehmen sagte die EU, sie habe 2.7 Milliarden Euro (4.53 Milliarden NZ$), darunter 336 Millionen Euro, investiert, um die Produktion von AstraZenecas Serum in vier Fabriken zu finanzieren.
Der langjährige Streit zog Anfang dieses Jahres wochenlang die Aufmerksamkeit der Medien auf sich, inmitten einer tödlichen Welle von Coronavirus-Infektionen Europa, als Verzögerungen bei der Herstellung und Lieferung von Impfstoffen die Impfkampagne der EU behinderten.
Der mit der Oxford University entwickelte Impfstoff von AstraZeneca ist billiger und einfacher zu verwenden als konkurrierende Impfungen von Pfizer-BioNTech und war eine Säule der Impfstoffeinführung in der EU. Aber die Partnerschaft der EU mit der Firma verschlechterte sich schnell unter dem Vorwurf, sie würde ihre Beziehung zu den britischen Behörden bevorzugen.
Während das Vereinigte Königreich dank der Impfungen von AstraZeneca schnelle Fortschritte bei seiner Impfkampagne erzielte, sah sich die EU wegen ihres langsamen Starts mit peinlichen Beschwerden und Kritik konfrontiert.
Die Besorgnis über das Tempo der Einführung in der gesamten EU wuchs, nachdem AstraZeneca sagte, dass es EU-Mitgliedern aufgrund von Produktionskapazitätsbeschränkungen nicht so viele Dosen wie ursprünglich erwartet liefern könne.
Die Gesundheitssituation hat sich in Europa in den letzten Wochen dramatisch verbessert, wobei die Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle durch Covid-19 mit zunehmender Impfung stark rückläufig ist.
Etwa 300 Millionen Impfstoffdosen wurden in Europa geliefert – einer Region mit etwa 450 Millionen Einwohnern, von denen bereits etwa 245 Millionen verabreicht wurden.
Etwa 46 Prozent der EU-Bevölkerung haben mindestens eine Dosis erhalten.
Insgesamt hat die Europäische Kommission mehr als 2.5 Milliarden Impfstoffdosen bei verschiedenen Herstellern gesichert. Es hat kürzlich einen weiteren Großauftrag mit Pfizer und BioNTech bis 2023 über weitere 1.8 Milliarden Dosen ihrer Covid-19-Impfung besiegelt, die zwischen den Ländern des Blocks geteilt werden sollen.
Nach der Anhörung am Mittwoch ist eine zweite für Freitag angesetzt, wobei ein Urteil zu einem noch bekanntzugebenden Termin verkündet werden soll. Zusätzlich zu der Sofortmaßnahme hat die Europäische Kommission eine Schadensersatzklage in der Sache erhoben, für die noch keine gerichtliche Verhandlung angesetzt wurde.
AP
