Startet eine "Tibet Advocacy Group" mit weltweit lebenden Tibetern, um unsere Sache zu ernähren: Neue Prez von CTA

Der ehemalige Sprecher von TPiE, Penpa Tsering, ist bereit, der nächste Sikyong (Präsident) der Zentralen Tibetischen Verwaltung (CTA) zu werden, nachdem die offiziellen Ergebnisse der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen (Chithue) von der Wahlkommission (EC) bekannt gegeben wurden.

Hier ist ein kurzes Gespräch mit Penpa Tsering, der die Leitung von Lobsang Sangay übernehmen wird.

Was werden Ihre Schwerpunkte als Sikyong sein?

Herr Tsering – Die beiden Hauptaufgaben der Zentralen Tibetischen Verwaltung, die manche Inder als Tibetische Regierung im Exil bezeichnen. Die erste besteht darin, den Konflikt zwischen China und Tibet zu lösen, und die zweite darin, sich um das Wohlergehen der tibetischen Diaspora zu kümmern.

Unsere Bemühungen würden also darin bestehen, die chinesische Regierung zu erreichen, denn die Realität sieht so aus, dass die Tibetfrage nur durch Gespräche mit den Chinesen gelöst werden kann. Ich werde versuchen, unsere konsequente Position darzulegen, die Seine Heiligkeit über mehrere Jahrzehnte verfolgt hat, um eine für beide Seiten vorteilhafte Lösung des Konflikts zu finden, die nicht nur China, sondern auch den Tibetern zugute kommen kann, da dieses Feld viele positive Auswirkungen auf die gesamte geopolitische Region hat .

Das Wohlergehen der Tibeter hier – es ist meine Aufgabe, alle Tibeter für die gemeinsamen Interessen der Gemeinschaft wieder zusammenzubringen.

Wenn wir uns den CTA ansehen, ist eines der gemeinsamen Argumente, was mit dem gemeinsamen Amdo passieren wird?

Herr Penpa Tsering: Wir alle Tibeter sprechen die gleiche Sprache, die wir aus Indien abstammen, und wir praktizieren die gleiche Religion, praktizieren das gleiche ethnische Buch, das wir aus dem Land abstammen. Ungeachtet geringfügiger Unterschiede in den historischen Hintergründen sind wir alle gleich. Um zu Common Amdo zu kommen, es ist sehr viel Teil unseres Kampfes und ja, wir fordern ganz Tibet und nein, nur einen Teil davon.

Wir wissen, dass die Chinesen mit Minderheiten wie Uiguren oder Tibetern zu tun haben, wie werden Sie als Sikyong damit umgehen?

Herr Penpa Tsering: Die Sinifizierung Tibets ist eines der Hauptanliegen, deshalb sagen wir, dass wir nicht viel Zeit haben. Wenn Sie sich die Fläche Tibets ansehen, sind es etwa 2.35 Millionen Quadratkilometer, was etwa einem Viertel der chinesischen Landmasse entspricht, aber wenn wir uns die Bevölkerung ansehen, sind wir nur 6 Millionen von insgesamt 1.4 Milliarden Chinesen. Deshalb sind wir nicht gegen Multikulturalismus, sondern gegen eine einzige Mehrheitsgemeinschaft. Als große Minderheitsgemeinschaft ist uns die Auslöschung der tibetischen nationalen Identität, sei es in Bezug auf Sprache, Religion, Kultur oder tibetische Umgebung, ein großes Anliegen. Es gibt viele Probleme, aber wir müssen ihre Herausforderungen als Ganzes betrachten.

Sehen Sie die Möglichkeit, dass sich die Minderheiten zusammenschließen und eine kollektive Front gegen die KPCh und die PLA bilden?

Mr.Penpa Tsering- Noch heute nennt sich die Diaspora-Gemeinschaft der Uiguren, der Inneren Mongolen, gerne Südmongolen und Taiwanesen und Hongkonger. Alle diese Leute treffen sich von Zeit zu Zeit. Aber damit all diese Gruppen zusammenkommen, muss es eine gemeinsame Basis geben. Die Tibeter wenden gewaltlose Mittel an, um das Problem zu lösen, und die offizielle Position der tibetischen Zentralverwaltung, die vom Exilparlament gebilligt wurde, ist ein Mittelweg. Solange es also einen gemeinsamen Ansatz gibt, gibt es definitiv einen Weg nach vorne, damit alle Minderheitengemeinschaften zusammenkommen.

Die KPCh war nicht sehr bereit, sich irgendeiner Art von Dialog hinzugeben, insbesondere mit der CTA oder den Tibetern. Wie planen Sie also, mit der KPCh-Führung und den Behörden in Kontakt zu treten?

Herr Penpa Tsering – Ich denke, es muss einen gesunden Menschenverstand innerhalb der chinesischen Führung geben, dass sie diese Probleme einfach nicht wegwünschen kann, da sie eine Gemeinschaft einschließt, die über die Bewahrung ihrer nationalen Identität spricht. Da die chinesische Regierung „Entwicklung“ für die Lösung aller Dinge hält, die Tibeter aber immer noch um ihre Identität besorgt sind, erfüllt Entwicklung allein nicht die Wünsche dieser Menschen. Wenn China also all diese nationalen Minderheiten wirklich als Teil davon betrachtet, dann müssen sie sich um das Wohlergehen dieser Gemeinschaften kümmern. Nur dann kann es Hoffnung auf eine Lösung geben.

Welche Rolle wird die CTA spielen, wenn der 14. Dalai Lama nicht unter uns sein wird und die KPCh dann versuchen wird, ihren eigenen Dalai Lama einzusetzen?

Herr Penpa Tsering: Ich habe gesagt, dass, wenn die chinesische Regierung, die eine atheistische Regierung ist, wirklich an der Anerkennung der Reinkarnation von Lamas beteiligt sein will, sie zuerst den Buddhismus studieren sollte. Dies ist eine rein religiöse Angelegenheit und das Konzept der Reinkarnation von Lamas ist von Natur aus sehr tibetischer Buddhismus. Dann wiederum ist die Person, die wiedergeboren wird, die Person, die wiedergeboren wird, der Hauptakteur, und dann muss man auch an das Konzept des Lebens nach dem Tod glauben, was die chinesische Regierung nicht tut. Tibeter werden jedoch niemals einer Ernennung oder Auswahl Seiner Heiligkeit des Dalai Lama oder eines anderen Dalai Lama oder einer anderen Reinkarnation ihrer Wahl durch die chinesische Regierung zustimmen.

Wie wollen Sie die tibetische Sache unter Jugendlichen neu entfachen, die nicht mehr Teil der Kultur sind oder ins Ausland gezogen sind?

Mr. Penpa Tsering – Ich stimme vielleicht nicht genau mit dem überein, was Sie in Bezug auf die Loslösung junger Tibeter für die Sache sagen, aber definitiv ist es eine Herausforderung für uns. Ich beabsichtige, ein Programm offiziell „Tibet Advocacy Group“ zu starten, das internationaler Natur wäre. Das sind die Potenziale, die wir haben, die wir nutzen und zur vollen Blüte bringen müssen. Wir werden auch spezielle Sitzungen mit Jugendlichen organisieren, um sie nach vorne zu bringen, wenn sie es nicht sind.

Sie haben sehr deutlich gesagt, dass Sie dem Mittelweg folgen werden, aber die KPCh scheint von einem solchen Ansatz nicht sehr begeistert zu sein. Wie schlagen Sie also vor, dies voranzutreiben?

Mr.Penpa Tsering- Deshalb sprechen wir über gesunden Menschenverstand. Sobald sich bei der chinesischen Führung der gesunde Menschenverstand durchsetzt, dass dies der einzige Weg nach vorn ist, dann wird es zu der Erkenntnis kommen, dass die tibetische Frage angegangen werden muss, was sowohl für China als auch für das tibetische Volk von Vorteil ist. Meine Bemühungen würden also auf mehreren Ebenen liegen.

Eine besteht darin, eine dauerhafte Lösung für Tibet zu finden. Die chinesische Regierung schätzt die Intervention Dritter nicht, was sie Internationalisierung der tibetischen Frage nennen. Wenn sie also wirklich besorgt sind, sind wir bereit, sie direkt zu kontaktieren. Aber auf der anderen Seite, wenn sie nicht bereit sind zu antworten, macht das für uns keinen Sinn. Unsere Bemühungen werden fortgesetzt, bis eine dauerhafte Lösung gefunden ist.

Was erwarten Sie von der indischen Regierung? Würden Sie wollen, dass die Regierung die Grenzen aggressiver als indisch-tibetische Grenzen anerkennt?

Herr Penpa Tsering- Dies ist ein Vermächtnis vieler Jahre indischer Führung, es gab so viele lautstarke Führer, die eine stärkere Position zu Tibet einnehmen wollten, aber das war in der Vergangenheit. Wir haben bereits 70 Jahre im Exil hinter uns, und jetzt, glaube ich, setzt sich in den Köpfen der indischen Führer die Erkenntnis durch, dass Indien proaktiver werden muss.

Quelle – Nachrichten 18