Die Aufhebung einer COVID-19-Pandemiemaßnahme, bekannt als Titel 42, durch die USA hat zu neuen Beschränkungen für Migranten und Flüchtlinge geführt. Besorgt forderten UN-Organisationen umfassende multilaterale Maßnahmen zur Regulierung der Bewegungsfreiheit auf dem gesamten Kontinent.
Das UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) und die Internationale Organisation für Migration (IOM) forderte einen kollaborativeren Ansatz, um besser auf die erwarteten Auswirkungen der Veränderungen an der südlichen US-Grenze reagieren zu können.
"The Die Herausforderungen, vor denen Amerika steht, erfordern eine ehrgeizige, innovative und prinzipientreue Zusammenarbeit unter allen Beteiligten“, sagten die Agenturen.
Ein solcher Plan muss auf internationalem Recht und echter Solidarität basieren, um den Schutz und Lösungen für Flüchtlinge und Migranten voranzutreiben, und im Einklang mit dem festgelegten Rahmen stehen Globaler Pakt über Flüchtlinge, Global Compact für sichere, ordnungsgemäße und reguläre Migrationsowie die Los Angeles Declaration on Migration and Protection.
Neue US-Beschränkungen
Die Agenturen begrüßen positive Initiativen zur Ausweitung der Neuansiedlung und anderer regulärer Wege in der Region sind weiterhin besorgt über neue Einschränkungen beim Zugang zu Asyl nach der „längst überfälligen“ Aufhebung der öffentlichen Gesundheitsverordnung nach Titel 42 durch die Vereinigten Staaten.
Seit Beginn der Pandemie im Jahr 2020 Titel 42 wurde von US-Einwanderungsbeamten etwa 2.5 Millionen Mal an der Südgrenze genutzt, um Menschen nach Mexiko oder in ihr Heimatland abzuschieben. ohne abzuschätzen, welchen Risiken sie ausgesetzt waren infolge der Rückgabe.
Barrieren, die Menschen daran hindern, das grundlegende Menschenrecht auf Asyl auszuüben, seien inakzeptabel und widersprächen den internationalen Verpflichtungen der Staaten, sagten sie und fügten hinzu, dass die neue Regelung der US-Regierung, die den Zugang für Asylsuchende einschränkt, die irregulär nach der Durchreise durch ein anderes Land einreisen, dies sei unvereinbar mit den Grundsätzen des internationalen Flüchtlingsrechts.
Während die Zahl der Menschen, die sich der US-Grenze nähern, in den letzten Jahren gestiegen ist, sagten die Behörden, dass die Mehrheit der Menschen, die sich auf der Flucht befinden, in der Amerika werden immer noch von Ländern in Lateinamerika beherbergt.
Mehrländeransatz
„Die Herausforderungen, die die Flüchtlings- und Migrantenbewegung mit sich bringt, kann kein Land im Alleingang lösen“, sagten sie.
"Wirkliche Fortschritte können nur durch gemeinsame Anstrengungen erzielt werden die Ursachen von Vertreibung und irregulärer Migration anzugehen.“
Die Agenturen sagten, dass durch die Unterstützung der Gemeinden, die die Mehrheit der Vertriebenen aufnehmen, durch den Zugang zu fairen und wirksamen Asylverfahren und anderen legalen Aufenthaltsregelungen mehr getan werden könne Erleichterung des Zugangs zu sicheren und regulären Wegen als Alternative zu gefährlichen Reisen.
Effektivere Reaktion
Eine wirksamere Reaktion erfordere ein gemeinsames Engagement der Staaten und anderer Interessengruppen, um den Zugang zu Schutz und Asyl sowie reguläre Migrationswege zu erweitern und gleichzeitig die Lösungen zu stärken, so die Agenturen.
Die von den USA angeführte Ausweitung der Neuansiedlung von Flüchtlingen und anderer regulärer Routen sei ein willkommener Schritt, der verzweifelten Menschen, die ihr Leben riskieren, um Sicherheit und Lösungen zu finden, echte Alternativen bieten könne, sagten sie.
Erleichterter und erweiterter Zugang zu Umsiedlungs-, Familienzusammenführungs-, humanitären Bewährungs- und Arbeitsmobilitätsprogrammen, kann Leben retten und Menschen vor Schmuggel, Menschenhandel und anderen Formen der Gewalt schützen, Sie sagten.
UNHCR und IOM sind bereit, die Anstrengungen zu verdoppeln mit allen Ländern und bestehenden regionalen Mechanismen zusammenzuarbeiten, um dies Wirklichkeit werden zu lassen, sagten die Agenturen.
Die Ausweitung der Neuansiedlung und anderer regulärer Wege könne jedoch nicht die Verantwortung der Staaten ersetzen, den Menschen Zugang zu Hoheitsgebieten und Asylverfahren zu gewähren, forderten sie.
Alle Rückführungsabkommen zwischen Staaten, auch von Asylsuchenden in ein Drittland, müssen in der Praxis gewahrt bleiben Grundsatz der Nichtzurückweisung, das Verbot der erzwungenen Rückführung von Menschen in Situationen, in denen ihr Leben und ihre Sicherheit gefährdet seien, betonten sie.
