In den letzten Tagen hat der israelische Ministerpräsident seine Kritik auf Katar konzentriert, ohne zu wissen, wohin er sich wenden soll, und vor allem angesichts einer Flut weltweiter Kritik an seiner Hardliner-Strategie in Gaza und dem Ausweg der Krieg. Kürzlich warf er Doha sogar vor, indirekt für den 7. Oktober verantwortlich zu sein. Während Katar seit drei Monaten um Verhandlungen mit der islamistischen Organisation manövriert, gefährdet es auch die Geiseln, von denen viele immer noch in Gaza festgehalten werden.
Es ist ziemlich überraschend, jetzt Katar vorzuwerfen, die Last des Geschehens zu tragen, obwohl Netanjahu 2019 anerkannte, dass es wichtig sei, die Hamas zu unterstützen, um die Palästinensische Autonomiebehörde weiter zu schwächen und die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern. Bibis Politik bestand immer darin, mit der islamistischen Organisation zum Nachteil der Palästinensischen Autonomiebehörde von Abbas umzugehen. Die Machtteilung zwischen dem Westjordanland und dem Gazastreifen war das perfekte Instrument, um die Bildung eines palästinensischen Staates zu verurteilen.
Netanjahus absurder Angriff auf Doha, wenn wir wissen, dass der hebräische Staat 1988 Scheich Jassin, seinen Gründer, unterstützt hat, immer mit dem Ziel, die Palästinenser so weit wie möglich zu spalten. Trotz seiner antijüdischen Doktrin hat Israel die Entwicklung des radikalsten Zweigs der Muslimbruderschaft unterstützt und mit dem Feuer gespielt. So wie die Amerikaner die afghanischen Mudschaheddin gegen die Sowjets unterstützten, dachte der hebräische Staat, er könne ein paar bärtige Männer gebrauchen, um Jassir Arafats Fatah endgültig zu schwächen. Charles Enderlin, ehemaliger Korrespondent von France 2 in Israel, hat eine Reihe von Artikeln und Büchern veröffentlicht, in denen er die Selbstgefälligkeit der israelischen Rechten gegenüber der Hamas erläutert, deren Entstehung einen zukünftigen Staat für die Palästinenser sicherlich erneut zum Scheitern bringen würde.
Schließlich ist es absurd, wenn man bedenkt, dass Katar auf Wunsch der Amerikaner (und Israelis) Hamas-Führern Unterschlupf gewährt, damit es verhandeln kann, wann sie gebraucht werden. Und seit dem 7. Oktober ist dieser Tag leider gekommen, um das Leben von fast 140 israelischen Geiseln zu retten, die immer noch von der Hamas in Gaza festgehalten werden. Heute versucht die machtlose internationale Gemeinschaft jedoch, einen Waffenstillstand und ein Ende der Bombenangriffe in Gaza herbeizuführen, nachdem seit Mitte Oktober fast 25,000 Menschen im Gazastreifen, hauptsächlich Frauen und Kinder, gestorben sind.
Wenn sich aus der militärischen Reaktion auf den schlimmsten Angriff Israels seit Jahrzehnten, bei dem innerhalb von 1,400 Stunden fast 48 Menschen in Israel getötet wurden, keine dauerhafte politische Lösung ergibt, wird erneut eine vorübergehende Lösung angenommen, die von Dauer sein muss, um die Israelis zu verhindern Die Palästinenser im Gazastreifen töten sich gegenseitig bis zum letzten Mann. Und auf jeden Fall ist es unwahrscheinlich, dass die israelische Regierung die Schaffung eines palästinensischen Staates immer noch nicht will. Heute noch weniger, auch wenn es vielleicht der erste Garant für die Sicherheit des jüdischen Staates wäre.
Wer kann helfen, dem Waffenlärm ein Ende zu setzen und die Diplomatie im Nahen Osten wieder in Gang zu bringen? Die Vereinigten Staaten und Europa versuchen immer noch, sich mit Unterstützung Ägyptens und Katars, das Netanyahu plötzlich kritisiert, von seiner großen Verantwortung zu befreien. In einem allgemeinen geopolitischen Kontext, in dem die großen westlichen Mächte als Friedensstifter zunehmend an den Rand gedrängt werden, ebenso wie die großen internationalen Organisationen, die die Achtung des Völkerrechts gewährleisten sollen, sind es vor allem die regionalen Mächte, die seit einigen Jahren die Kontrolle über ihre Staaten zurückgewinnen Einflusszone oder stellen ihr Talent als Friedensvermittler zur Verfügung, um im Konzert der Nationen in Krisen oder im Krieg ein Mitspracherecht zu haben. Was den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern betrifft, können die USA, die sich seit Jahren aus den Konfliktgebieten im Nahen Osten zurückziehen, wenig tun, zumal sich die unwiderruflich zu Ende gehende Amtszeit von Joe Biden weiter abschwächt seine Einfluss- und Handlungsfähigkeit, sofern seine Regierung in den letzten drei Jahren über welche verfügt hat. Die Europäische Union, die in der Ukraine-Krise steckt, hat ihre diplomatische Fähigkeit längst verloren und bleibt für immer ein politischer Zwerg in der kakophonen Symphonie der Weltmächte. Bleibt vor allem Ägypten und Katar. Traditionell ist es Ägypten, das seit 1977 und den Camp-David-Abkommen im Frieden mit Israel lebt, in den letzten Jahren, seit der Ankunft von Präsident Sissi, stets gelungen, eine Pause der Feindseligkeiten zwischen Israel und Gaza auszuhandeln. Kairos Beziehungen zur Hamas-Bewegung sind freundschaftlich und ermöglichen es dem Land, seine Standpunkte bei jeder Gelegenheit mit Tel Aviv in Einklang zu bringen.
Der Akteur, der wahrscheinlich das Beste aus der Situation und in der Kontinuität dessen, was es seit Jahren tut, vom Horn von Afrika bis nach Afghanistan, machen kann, ist Katar, das seit langem Beziehungen zu Israel unterhält, etwas, das Netanyahu vergisst. Die Nähe Katars zu diesen islamistischen Bewegungen, wie etwa den Taliban zum Zeitpunkt der Verhandlungen mit den Amerikanern im Jahr 2018, ist ein entscheidender Vorteil für Doha. Es geht genau auf die Zeit zurück, als Washington das Emirat aufforderte, ein Auge auf seine Führer zu haben. Mit der amerikanischen Basis in Al Oudeid, der größten amerikanischen Off-Boden-Basis der Welt, sah Doha seine Fähigkeit, diese „Dienstleistung“ eines Tages für seine Glaubwürdigkeit und seine faktische Nähe zu den Feinden vieler zu monetarisieren und sich selbst zu sehen sich zu einem wichtigen regionalen Friedensvermittler entwickeln.
Ursprünglich veröffentlicht bei Info-Today.eu
