Mahamat Said Abdel Kani – ein hochrangiger Anführer der überwiegend muslimischen Séléka-Miliz – bekannte sich in allen Anklagen nicht schuldig, die sich auf die im Jahr 2013 in der Hauptstadt der Zentralafrikanischen Republik, Bangui, verübten Gräueltaten beziehen.
Ein Großteil der Gewalt war auf Zusammenstöße zwischen der Séléka und der überwiegend christlichen Anti-Balaka-Fraktion zurückzuführen.
Beruf
Bevor die Verbrechen begangen wurden, rückten die Séléka-Milizen von Ende 2012 bis Anfang 2013 in Richtung der Hauptstadt vor, griffen Polizeistationen an, besetzten Militärstützpunkte, eroberten Städte und Regionalhauptstädte und nahmen mutmaßliche Anhänger von Präsident François Bozizé ins Visier.
Sie eroberten Bangui im März 2013 und plünderten mit bis zu 20,000 Mann auf der Suche nach Sympathisanten von Herrn Bozize Häuser, schossen Flüchtenden in den Rücken oder töteten andere in ihren Häusern.
„Frauen und Mädchen wurden vor den Augen ihrer Kinder oder Eltern vergewaltigt und mehrfach vergewaltigt; einige starben an den Folgen ihrer Verletzungen“, heißt es im Haftbefehl gegen Herrn Said.
Zivilisten im Visier
„Ein Teil der Zivilbevölkerung wurde mehrfach Opfer von Mord, Inhaftierung, Folter, Vergewaltigung, Verfolgung aus politischen, ethnischen und religiösen Gründen sowie der Plünderung von Häusern, die Nicht-Muslimen und anderen Personen gehörten, die als Komplizen oder Unterstützer der Bozizé galten Regierung“, heißt es in dem Haftbefehl weiter.
Die Anklage gegen Herrn Kani umfasst Inhaftierung, Folter, Verfolgung, gewaltsames Verschwindenlassen und andere unmenschliche Taten, die etwa zwischen April und November 2013 in Bangui begangen wurden.
Er sah „die Aufsicht über den laufenden Betrieb“ einer berüchtigten Haftanstalt, in die Männer gebracht wurden, nachdem sie von Séléka-Mitgliedern festgenommen worden waren.
Die Richter der Verhandlungskammer VI bei der Eröffnung des Mahamat Said Abdel Kani-Prozesses vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag (Niederlande).
Erschreckende Zustände
„Gefangene wurden in kleinen, dunklen, überfüllten Zellen festgehalten, mit nur einem Eimer als Toilette und wenig oder gar keinem Essen, was dazu führte, dass die Häftlinge ihren eigenen Urin tranken“, heißt es in der Erklärung des IStGH.
Die Häftlinge wurden mit Gummistreifen ausgepeitscht, mit Gewehrkolben geschlagen und ihnen wurde gesagt: „Wir werden euch einen nach dem anderen töten.“
Es war üblich, dass Gefangene mehrere Stunden in einer bestimmten Stressposition verbrachten, die so schmerzhaft war, dass einige „nach dem Tod verlangten“. Bei dieser Position, die als „Arbatacha“ bekannt ist, werden einem Häftling die Hände und Beine auf dem Rücken gefesselt, wobei die Beine die Ellbogen berühren.
Geständnisse ablegen
Herr Said bezeichnete diese Technik angeblich als „die effektivste Methode, um Geständnisse zu erpressen“, erklärte der ICC-Haftbefehl und wies auch darauf hin, dass er für die Entscheidung verantwortlich sei, welche Gefangenen in eine unterirdische Zelle unter seinem Büro verlegt werden sollten.
In einer anderen Haftanstalt namens CEDAD, in der die Bedingungen als „unmenschlich“ beschrieben wurden, behauptete das Gericht, dass Herr Said der „Einsatzkommandeur“ sei und „eine Liste der zu verhaftenden Personen geführt“ habe oder deren Verhaftung angeordnet habe.
Der Prozess geht weiter.
Besagter Fall: Prozesseröffnung, 26. September – 1. Sitzung
