12.1 C
Brüssel
Samstag, April 27, 2024
ReligionBuddhismuseine Umweltkrise in Erwartung

eine Umweltkrise in Erwartung

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Repräsentant Sonam Tsering Frasi, Office of Tibet, London, sprach bei der Diskussion mit dem Titel „Tibet: eine Umweltkrise in der Warteschleife“, die vom Democracy Forum organisiert wurde.

London: Der Vertreter Herr Sonam Tsering Frasi, Office of Tibet, London, wurde von Lord Bruce, Präsident des Democracy Forum, eingeladen, einführende Bemerkungen in einer vom Democracy Forum organisierten virtuellen Podiumsdiskussion zu halten. Schau hier.

Die Diskussion mit dem Titel „Tibet: eine Umweltkrise in Wartestellung“ wurde am Dienstag, den 16. März 2021, zwischen 2 und 4 Uhr britischer Zeit und 7.30 bis 9.30 Uhr indischer Zeit unter dem Vorsitz von Humphrey Hawksley, Autor und ehemaliger BBC-Korrespondent für Asien, live übertragen. Tempa Gyaltsen Zamlha, Senior Fellow/Head of Tibet Environment Desk, Tibet Policy Institute, Dharamsala, Indien, Dechen Palmo, Umweltforscherin am Tibet Policy Institute, Indien, John H. Knox, Henry C. Lauerman Professor of International Law, Wake Forest University und ehemalige UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte und Umwelt und Christa Meindersma, Direktorin für Advocacy & Kommunikation, International Campaign for Tibet, Europa.

Lord Bruce, Präsident des Demokratischen Forums, hieß das Expertenteam und die Podiumsteilnehmer herzlich willkommen, die sich bereit erklärten, an der vom Forum organisierten öffentlichen Veranstaltung teilzunehmen, bei der ein Thema von solch profilierter Bedeutung diskutiert wird. Er erwähnte, dass auf dem Pariser Klimagipfel 2015 ein Blick auf die Krisen, mit denen Tibet heute konfrontiert ist, deutlich zum Ausdruck gebracht wurde, wobei er eine aufgezeichnete Botschaft Seiner Heiligkeit des Dalai Lama für den Gipfel hervorhob.

Lord Bruce, Präsident des Demokratischen Forums, spricht vor dem Gremium.

„Tibet ist das Dach der Welt, der dritte Pol. Sobald seine Ökologie beschädigt ist, würde es länger dauern, sich zu erholen“, betonte er die Auswirkungen des Plateaus auf das Leben von Milliarden von Menschen in China, Indien, Pakistan und Bangladesch. Hier geht es nicht um eine Nation oder zwei Nationen. Das ist nichts weniger als das Überleben der Menschheit. Herr Bruce betonte die Bedeutung der Erhaltung von Tibets Flüssen und informierte Daten und Berichte des Tibet Policy Institute und des UN-Teams über Chinas Misswirtschaft mit den Ressourcen Tibets, die zu einem schnelleren Temperaturanstieg als im globalen Durchschnitt führte und Überschwemmungen im Land verursachte. Abschließend teilte er seine Besorgnis darüber mit, dass Gletscher einem schrecklichen Szenario gegenüberstehen und davon ausgehen, dass das Publikum seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen wird, nachdem es den Rednern zugehört hat.

Der Abgeordnete Sonam Tsering sagte in seinen einleitenden Bemerkungen, dass das tibetische Plateau der dritte Pol genannt wird, weil seine Gletscher, Eisfelder und Permafrost die größten Vorkommen an Süßwasserquellen außerhalb der beiden Polarregionen enthalten. Viele der berühmtesten Flüsse Asiens entspringen Tibet und machen Tibet zum Wasserturm oder Wasserreservoir für einen sehr großen Teil des indischen Subkontinents und ganz Südostasien. Die Krise in Umweltfragen in Tibet hat die Tibeter bereits negativ beeinflusst. Der chinesische kommunistische Staat im Namen des Schutzes der Landzungen der Flüsse, die den Gelben, den Jangtse und den Mekong speisen, hat die Entwurzelung, Umsiedlung und Ansiedlung von Tausenden und Abertausenden von tibetischen Nomaden involviert. Unabhängig von politischen oder kulturellen Ansichten sind die Umweltauswirkungen des tibetischen Plateaus – des Dritten Pols – eines der zentralen Themen unserer Zeit. Um eine solche Zukunft zu mildern und zu planen, bedarf es einer nachhaltigen internationalen Reaktion, die sich auf die Erhaltung des tibetischen Plateaus sowie auf die Frage der Souveränität Tibets konzentriert.

Professor John H. Knox während der Diskussion.

Professor John H. Knox sagte in seinen Ausführungen, dass der Kern des auf Rechten basierenden Ansatzes zum Umweltschutz der Schutz der Rechte der Umwelt sei Menschenrechte Verteidiger. Das heißt, diejenigen, die daran arbeiten, das einzige Recht zu schützen, besteht darin, die Rechte anderer zu schützen. Das bedeutet, dass China wie jedes andere Land verpflichtet ist, die Rechte derjenigen zu schützen, die seine Politik kritisieren. Sie nicht festzunehmen oder wegen friedlicher Aktionen und Proteste strafrechtlich zu verfolgen. Eine Verpflichtung zur Untersuchung und Bestrafung von Maßnahmen, die zu ihrer Verfolgung ergriffen wurden. Leider werden diese Rechte in vielen Ländern, vielleicht sogar in den meisten Ländern der Welt, oft nicht geschützt. Umweltschützer sind oft einem großen Risiko ausgesetzt. In den letzten Jahren sagten UN-Sonderberichterstatter, dass mehrere Mitteilungen an China Besorgnis über kritische Anschuldigungen geäußert hätten, dass Tibeter gegen Bergbau und andere Umweltprobleme sowie andere Menschenrechtsfragen wie das Recht auf Unterrichten der tibetischen Sprache in der Schule protestieren sollten.

Tempa Gyaltsen Zamlha, Senior Fellow/Leiter des Tibet Environment Desk, Tibet Policy Institute in Dharamsala, erwähnte in seiner Präsentation, dass Tibet der dritte Pol genannt wird, weil das tibetische Plateau die drittgrößte Eiskonzentration neben dem Nord- und Südpol beheimatet 46000 Gletscher auf dem Plateau.

Er betonte weiter, dass aufgrund der großen Präsenz von Eis auf Tibets Hochebene auch die Klimabedingungen in ganz Asien und bis nach Europa und Nordamerika beeinflusst werden. Er erwähnte, dass es einige wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, dass die Intensität des Monsuns von den Ereignissen auf dem Tibet-Plateau beeinflusst wird und dass auch die jüngste Zunahme der Hitzewelle in ganz Europa auf den Gletscherschwund auf dem Tibet-Plateau zurückzuführen ist. Das bedeutet, dass die Hochebene von Tibet nicht nur für ganz Asien, sondern auch für Europa und Amerika von Bedeutung ist.

Tempa Gyaltsen Zamlha, Leiterin des Tibet Environment Desk, Tibet Policy Institute, referiert über die globale Bedeutung der tibetischen Hochebene.

Dechen Palmo, eine Umweltforscherin, erwähnte in ihrer Präsentation die zunehmende Zahl von Staudämmen, die in China und Tibet gebaut wurden. Laut der Internationalen Kommission für große Staudämme verfügt China über 23,841 große Staudämme, was 41 % der weltweiten Gesamtstaudämme entspricht. China ist eines der drei Länder der Welt, die gegen die 1997 von der UN-Generalversammlung angenommene Konvention zum Gesetz über die nichtnavigatorische Nutzung internationaler Wasserläufe gestimmt haben.

Frau Palmo sprach insbesondere über die Bedeutung des Mekong-Flusses in Tibet, des längsten Flusses in Südostasien, und des Flusses, der aufgrund des Baus von Staudämmen in China zurückgegangen sei.

Christa Meindersma von ICT Europe sagte, der Klimawandel sei untrennbar mit dem Verlust der biologischen Vielfalt auf dem tibetischen Plateau verbunden. Das tibetische Plateau umfasst drei Biodiversitäts-Hotspots. Wir finden sie als die biologisch reichsten, aber bedrohtesten Regionen der Erde. Diverses des Klimawandels wie Rohstoffindustrie, Umweltverschmutzung, Infrastrukturentwicklung, Aufstauung zum Ausschluss tibetischer Nomaden sowie die Auswirkungen des Klimawandels einschließlich der Zertifizierung von Graslanddegradation und Wasserknappheit führen ebenfalls zu einem Verlust der biologischen Vielfalt. Der Global Environmental Governance Report 2020 betont, dass Klimawandel und Biodiversitätsverlust auf derselben Seite einer Medaille stehen. Und weisen Sie auf die Notwendigkeit eines kohärenten Ansatzes hin, um zu vermeiden, dass Klimaschutzmaßnahmen unbeabsichtigte negative Folgen für die Biodiversität haben.

Schließlich sagte der Abgeordnete Barry Gardiner und Vorsitzender des Democracy Forum in seiner Schlussbemerkung: „Wir haben es versäumt, den Verlust der Biodiversität im Jahr 2010 aufzuhalten, wir haben im Jahr 2020 versagt, und hier beginnen wir ein neues Jahrzehnt, und China ist wirklich entschlossen, dies zu erreichen ein Ziel, das nicht versagt. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten, wie Sie das tun können. Sie können entweder das Anspruchsniveau des Ziels selbst reduzieren, damit es leicht zu erreichen ist. Wir brauchen in einem frühen Stadium ein sehr ernsthaftes diplomatisches Engagement mit China, um sicherzustellen, dass es eine echte Zusammenarbeit gibt, die wir zur COP15 bringen und sie im Gegenzug zur COP26 bringen. Ich denke, wir müssen nach Bereichen suchen, in denen wir uns gemeinsam engagieren können, weil dies von entscheidender Bedeutung ist.'

  • eingereicht vom Office of Tibet, London

Dechen Palmo, ein Umweltforscher, stellt die Bedrohung durch Chinas exzessiven Staudamm vor.

Christa Meindersma, Director of Advocacy and Communications, ICT Europe, spricht über die Auswirkungen der Biodiversität.

Barry Gardiner MP und Vorsitzender des Democracy Forum spricht über die Notwendigkeit einer diplomatischen Zusammenarbeit mit China.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -