Religionsprofessor wegen antisemitischer und anti-baha'i-Sentiments angeklagt

Letzten Oktober, ein Mitglied der Oberlin-Fakultät bestritt Vorwürfe dass er 1988 als iranischer Botschafter bei den Vereinten Nationen dazu beigetragen hat, die Massentötung politischer Gefangener durch den Iran zu vertuschen in den 1980er Jahren antisemitische und antibahailändische Kommentare abgegeben. 

Die Bahai-Gemeinde ist die größte Minderheitsreligion im Iran, obwohl das iranische Regime den Bahai-Glauben nicht offiziell anerkennt. 1983 wurden 22 Bahai wegen Ausübung ihres Glaubens zum Tode verurteilt. Diese Urteile und die anhaltende Verfolgung der Bahai im Iran wurden 1983 auf der UN-Kommission diskutiert Menschenrechte, bei der Mahallati der iranische Vertreter war. Laut dem UN-Bericht über die Kommission von 1983, während Vertreter verschiedener Nationen und Menschenrechtsorganisationen den Ernst der Lage diskutierten, bestritt Mahallati die Anschuldigungen und beschuldigte die Bahai des Terrorismus im Iran.

„Wie sein Land bereits erklären konnte, waren Berichte über willkürliche Hinrichtungen im Iran reine Erfindung und wurden den Vereinten Nationen von eben jenen Organisationen vorgelegt, die den Terrorismus in seinem Land angezettelt haben“, heißt es in dem Bericht.

Dem Bericht zufolge verglich Mahallati die Aktivitäten der Bahai auch mit Unmoral, sexuellem Missbrauch und Mord; dann fragte er warum, in Europa und den USA wurden solche Taten mit Hinrichtung bestraft, während der Iran in Bezug auf die Bahai an unterschiedliche Standards gehalten wurde.

„Es wäre auch interessant zu wissen, warum das Europäische Parlament das Recht hatte, die Aktivitäten von Anhängern bestimmter Sekten einzuschränken und beispielsweise sexuellen Missbrauch durch diese Sekten zu verhindern, während sein Land jedes unmoralische oder sexuelle Verhalten tolerieren musste Missbrauch, der nach Ansicht von Gruppen wie den Bahai manchmal ratsam ist, warum einige Länder wie die Vereinigten Staaten das Recht hatten, Mörder zu exekutieren, während sein Land Terroristen, die Schulkinder verbrannten, nicht bestrafen konnte und was schließlich die Definition von Religion war und Inwiefern unterschied sich eine Religion von einer Sekte“, heißt es in dem Bericht. 

Bei einem anderen Treffen während derselben Kommission behauptete Mahallati, dass die Anschuldigungen der Bahai über Menschenrechtsverletzungen gegen das iranische Regime der Versuch der Gemeinschaft seien, „eine Propagandakampagne“ gegen den Iran zu führen. 

Seit Oktober wird Mahallati auch in Fox News des Antisemitismus vorgeworfen und Die Jerusalem Post für seine Äußerungen zur Unterstützung Palästinas während seiner Zeit als Botschafter. 

„Palästina ist ein islamisches Territorium und ein islamisches Erbe, und es bleibt ein islamischer Identitätspunkt“, sagte Mahallati in a . Erklärung an die UN am 14. Februar 1989. „Das Land Palästina ist die Plattform der Himmelfahrt des Propheten Mohammed; seine Bedeutung ist, dass es die erste Qibla-Richtung enthält – zu der die Muslime beteten. Ihre Besetzung durch zionistische Usurpatoren ist eine Übertretung gegen alle Muslime der Welt und ihre Befreiung ist daher eine große religiöse Verpflichtung und Verpflichtung.“

Das College ist sich der Vorwürfe bewusst und unternimmt Schritte, um sie zu beheben, so Stabschef David Hertz. 

„Wir haben mit Professor Mahallati Kontakt aufgenommen“, sagte Hertz. „Wir sind besorgt, wenn jemand solche Anschuldigungen gegen ein Mitglied der Fakultät erhebt. Wir wollen unsere Fakultät unterstützen, aber auch die Vorwürfe selbst berücksichtigen. Auf dieser Grundlage sind wir mit Professor Mahallati in Kontakt getreten. Wir freuen uns darauf, dass er diese Themen anspricht. Er unternimmt Schritte, um seinen Ruf zu verteidigen.“ 

Hertz bekräftigte, dass dem College der Schutz der Campus-Community vor Antisemitismus sehr wichtig ist.

„23 Prozent unserer Schüler bezeichnen sich als jüdisch“, sagte Hertz. „Das jüdische Leben ist Oberlin wichtig und wir sind stolz auf die Qualität des jüdischen Lebens auf dem Campus. Wenn Sie solche Vorwürfe bekommen, nehmen wir es ernst.“

Hertz sagte, er habe sich wegen der Vorwürfe an Vertreter der jüdischen Gemeinde auf dem Campus gewandt. Jedoch hat sich niemand vom College an die Bahai-Studenten oder die Fakultät auf dem Campus gewandt, um Unterstützung zu leisten.

"Ich habe persönlich mit Professor Chapman, dem Leiter der Abteilung Jüdische Studien, Kontakt aufgenommen“, sagte Hertz. „Ich habe mit Rabbi Megan und auch mit Rabbi Shlomo Kontakt aufgenommen, um ihnen zu sagen, dass wir dies prüfen und ernst nehmen. … Dies sind Behauptungen, die auf Aussagen basieren, die vor 30 Jahren gemacht wurden, und es gibt in dieser Hinsicht sehr viel zu bedenken, aber wir prüfen es. Ich fragte Professor Chapman und Rabbi Megan und Rabbi Shlomo, ob sie von Studenten gehört hätten, die darüber besorgt oder verärgert waren. Sie sagten, dass es Bedenken geben könnte, aber es schien nicht weit verbreitet zu sein. Das kann also sein, aber mir sind keine Schüler bekannt, die sich an jemanden gewandt haben, um zu sagen, dass dies eine Quelle von Stress ist"

Lawdan Bazargan, ein Aktivist, dessen Bruder bei dem Massaker von 1988 ums Leben kam, forderte im vergangenen Oktober Präsidentin Carmen Twillie Ambar in einem Schreiben auf, das College aufzufordern, Mahallati zu entlassen. Sie warf Mahallati vor, die UNO über die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen im Iran anzulügen, die internationale Gemeinschaft an einer Reaktion zu hindern und es dem Land so zu ermöglichen, weiterhin Gräueltaten zu begehen.

Laut Bazargan muss das College noch auf Nachrichten von ihr und anderen Aktivisten und Organisationen über Mahallatis Vergangenheit reagieren. 

„Sie weigern sich, uns zu antworten“, sagte Bazargan. „Sie halten es unter Verschluss – und sie haben uns blockiert Twitter. Präsident Ambar hat uns blockiert, was sehr beschämend ist, und sie hat sogar alle Arten von Menschenrechtsanwälten und jeden, der Oberlin erwähnt hat, blockiert.“

Bazargan glaubt, dass die 30-jährige Geschichte zwischen Mahallatis Kommentaren und heute keine Veränderung in Charakter oder Glauben bedeutet.

„Meine Antwort an Sie ist, dass sich die Leute nicht ändern – er ist ein Ideologe“, sagte Bazargan. „Er reist immer noch durch den Iran, er ist mit allen möglichen Leuten in den höchsten Teilen des Regimes verbunden. Als die Bericht von Amnesty International sagte, Menschen, die aktiv zur Situation der Geheimhaltung beitragen und nicht über die Wahrheit sprechen – denn wie Sie wissen, haben sie uns nie die Leichen unserer Lieben gegeben, sie … haben sie in die Massengräber gelegt und nie gesagt, wo sie sind – Also werden die Leute, die all diese Fakten verbergen, … sie als kriminell betrachtet und wie es in einem Bericht von Amnesty International heißt, ‚sie haben Blut an ihren Händen‘.“

In einem Interview vom 20. August 2018 am Dialog-Podcast, sprach Mahallati über seine Zeit als UN-Vertreter und seine Arbeit zur Verteidigung des iranischen Regimes gegen die in den 1980er Jahren erhobenen Anschuldigungen wegen Menschenrechtsverletzungen. 

„Das ist die Bedeutung von Diplomatie“, sagte Mahallati über seine Bemühungen, den Iran zu verteidigen. „Tatsächlich geht es bei Diplomatie darum, nach Lösungen zu suchen, die einem Land helfen, seine Ziele zu den niedrigsten Kosten zu erreichen; andernfalls kann man immer Parolen skandieren und einem Land enorme Kosten auferlegen.“

Im vergangenen Herbst bestritt Mahallati, während seiner Zeit als Botschafter von den Menschenrechtsverletzungen im Iran Kenntnis gehabt zu haben.

„Ich bestreite kategorisch jegliche Kenntnis und daher jede Verantwortung bezüglich Massenhinrichtungen im Iran, als ich bei den Vereinten Nationen diente“, schrieb er in einer Erklärung vom 9. Oktober an die Bewertung. „Ich war den ganzen Sommer 1988 in New York und habe mich auf die Friedensstiftung zwischen dem Iran und dem Irak konzentriert, und ich habe keine Informationen über Hinrichtungen erhalten.“

Mahallati schrieb auch über seine Bemühungen, den Iran-Irak-Krieg in den 1980er Jahren zu beenden.

„Meine Ankläger übersehen diese gut dokumentierten Friedensbemühungen und die Tatsache, dass ich zu diesem Zweck meine Botschafterposition riskiert habe“, schrieb Mahallati. „Seit mehr als drei Jahrzehnten widme ich mein Leben dem Forschen, Lehren und Schreiben über Frieden und Freundschaft. Alle meine wissenschaftlichen und künstlerischen Arbeiten in Englisch, Persisch und Arabisch konzentrieren sich auf internationalen und zwischenmenschlichen Frieden und Freundschaft.“

Am College ist Mahallati für seine Bemühungen um den Aufbau von Gemeinschaften und seinen Fokus auf Freundschaft und Freundschaft bekannt. Für Bazargan, dessen Bruder vom iranischen Regime als politischer Dissident ermordet wurde, stehen diese Aktivitäten in direktem Gegensatz zu Mahallatis Schweigen und angeblicher Komplizenschaft beim Massenmord an politischen Gefangenen durch das iranische Regime.

„Er muss nicht unbedingt die Schlinge um den Hals meines Bruders legen, um aktiv mitzumachen“, sagte sie. „Allein die Tatsache, dass er in den letzten 30 Jahren nie über diese Gräueltat gesprochen hat, er uns nie sein Wissen darüber gegeben hat, macht ihn zu einem Komplizen, zusätzlich zu der Tatsache, dass seine Argumentation in den Vereinigten Staaten in den letzten 20 Jahren und in all seinen Vorträgen handeln alle von ihm veröffentlichten Bücher über Frieden und Freundschaft. Wenn Sie das alles tun müssen, während Sie 30 Jahre lang über diese Gräueltaten geschwiegen haben, warum verstecken Sie sich dann vor uns, interagieren Sie nicht mit uns und treten Sie in ein Gespräch ein?“

Mahallati reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Derzeit befindet er sich in einem Sabbatical, das nichts mit den Vorwürfen gegen ihn zu tun hat.