Adressierung der Menschenrechtsrat, die Botschafterin der Ukraine bei den Vereinten Nationen in Genf, Yevheniia Filipenko, skizzierte den Tod und das Leid, das verursacht wurde, als Gespräche an der weißrussischen Grenze zwischen der Ukraine und Russland im Gange waren.
Die ukrainische Delegation legte auch einen Resolutionsentwurf vor, den sie während einer Dringlichkeitsdebatte berücksichtigen sollte, in der eine internationale Untersuchung aller mutmaßlichen Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit der Militäraktion Russlands am 24. Februar gefordert wurde.
„Der Grund für diese Bitte ist der ganzen Welt bekannt. Russland – ein Mitglied dieses Rates – hat einen unprovozierten und ungerechtfertigten Angriff auf die Ukraine verübt“, sagte Frau Filipenko und beschrieb dies auch als „einen Angriff auf jeden UN-Mitgliedstaat in den Vereinten Nationen und auf die Prinzipien, zu deren Verteidigung diese Organisation gegründet wurde .“
Russische Opposition
Der russische Botschafter Gennady Gatilov lehnte den Antrag ab und drückte seine Enttäuschung über die Versuche einer Reihe von Delegationen aus, „die Konfrontation im Rat erneut zu verschärfen“.
„Der Vorschlag, das Thema als Dringlichkeitsdebatte zu erörtern, hat nichts mit den wahren Sorgen um die Menschenrechte in der Ukraine zu tun“, behauptete er.
Für und Wider
Nach der Intervention forderte der Präsident des Menschenrechtsrates, Federico Villegas, alle 47 Mitglieder auf, über den Antrag der Ukraine abzustimmen.
Das Ergebnis war 29 Ja-Stimmen, 13 Nein-Stimmen bei 3 Enthaltungen, was bedeutet, dass die Dringlichkeitsdebatte am Donnerstag um XNUMX Uhr stattfinden wird.
Unter Betonung der ernsten Besorgnis über den Tribut an Zivilisten durch den „Militärangriff auf die Ukraine“, UN-Hochkommissar für Menschenrechte Michelle Bachelet sagte, dass „zahllose Leben“ aufs Spiel gesetzt würden.
Frau Bachelet erklärt dass zwischen letztem Donnerstagmorgen und Sonntagabend 406 zivile Opfer bestätigt worden seien – von denen 102 getötet worden seien, „darunter sieben Kinder“.
Die meisten wurden durch „explosive Waffen mit einem großen Aufprallbereich, einschließlich Beschuss durch schwere Artillerie und Raketensysteme mit mehreren Starts, und Luftangriffe“ getötet, fuhr sie fort und merkte an, dass die tatsächliche Zahl der Todesopfer höchstwahrscheinlich erheblich höher sei.
Rechte sind angeboren
Nach der aussprechen gegen Russlands Militäraktion, UN Generalsekretär António Guterres bestand darauf, in seiner Videoansprache, dass die Menschenrechte sowohl „unausweichlich“ als auch „mächtig“ sind.
„Das wissen die Menschen überall intuitiv. Und gerade Autokraten wissen, dass die Menschenrechte die größte Bedrohung für die Autorität darstellen. Deshalb schrecken sie vor nichts zurück, um die Menschen zu leugnen, abzutun und abzulenken, während sie auf Grundrechten und -freiheiten herumtrampeln“, betonte der UN-Chef.
Er äußerte sich auch zu Berichten, die vom UN-Menschenrechtsbüro hervorgehoben wurden, OHCHR, dass nach Ausbruch der Krise mehr als 1,800 Antikriegsdemonstranten in Russland festgenommen worden waren, zusammen mit Bemühungen, die russische Bürgerrechtsgruppe Memorial zu schließen.
„Die Schließung einer gefeierten Menschenrechtsorganisation mit einer stolzen Geschichte und globalen Verbindungen ist kein Zeichen eines starken Staates. Es ist das Zeichen eines Staates, der die Macht der Menschenrechte fürchtet“, bekräftigte der Generalsekretär.
Keine Provokation: Bundespräsident
Ignazio Cassis, Präsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft, unterstrich die internationale Besorgnis und bezeichnete die Bemühungen Russlands, sein Vorgehen zu legitimieren, als „nicht glaubwürdig“.
„Keine Provokation hat eine solche Intervention gerechtfertigt … Die militärische Intervention der Russischen Föderation widerspricht den grundlegendsten Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen, die aus den Trümmern zweier Weltkriege geschaffen wurde.“
