8 C
Brüssel
Freitag, April 26, 2024
EuropaKünstliche Intelligenz: Die EU muss als globaler Standardsetzer auftreten

Künstliche Intelligenz: Die EU muss als globaler Standardsetzer auftreten

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Der Sonderausschuss des Parlaments für künstliche Intelligenz im digitalen Zeitalter (AIDA) hat am Dienstag seine endgültigen Empfehlungen angenommen und damit 18 Monate Untersuchung abgeschlossen.

Der angenommene Text besagt, dass sich die öffentliche Debatte über den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) auf das enorme Potenzial dieser Technologie zur Ergänzung des Menschen konzentrieren sollte.

Der Text warnt davor, dass die EU im globalen Wettlauf um die Technologieführerschaft ins Hintertreffen geraten ist. Infolgedessen besteht die Gefahr, dass Standards in Zukunft an anderer Stelle entwickelt werden, häufig von nichtdemokratischen Akteuren, während die EU als globaler Standardsetzer im Bereich KI fungieren muss.

Die Abgeordneten identifizierten politische Optionen, die das Potenzial der künstlichen Intelligenz in den Bereichen Gesundheit, Umwelt und Klimawandel erschließen, zur Bekämpfung von Pandemien und weltweitem Hunger beitragen und die Lebensqualität der Menschen durch personalisierte Medizin verbessern könnten. KI kann in Kombination mit der notwendigen unterstützenden Infrastruktur, Bildung und Ausbildung die Kapital- und Arbeitsproduktivität, Innovation, nachhaltiges Wachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen steigern, fügen sie hinzu.

Die EU sollte Künstliche Intelligenz als Technologie nicht immer regulieren. Stattdessen sollte das Ausmaß des regulatorischen Eingriffs in einem angemessenen Verhältnis zu der Art des Risikos stehen, das mit der Nutzung eines KI-Systems in einer bestimmten Weise verbunden ist.

Risiken der Massenüberwachung

Der Textentwurf betont auch, dass Technologien der künstlichen Intelligenz entscheidende ethische und rechtliche Fragen aufwerfen könnten. Es betont die Herausforderung, innerhalb der Weltgemeinschaft einen Konsens über Mindeststandards für den verantwortungsvollen Einsatz von KI zu erreichen, und hebt Bedenken hinsichtlich der militärischen Forschung und technologischen Entwicklung hin zu tödlichen autonomen Waffensystemen hervor.

Die Abgeordneten sagen, dass bestimmte KI-Technologien die Automatisierung der Informationsverarbeitung in einem beispiellosen Ausmaß ermöglichen. Dies ebnet den Weg für Massenüberwachung und andere rechtswidrige Eingriffe und gefährdet die Grundrechte, insbesondere die Rechte auf Privatsphäre und Datenschutz.

Autoritäre Regime wenden KI-Systeme an, um ihre Bürger zu kontrollieren, Massenüberwachung auszuüben und einzustufen oder die Bewegungsfreiheit einzuschränken. Dominante Tech-Plattformen verwenden sie, um mehr Informationen über eine Person zu erhalten. Ein solches Profiling birgt Risiken für demokratische Systeme sowie für die Wahrung der Grundrechte, sagen die Abgeordneten.

Zitat

Leiter des Europäischen Parlaments Axel Voss (EVP, DE) sagte: „Mit dem AIDA-Bericht zeigen wir deutlich, dass künstliche Intelligenz ein Booster für die Digitalisierung und ein Wendepunkt im globalen digitalen Wettbewerb sein wird, und unsere KI-Roadmap versetzt die EU in die Lage, die Führung zu übernehmen.“

„Die EU hat jetzt die einzigartige Chance, einen menschenzentrierten und vertrauenswürdigen Ansatz für KI auf der Grundlage von Grundrechten zu fördern, der Risiken bewältigt und gleichzeitig die Vorteile, die KI für die gesamte Gesellschaft bringen kann, voll ausschöpft. Wir brauchen einen Rechtsrahmen, der Raum für Innovationen lässt, und einen harmonisierten digitalen Binnenmarkt mit klaren Standards. Wir brauchen maximale Investitionen und eine robuste und nachhaltige digitale Infrastruktur, auf die alle Bürger zugreifen können“, fügte er hinzu.

Vorsitzender des AIDA-Ausschusses Dragos Tudorache (Renew, RO) sagte: „Unsere zukünftige globale Wettbewerbsfähigkeit im digitalen Bereich hängt von den Regeln ab, die wir heute aufstellen. Diese Regeln müssen mit unseren Werten übereinstimmen: Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte und Achtung der regelbasierten internationalen Ordnung. Dies ist von größter Bedeutung, da der Kampf zwischen Autoritarismus und Demokratie immer akuter wird – und leider tödlicher, wie wir bei der ungerechtfertigten Invasion Russlands in der Ukraine gesehen haben.“

Nächste Schritte

Der Bericht wurde vom Sonderausschuss mit 25 zu 2 Stimmen bei 6 Enthaltungen angenommen. Im Mai wird das Plenum darüber abstimmen.

Hintergrund

Das AIDA-Komitee hat im September 2020 seine Arbeit aufgenommen Mandatwurde der Ausschuss beauftragt, die Auswirkungen von KI auf die EU-Wirtschaft und ihre verschiedenen Sektoren zu untersuchen, den KI-Ansatz von Drittländern zu analysieren und den Weg in die Zukunft aufzuzeigen. Der Ausschuss hielt eine Reihe von Anhörungen und Debatten in den Bericht einzuspeisen. Der AIDA-Abschlussbericht ist das wichtigste Ergebnis des Ausschusses.

Während dieses Prozesses sammelten die Mitglieder und Mitarbeiter Fachwissen und Erkenntnisse zu verschiedenen Aspekten der künstlichen Intelligenz. Diese Arbeit floss in den Abschlussbericht des Ausschusses ein, der darauf abzielt, eine KI-Roadmap bis 2030 zu erstellen. Dieses Treffen schloss auch die Arbeit des Ausschusses ab.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -