Der Besuch des chinesischen Außenministers ist im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg zu sehen, der zu Differenzen in der Parteispitze geführt hat. Weiterhin die Wirtschaft des Reiches der Mitte geht es nicht gut.
In den letzten Monaten haben mehrere Beobachter die gegenwärtige politische Situation, einschließlich der Krise in der Ukraine, mit einem neuen Kalten Krieg verglichen. Diese Annahme scheint falsch; der gegenwärtige Stand der Weltangelegenheiten ist viel komplizierter als das.
Einige der mächtigsten Nationen des Planeten verwenden möglicherweise immer noch die Phraseologie des Kalten Krieges, wie es John Foster Dulles in den 1950er Jahren tat: „Wenn Sie nicht für uns sind, sind Sie dagegen“. Aber heute reagieren viele Nationen, einschließlich Indien, maßvoller, insbesondere nach der inakzeptablen russischen Invasion in der Ukraine.
Viele nennen Indiens Haltung „neutral“; zum Beispiel bemerkte der bekannte Kommentator R Prasannan in The Week, dass Premierminister Narendra Modi „im russischen Krieg gegen die Ukraine neutral blieb, sich bewusst, dass es keineswegs ‚unmoralisch‘ ist, neutral zu bleiben, wenn man aufgefordert wird, zwischen Schurken zu wählen. Vielmehr ist es tugendhaft, neutral zu sein.“
In diesem polarisierten Kontext ist es interessant, Chinas Position zu beobachten, besonders wenn Wang Yi, der chinesische Außenminister, gerade mit einer „Botschaft“ in Delhi gelandet ist.
Der Westen war von Anfang an panisch angesichts eines neuen Bündnisses zwischen China und Russland. Aber bisher ist noch nichts definitiv.
Anfang Februar war Wladimir Putin das erste Staatsoberhaupt, das Xi Jinping seit zwei Jahren empfing. Der russische Präsident besuchte angeblich die Eröffnung der Olympischen Winterspiele in Peking. Das Treffen führte zu der Gemeinsamen Erklärung vom 4. Februar, in der eine Partnerschaft ohne Grenzen zwischen China und Russland erwähnt wurde. Das war natürlich, bevor Putin seine Armeen in die Ukraine schickte.
Eine fadenscheinige Vernunftehe?
Seitdem scheint Peking durch die Erklärungen seines Außenministers Wang Yi seiner Freundschaft mit Moskau „Grenzen“ gesetzt zu haben; es ist sicherlich keine bedingungslose Freundschaft mehr.
War on the Rock, eine Plattform für Analysen und Kommentare zu Fragen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit, nennt Chinas strategische Einschätzung Russlands zu Recht „komplizierter als Sie denken“.
Der Beitragende Yun Sun erwähnte die „scheinbar enthusiastische gemeinsame Erklärung“, die nach dem Treffen von Präsident Putin mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping in Peking abgegeben wurde: „Man könnte annehmen, dass China den Angriff Russlands auf die Ukraine unterstützen würde. Die Wahrheit sieht jedoch ganz anders aus.“
Der Autor erklärte, dass die Natur der chinesisch-russischen Beziehung nicht einfach zu definieren sei: „Ist sie so stark wie ein Bündnis? Oder so fadenscheinig wie eine Vernunftehe? Die Wahrheit ist, dass die Beziehung weder noch beides ist.“
Ohne eine endgültige Antwort auf die Frage zu geben, bleibt der Punkt, dass sich Chinas Position in den letzten Wochen schnell entwickelt hat.
Der Xi-Biden-Gipfel
Um eine klarere Vorstellung davon zu bekommen, was mit dem Besuch von Wang Yi in Delhi passieren könnte, muss man sich das zweistündige virtuelle Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Joe Biden und seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping ansehen.
In seiner Einführung wies Xi darauf hin, dass die internationale Landschaft große neue Entwicklungen erfahren habe und der vorherrschende Trend zu Frieden und Entwicklung vor ernsthaften Herausforderungen stehe. Er fügte hinzu: „Die Ukraine-Krise wollen wir nicht sehen.“
Xi argumentierte, dass die Länder „nicht so weit kommen sollten, dass sie sich auf dem Schlachtfeld treffen. Konflikte und Konfrontationen sind in niemandes Interesse, und Frieden und Sicherheit sind das, was die internationale Gemeinschaft am meisten schätzen sollte.“
Eine Position weit weg von der „No Limits“-Freundschaft mit Russland.
Ein Kommentator schrieb zu Recht: „Ich denke, es ist ziemlich klar, dass China sich für eine Seite entschieden hat: China.“
So auch Indien früher, zum großen Missfallen der Westmächte.
Xi benutzte jedoch zwei chinesische Sprüche, um dem Westen die Schuld zu geben und Russland zu verteidigen: „Wer die Glocke an den Tiger gebunden hat, nehme sie ab“ – was sich auf die Unnachgiebigkeit der USA (und der Ukraine vor dem Krieg) bezog – und „Zum Klatschen braucht man zwei Hände“
Das Weiße Haus stimmte zu, dass der Videoanruf zwischen den beiden Präsidenten konstruktiv war: „Sie wiesen ihre Teams an, unverzüglich nachzufassen und konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die Beziehungen zwischen China und den USA wieder auf den Weg einer stetigen Entwicklung zu bringen, und entsprechende Anstrengungen für eine angemessene Lösung zu unternehmen der Ukraine-Krise.“
Dies kann einige Zeit dauern, in der Zwischenzeit muss Indien seinen Platz zwischen extremen Positionen finden, und während Delhi den Einmarsch der russischen Armeen in das Territorium der Ukraine verurteilt, muss es seine eigenen Interessen im Auge behalten. Übrigens geht es den Russen auf dem Schlachtfeld sehr schlecht, was Auswirkungen/Lehren hat, falls Peking ein Missgeschick in Taiwan plant.
Meetings nach Meetings
In der Zwischenzeit erlebt Delhi eine Flut von VIP-Besuchen, hauptsächlich um Modi Sarkar zu ermahnen, sich auf die Seite der Ukraine zu stellen. Der erste war Japans neu ernannter Premierminister Fumio Kishida. Auf Einladung von Premierminister Modi verbrachte Kishida zwei Tage in Delhi zum 14. Indien-Japan-Jahresgipfel.
Anschließend folgte auf den ersten virtuellen Gipfel vom 4. Juni 2020 ein virtuelles Treffen zwischen Modi und dem australischen Premierminister Scott Morrison, bei dem die Beziehung zu einer umfassenden strategischen Partnerschaft ausgebaut wurde.
Das ist noch nicht alles, zwei wichtige US-Beamte – Victoria Nuland, Unterstaatssekretärin, und Donald Lu, stellvertretender Sekretär – werden vor dem 2+2-Dialog im April (wenn der israelische Premierminister seinen ersten Besuch abstatten wird) zu Konsultationen in Delhi sein in die Hauptstadt).
Man sollte die britische Außenministerin Liz Truss nicht vergessen, die voraussichtlich noch in diesem Monat in Delhi sein wird.
Besuch von Wang Yi
Interessant ist in diesem Zusammenhang der Besuch des chinesischen Außenministers in Delhi. Es ist aus dem einfachen Grund von entscheidender Bedeutung, dass Indien eine andauernde militärische Konfrontation mit China hat (die vom Westen ignoriert wurde).
Am 11. März fand am Treffpunkt Chushul-Moldo die 15. Runde des China-India Corps Commander Level Meeting statt. In einer gemeinsamen Erklärung heißt es: „Die beiden Seiten haben ihre Diskussionen aus der vorherigen Runde vom 12. Januar 2022 zur Lösung der relevanten Probleme entlang des LAC im Westsektor fortgeführt. Sie hatten diesbezüglich einen ausführlichen Meinungsaustausch, im Einklang mit den Anweisungen der Staatsoberhäupter, so bald wie möglich an der Lösung der verbleibenden Probleme zu arbeiten.“
Beide Seiten einigten sich darauf, die Sicherheit und Stabilität vor Ort im Westsektor in der Zwischenzeit aufrechtzuerhalten und über militärische und diplomatische Kanäle in Dialog zu treten, „um frühestens eine für beide Seiten akzeptable Lösung der verbleibenden Probleme zu erreichen“. Dies löst das Problem nicht.
Wangs Besuch ist auch aus verschiedenen Gründen wichtig. Gerüchten zufolge könnte der chinesische Außenminister Indien ein „Geschenk“ bringen. Denken Sie daran, dass im Frühjahr 2017, als der chinesische Botschafter in Indien eine „frühe Ernte“ an der Grenze versprach, einige Monate später die Doklam-Episode folgte. Hüten Sie sich immer vor chinesischen „Geschenken“!
In der Grenzfrage könnte es ein Rückzugsangebot bei Depsang, Demchok und Hot Springs geben (obwohl Peking bereits angekündigt hat, dass es seine Truppen von letzterem abgezogen hat). In jedem Fall sollte es nicht als "Geschenk" bezeichnet werden, da es die PLA war, die den Status quo im Mai 2020 überhaupt erst verändert hat.
Noch wichtiger ist, dass man erkennen muss, dass der Krieg in der Ukraine China destabilisiert und zu Differenzen in der obersten Parteiführung geführt hat. Der Nikkei in Tokio schrieb: „Man kann davon ausgehen, dass unter Chinas führenden Politikern weiterhin eine Meinungsverschiedenheit über die Ukraine herrscht. Es ist sogar wahrscheinlich, dass einige Mitglieder des ständigen Ausschusses in Frage stellen, ob es klug ist, an der derzeitigen Position festzuhalten, sich auf die Seite Putins zu stellen.“ Es fügte hinzu: „Chinesische Internetnutzer waren lautstark. Einer sagte, was Russland in der Ukraine mache, sei gleichbedeutend mit dem, was Japan im Nordosten Chinas mache (1932 schuf Japan den Marionettenstaat Mandschukuo). Russlands Invasion ist kaum eine Entwicklung, die das chinesische Volk unterstützen kann.“
Weiter, der Wirtschaft des Reiches der Mitte geht es nicht gut. Li Keqiang, der Ministerpräsident, wurde Anfang dieses Monats während der Zwillingstreffen bei der Brandbekämpfung gesehen; Xi scheint einige seiner grandiosen Projekte vorerst aufgegeben zu haben.
Schließlich zeichnet sich der 20. Kongress am Horizont ab; große Veränderungen werden in der zentralen Führung stattfinden. Xi muss auf seine Schritte achten; er wird jeden Tag daran erinnert, dass China sehr wenige Freunde hat. Unter diesen Umständen wird Wang Yi in Delhi landen.
Für Indien gibt es nur eines – die eigenen Interessen im Blick zu behalten und die eigene Außenpolitik entsprechend zu gestalten. Die Freundschaft mit China kann warten.
Der Autor ist ein bekannter Autor, Journalist, Historiker, Tibetologe und China-Experte. Die geäußerten Ansichten sind persönlich.
