Eine große Gruppe von Mitgliedern des Europäischen Parlaments, Richtern und Beamten versammelte sich am Dienstagabend in Brüssel, um zu unterstützen Omar Harfouch, der Anführer der Dritte Initiative der Libanesischen Republik, der wegen seines Kampfes gegen die Korruption im Libanon politisch und juristisch unterdrückt wird.
Am Dienstagabend fand am Sitz des Europäischen Parlaments in Brüssel eine Konferenz statt, auf der die Zukunft des Libanon und die Rolle der Europäischen Union bei der Förderung der Menschenrechte in diesem Land erörtert wurden. An der Konferenz nahmen europäische Abgeordnete, Richter und Beamte sowie Omar Harfouch, der Leiter der Initiative "Dritte Libanesische Republik", teil. Harfouch ist ein libanesischer Aktivist, der von der libanesischen Regierung wegen seiner Arbeit zur Bekämpfung der Korruption verfolgt wird. Die Konferenz fand zur Unterstützung Harfouchs und seiner Bemühungen um die Förderung von Demokratie und Menschenrechten im Libanon statt.
Die Konferenz fand vor wenigen Tagen auf Einladung eines Mitglieds des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten (AFET), MEP Lukas Mandel, statt und trug den Titel "Welche Zukunft für Libanon? The Role of the European Union in Advancing Human Rights in Lebanon". Quellen zufolge waren die prominentesten Teilnehmer des Treffens die Staatsanwältin des Libanon, Richterin Ghada Aoun, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Beziehungen, Andre Petrojev, Mitglied des französischen Senats, Natalie Gaulier, und der Gründer von "Sherpa", Rechtsanwalt William Bourdon, sowie Vertreter verschiedener europäischer Länder.
Claude Moniquet, ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter der französischen Generaldirektion für äußere Sicherheit (DGSE) und Geschäftsführer des European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC), ist der Ansicht, dass Harfouch Opfer einer unfairen und unrechtmäßigen Kampagne zu seiner Inhaftierung wurde. Er forderte die Europäische Union auf, zu intervenieren und den Haftbefehl gegen Harfouch aufzuheben, da die Anklage gegen ihn, die vom libanesischen Premierminister persönlich erhoben wurde, ihm nicht das Recht gebe, sich vor Gericht zu verteidigen. Moniquet wies auch darauf hin, dass die Anschuldigungen gegen Harfouch, er habe sich unter dem Dach des Europäischen Parlaments mit Israelis oder Juden getroffen, eine Beleidigung für die EU sei, da dies ein Ort sei, an dem Menschen aller Nationalitäten und Religionen zusammenkämen.
Moniquet forderte die europäischen Länder auf, Harfouch vor der politischen und gerichtlichen Verfolgung im Libanon zu schützen, den rechtswidrigen Haftbefehl aufzuheben und Sanktionen gegen die an dem Fall beteiligten Politiker und Richter zu verhängen. Die Frage der Sanktionen gegen die in den Fall Harfouch verwickelten Personen wird voraussichtlich auch auf der Tagesordnung der Europäischen Union stehen, wenn im September eine Abstimmung zu diesem Thema stattfinden wird.
Nach seiner Rückkehr aus Beirut sprach der Rechtsanwalt William Bourdon über den Kampf gegen die Korruption im Libanon. Er hob hervor, wie die Verbrechen von Riad Salameh, dem Gouverneur der Banque du Liban, aufgedeckt wurden, einschließlich des Einfrierens von Geldern in Europa, die er persönlich beaufsichtigte. Bourdon warnte, dass die kommenden Tage einigen Politikern, die in Korruption und Geldwäsche verwickelt waren, Schwierigkeiten bereiten könnten
Der Beitrag von Richterin Ghada Aoun wurde auf ihre Forderung hin unter Verschluss gehalten. Sie sprach über die korrupten Richter im Libanon und darüber, dass der Staat Libanon ohne wirkliche Gerechtigkeit nicht existieren würde, und vertrat die Auffassung, dass das, was Harfouch widerfährt, der beste Beweis für das Vorhandensein von Korruption im Justizwesen ist.
Harfouch ging seinerseits auf seinen Fall vor dem Militärgericht ein, insbesondere darauf, dass das Gericht mit oberflächlichen Anschuldigungen gegen ihn vorgegangen ist, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass er sich bereits 2004 mit einem israelischen Journalisten am selben Ort aufgehalten hat und seither viel Zeit vergangen ist, und dass der wahre Grund darin liegt, dass Harfouch gegen Korruption kämpft und viele Skandale und Akten aufdeckt.
Es ist bemerkenswert, dass Harfouch in seiner Rede weder den Premierminister Najib Mikati noch den ersten Untersuchungsrichter in Tripolis, Samaranda Nassar, erwähnte, die einen regelrechten ungerechtfertigten Krieg gegen ihn führen. Auf die Frage, warum er sie nicht erwähnt habe, sagte er, er wolle die Plattform der Europäischen Union nicht nutzen, um Punkte zu sammeln, und die Anwesenden hätten über das Thema gesprochen, und das Ergebnis werde sich aus den Schlussfolgerungen ergeben.
Aber der Punkt, der die Aufmerksamkeit der Zuhörer erregte, war, als Harfouch darauf einging, was Richter Aoun, Rechtsanwalt Wadih Akl und Harfouch durch parallele politische und juristische Kampagnen in Bezug auf Zeitpunkt und Quelle erleiden mussten, weil das Trio diejenigen waren, die am meisten gegen die Korruption im Libanon vorgingen, so dass das System sie auf jede Weise loswerden wollte.
Die Sitzung fand eine Woche vor der Abstimmung des Europäischen Parlaments über einen Beschluss über den Libanon und die Möglichkeit, Sanktionen gegen Beamte zu verhängen, die mit Korruption in Verbindung stehen oder die Korrupten schützen, sowie über eine mögliche Entschließung im kommenden September statt, nachdem der Fall Omar Harfouch während der Plenarsitzung vor einer Woche in Straßburg öffentlich und offiziell erwähnt wurde, was wahrscheinlich in dem europäischen Beschluss selbst erwähnt werden wird.
