Die Einzigartigkeit der mazedonischen Sprache sei allgemein anerkannt und bei den Vereinten Nationen bestätigt, sagt der frühere Vermittler im Streit zwischen Griechenland und der Republik Nordmazedonien um den Namen des Landes, Matthew Nimetz. In einem Interview mit Channel 5 erklärte er auf die Frage nach den Beziehungen zwischen Sofia und Skopje, dass das Problem für die griechische Seite nicht in der Identität liege, sondern im Namen, und dies sei bereits ein anderer Streit.
„Diese Probleme sind einzigartig, es gab Situationen, die ähnlich, aber nicht so ähnlich waren. Sie wissen, dass sich das Prespa-Abkommen auf Sprache bezieht, es verwendet nicht das Wort Identität, weil es kein juristisches Wort ist. Die mazedonische Sprache ist seit langem akzeptiert und Menschen auf der ganzen Welt wissen, dass es die mazedonische Sprache gibt. „
Bei dem Streit mit Griechenland ging es gar nicht um die Sprache, sondern um den Namen der Sprache. Mit anderen Worten, die griechische Seite hatte kein Problem damit, eine spezielle Sprache zu haben. Aber ihr Problem war, dass, wenn es Mazedonisch genannt wurde, der Eindruck erwecken könnte, dass es eine Verbindung zu den alten Mazedoniern hatte, erklärt Nimetz. Der Streit mit Bulgarien ist anders – in Bezug auf die Herkunft der Sprachen. „Ich bin kein Experte dafür, es war kein Thema im Prespa-Abkommen, aber es ist ein Thema, das sie diskutieren wollen, also ist es eine Frage der Diskussion“, sagte Nimetz.
Auf die Frage, ob man von seiner Identität sprechen könne, die ein inneres Zugehörigkeitsgefühl sei, beharrte Nimetz darauf, dass Identität nicht verhandelt werden könne. Er glaubt, dass eine Mediation nicht notwendig ist und beide Seiten das Problem selbst lösen müssen.
Eine Vermittlung oder eine Entscheidung mit Bulgarien sollte meiner Meinung nach nicht 20 Jahre dauern, sie sollte nicht einmal 20 Monate dauern. Aber das müssen beide Seiten für sich entscheiden. „Ob sie einen Vermittler brauchen oder nicht, müssen sie selbst entscheiden, nicht jemand außerhalb“, sagte Nimetz.
Wir erinnern daran, dass Präsident Rumen Radev vor einer Woche auf die Frage, ob Bulgarien die Blockade aufheben werde, antwortete, dass „unsere Freunde aus Nordmazedonien und die Führung des Landes die Blockade selbst aufheben müssen“. Es ist nicht bulgarisch, wir brauchen echte, nachhaltige Ergebnisse für die Mitgliedschaft. in der EU, um Schulbücher, Denkmäler mit ihren Inschriften, Museen, öffentlichen Medien zu ändern, Hassreden auszurotten – wenn die Grenze fällt, sollten unsere jungen Menschen nicht gehasst werden “, fügte er hinzu.
Bulgarien bekräftigte seine Position zur europäischen Perspektive Nordmazedoniens während der regelmäßigen Tagung des Rates „Allgemeine Angelegenheiten“ in Luxemburg.
Am 11. Juni 2021, nach dem letzten Treffen der Gemeinsamen Multidisziplinären Expertenkommission für historische und Bildungsfragen mit der Republik Nordmazedonien, verkündete ihr Vorsitzender von bulgarischer Seite, Prof. Angel Dimitrov, ein weiteres Scheitern. „Die letzten Stunden haben gezeigt, dass es schwierig ist, einen Text über Gotse Delchev zu verstehen“, sagte Angel Dimitrov.
Generell wiederholen sich die negativen Feststellungen des Scheiterns nach jedem der Treffen, da die Gespräche vor den Wahlen in der Republik Nordmazedonien, die letztes Jahr stattfanden, unterbrochen wurden. Gleichzeitig äußerten sowohl die Regierungspartei als auch die Opposition in Nordmazedonien eine Reihe von Hoffnungen, dass es nach dem Machtwechsel in unserem Land zu einer Umkehr unserer Position und des von Bulgarien verhängten Vetos gegen den Verhandlungsrahmen für die EU-Mitgliedschaft kommen würde von RSM und Albanien.
Gleichzeitig nehmen die Einflussversuche einiger EU-Mitgliedstaaten zu, so spricht Bundesaußenminister Heiko Maas bei einem virtuellen Außenministertreffen des Berlin-Prozesses.
