In einer Debatte über die Beziehungen zwischen der EU und Russland, die europäische Sicherheit und die militärische Bedrohung Russlands gegen die Ukraine forderten die Abgeordneten eine geschlossene Reaktion und bekundeten ihre Unterstützung für die Ukraine.
Eröffnung der Debatte, Parlamentspräsidentin Roberta Metsola unterstrich, wie das Europäische Parlament wiederholt seine Solidarität mit dem ukrainischen Volk zum Ausdruck gebracht hat, da es weiterhin mit Unsicherheit und der Bedrohung durch eine russische Militäraggression konfrontiert ist.
„Was wir hier erleben, ist auch eine Bedrohung für den Frieden in Europa“, fügte sie hinzu und betonte, dass das Parlament im Laufe des heutigen Tages auch über die Genehmigung von 1.2 Milliarden Euro an Finanzhilfe für die Ukraine abstimmen wird. Sie dankte der Europäischen Kommission für ihren „rechtzeitigen Vorschlag zur Unterstützung der finanziellen Stabilität und Widerstandsfähigkeit der Ukraine unter den gegenwärtig schwierigen Umständen“.
Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, betonte, dass die jüngste und beispiellose russische Militäraufrüstung entlang der ukrainischen Grenze nur als aggressives und bedrohliches Verhalten angesehen werden kann. Er wies darauf hin, dass diese kriegerischen Taktiken nicht nur die Stabilität und Integrität der Ukraine bedrohen, sondern auch den Frieden und die Sicherheit in der Ukraine Europa und das regelbasierte internationale System.
Herr Michel betonte, dass die EU kontinuierlich mit ihren internationalen Partnern und Verbündeten daran arbeite, Spannungen abzubauen, vor allem durch Diplomatie, aber auch durch die Vorbereitung robuster Sanktionen gegen Russland, falls die militärische Aggression gegen die Ukraine anhält. Darüber hinaus kündigte er im Rahmen einer engen Abstimmung zwischen der EU und der Ukraine eine Initiative einer Geberkonferenz zur weiteren Unterstützung der Ukraine an Wirtschaft.
„Die Idee der Einflusssphären gehört nicht ins 21. Jahrhundert“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Die Diplomatie habe noch nicht ihr letztes Wort gesprochen, nun müssten Taten folgen, sagte sie mit Blick auf die jüngsten Signale aus dem Kreml. Die NATO habe noch keine Reduzierung der russischen Truppen um die Ukraine erlebt, betonte sie.
Der Kommissionspräsident warnte Russland auch davor, die „Energiefrage“ zur Waffe zu machen. Da die EU andere Energiequellen stärkt, „sind wir jetzt für diesen Winter auf der sicheren Seite“, betonte sie und fügte hinzu, dass die wichtigste Lektion für die EU darin besteht, dass sie ihre Energiequellen diversifizieren muss, um nicht von Russland abhängig zu sein Gas. Die europäische Zukunft liege in erneuerbaren Energien, schloss sie.
„Was in der Ukraine passieren könnte, wird die Zukunft der Menschheit prägen“, warnte der Hohe Repräsentant der EU, Josep Borrell. „Wenn das Recht des Stärkeren gilt, wäre das ein Rückschritt“, fügte er hinzu. Herr Borrell betonte auch, wie die EU und ihre Mitgliedstaaten der Möglichkeit einer russischen Militäraggression in völliger Einheit gegenüberstehen, und war der Ansicht, dass „dies eine der positiven Folgen dieser Krise ist“. Er machte deutlich, dass die EU bereit sei, über eine diplomatische Lösung zu verhandeln, aber auch bereit sei, notfalls mit Sanktionen zu handeln.
Viele Abgeordnete betonten, dass die derzeitigen Spannungen ein Weckruf für die Europäische Union sind, die ihre Macht weiter ausbauen muss, um mit Druck von außen fertig zu werden und eine starke Reaktion auf Bedrohungen von außen sicherzustellen, während Frieden und Demokratie als grundlegende Werte und wesentliche Ziele gewahrt bleiben . Als solche stellten sie fest, wie die aktuellen russischen Herausforderungen eine Gelegenheit zur Stärkung der europäischen Einheit schaffen.
Während sie ihre anhaltende Unterstützung und Bewunderung für das ukrainische Volk zum Ausdruck brachten, das seit Jahren mit der Bedrohung durch die russische Aggression konfrontiert ist, bekräftigten viele Mitglieder die Notwendigkeit sowohl einer fortgesetzten Diplomatie gegenüber Moskau als auch der Notwendigkeit, strenge Sanktionen gegen Russland vorzubereiten. Vieles muss auf dem Sanktionstisch liegen, einschließlich der Gaspipeline Nord Stream 2 von Russland nach Deutschland, sagten einige.
Die Abgeordneten wiesen auch darauf hin, dass der Grund für die Aggressivität Russlands nicht in der Erweiterung der NATO, sondern in der Macht der Werte und der Attraktivität demokratischer Gesellschaften liegt, die dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem Kreml Angst machen. Außerdem kritisierten einige Abgeordnete die EU für ihre zu zweideutige Reaktion auf Russland, während andere betonten, dass Europa seinen Worten Taten folgen lassen müsse, um die russische Aggression abzuwehren.
Sie können sich die Plenardebatte noch einmal ansehen hier (16.02.2022)
