Die alte christliche Stadt Feodosia, manchmal auch Theodosia genannt, in den heutigen Diözesen Simferopol und Krim ist ein Ferienort in der heutigen Südukraine, der Autonomen Republik Krim. Feodosia, auf Krimtatarisch: Kefe, liegt an der Schwarzmeerküste, 80 km entfernt. westlich von Kertsch. Es war im Mittelalter das Zentrum des Fürstentums Theodore (oder Gothia, griechisch: Γοτθία) – eines kleinen Fürstentums im südwestlichen Teil der Halbinsel Krim mit der Hauptstadt Mangup, das vom 12. bis 15. Jahrhundert bestand. Unter dem Namen Kefe wurde die Stadt zu einem der wichtigsten osmanischen Häfen im Schwarzen Meer und blieb bis 1783 unter osmanischer Herrschaft, als die Krim vom Russischen Reich erobert wurde. 1802 wurde es offiziell in Feodosia umbenannt, eine russische Adaption des griechischen Namens Theodosia.
Eine der ältesten Straßen der Stadt ist Gramatikovskaya – Voykova – Ukrainska. Dort lebte einst Emanuil Emanuilovich Gramatikov – ein berühmter theodosianischer Geschäftsmann und Vorfahre der Krim-Adelsfamilie Gramatikovi. Er besaß eine Fischverarbeitungsfabrik, viele Ländereien, Gärten, sogar Postämter, Wohnungen und Hotelgebäude. Im Dez. 1829 starb der Unternehmer an der Pest. Da er keine Kinder hatte, vermachte er Theodosia sein gesamtes Vermögen im Wert von etwa 5 Millionen Rubel. Zu Lebzeiten von Emanuil Emanuilovich war die Straße, in der er lebte, namenlos. Doch Ende des 19. Jahrhunderts benannten ihn dankbare Theodosianer nach dem Patron. Mit dem Aufkommen der Sowjetherrschaft wurde die Gramatikowskaja-Straße nach dem russischen Revolutionär aus Kertsch, Peter Lazarovich Voikov, umbenannt, der 1927 durch eine Kugel der Weißen Garde starb. Die Straße behielt diesen Namen mehr als achtzig Jahre lang, aber im Herbst 2003 änderte sie ihren Namen in „Ukrainisch“. In derselben Straße wohnte der Marinekünstler IK Aivazovski, der sich in seinem Werk neben der Landschaft immer wieder dem Genre des Porträts zuwandte. Diese Seite der Arbeit des Künstlers ist wenig untersucht und schlecht beschrieben. Die Porträts von IK Aivazovski sind in ihrer malerischen Würde den maritimen Werken des Maestro deutlich unterlegen, aber zweifellos von historischem und erinnerungswürdigem Interesse. In verschiedenen Jahren malte der Künstler Selbstporträts, Porträts von Verwandten und Freunden, Freunden und Bekannten, manchmal auf Sonderauftrag von bestimmten Instituten, Organisationen und Gesellschaften, aber meistens für die eigene und die Erinnerung an seine Familie. Diese Arbeiten, die hauptsächlich in der Sammlung der Städtischen Kunstgalerie konzentriert sind, präsentieren uns strenge und sachliche Männerporträts, wie z Provinz Tauride; „Porträt des Dichter-Fabeldichters IA Krylov“ 1847 (Leinwand, Öl, 56×46); „Männerbildnis“ 1894 (Leinwand, Öl, 71×62), „Bildnis des Schwiegersohns des Künstlers“ 1899 (Leinwand, Öl, 47×47), sowie ein Gruppenbild „IK Aivazovsky in freundschaftlicher Runde ” 1894 (Leinwand, Öl, 61×48). Letztere zeigt am Tisch sitzend: IK Aivazovsky (mit dem Rücken zum Betrachter), links von ihm GA Durante, IS Gramatikov, MH Lampsi. Stände von links nach rechts: IV Durante, KP Zioni, AS Gramatikov, NS Gramatikov. Die Porträtierten eint eine gemeinsame Situation. Einige biografische Informationen über die auf diesem Porträt abgebildeten Personen sind in der Bibliothek der Raritäten (einzigartig) „Tavrika“ in Simferopol zu finden. Wer waren diese Nachbarn von Aivazovsky, also malte er drei von ihnen in seinem einzigartigen Gruppenporträt?
Ein Auszug aus einem Artikel von V. Geiman aus dem 1918 erschienenen Buch „Theodosia in the Past“ über die Grammatikovi Charitable Capital lautet wie folgt: Theodosia, es ist angebracht, sich an diese glänzenden Wohltäter zu erinnern, wegen des nachlässig verfassten Testaments , auf dem jetzt Schwerter geschärft, Speere gebrochen und meist endlose Beschwerden, Eingaben und Protokolle erstellt werden. Wir meinen Emanuil Gramatikov und seine Frau Smaragda, die ihr gesamtes Vermögen im Wert von nicht weniger als fünf Millionen Rubel für wohltätige Zwecke hinterlassen haben. Die Familie Gramatikovi spielte während des gesamten neunzehnten Jahrhunderts die Rolle der führenden Familie in Theodosia, und erst in den letzten Jahren begann diese Familie, aus der öffentlichen Arena unserer Stadt zu verschwinden. ”
Der Vorfahr dieser Familie in Russland (in Theodosia) war Emanuil Emanuilovich Gramatikov, Autor des besagten Testaments.
Seine Vorfahren zogen einst von Serbien nach Thessaloniki, ist aber bulgarischer Herkunft, weil ein Zweig der Gattung, der bis in die 20er Jahre des 20. Jahrhunderts in Edirne und Ägäis-Thrakien (heutiges Nordgriechenland) lebte, aufgrund seiner bulgarischen Identität zuwanderte das Königreich Bulgarien (bis heute auf dem Territorium der Republik Bulgarien) mit der größten Flüchtlingswelle nach dem Mollov-Kafandaris-Abkommen, und in einigen Dokumenten, die im Theodosian Quarantine Archive aufbewahrt werden, wird Emanuil Gramatikov als nicht „Grieche“ bezeichnet, nicht einmal „serbisch“, sondern „slawisch“.
Er kam 1795 nach Russland und reagierte auf eine Einladung an die Bewohner des damaligen osmanischen Griechenlands, die südrussische Küste zu kolonisieren. Gramatikov kommt in Akhtiar (Sewastopol) an, wo er mit den intensiven Vorbereitungen für den Marinedienst beginnt. Von Sewastopol zog er nach Theodosia, wo er bis 1809 als Übersetzer beim Zoll und dann als Angestellter im Büro der zentralen Quarantänestelle diente.
Die Quarantänefälle enthalten auch Beweise dafür, dass Gramatikov beschuldigt wurde, eine Fischverarbeitungsfabrik eröffnet zu haben, aber anscheinend ohne nennenswerte Folgen, da seine Fälle nach der Pestepidemie von 1811-1812 äußerst erfolgreich waren und er starke Verbindungen aufbaute. im Bereich der Flottenversorgung. Emanuil Gramatikov brachte aus Griechenland seine beiden Brüder Stavro und Georgi mit, mit denen er sein Geschäft ausbaute. , die in Dürren ihren Besitz selbst nach Laune des Schicksals aufgeben.
Gramatikov starb plötzlich an der Pest – sein Tod am 14. Dezember 1829 in Simferopol, wo er in der griechischen Kirche begraben wurde. Seine Frau, Smaragda Dmitrievna, die laut Testament lebenslange Besitzerin des gesamten Vermögens war, starb am 19. August 1870 in Theodosia und wurde auf dem christlichen Friedhof begraben. Ihr Grab wurde vor einigen Jahren durchsucht und heute steht dort ein massives Marmordenkmal. Hier wird vorgeschlagen, die Asche ihres Mannes zu überführen, eine Petition, für die Seine Eminenz Dmitry, Erzbischof von Tauride und Simferopol, eingereicht wurde.
Vertreter der Familie Gramatikovi nehmen, wie bereits erwähnt, seit fast 90 Jahren am aktivsten am öffentlichen Leben von Theodosia teil. Nach Emmanuel und Emerald sind keine Kinder mehr übrig. Georgis Erben durch Tochter nahmen andere Nachnamen an, und dieser Name wird nur von den Nachkommen von Stavro beibehalten. Seine Söhne Alexander und Ivan haben lange eine führende Position in der Familie von Theodosia inne.
Ivan Stavrovich war der erste Friedensrichter des Theodosianischen Bezirks und wurde am 18. Februar 1869 auch in die Erste Nationalversammlung gewählt und bis zu seiner Entlassung, dh. bis 1892 wurde er zweimal zum Vorsitzenden des Weltkongresses gewählt.
Alexander Stavrovich war Mitglied des Zemstvo und später von 1884 bis 1910 und sein ständiger Vorsitzender, der 25 Jahre lang der Hauptinspirator des Zemstvo und des öffentlichen Lebens des Kreises im Allgemeinen war. Sein Andenken wird vom Zemstvo geehrt, indem er dem Semstvo-Krankenhaus im Dorf Sedem Kladentsi (Sem – Kolodezei) seinen Namen zuweist, sein Porträt im Saal der Semstvo-Versammlung aufstellt usw. Mehr als 20 Jahre lang war er auch der Treuhänder der Grammar Charitable Capital, die sie zusammen mit einem anderen lokalen Veteranen, Il. Paul. Tamara, ebenfalls ein Nachkomme eines griechischen Siedlers und ehemaligen Bürgermeisters von Theodosia, Ivan Tamara (ehemaliger Bürgermeister, 1820-1825). Die letzten Jahre der Herrschaft von A. Gramatikov und I. Tamara provozierten den Beginn dieser Bewegung, an die 1918 die unaufhörlichen Zeitungskolumnen, Gerichts- und Bezirksverwaltungen und andere Institutionen erinnern.
Der fruchtbare Boden für die Entstehung aller Arten von Klagen und Klagen wurde leider von den Erblassern selbst bereitet, die ihre Gedanken zu den Einzelheiten der Verwaltung ihres Millionenkapitals unvollständig formulierten, obwohl dieses Testament ein Modell wahrer christlicher Leistung ist und zeugt von den edlen Entwürfen dieser bemerkenswerten Wohltäter.
Das Testament wurde 1825 verfasst, 1830 dem Gericht vorgelegt und trat 1870 zur Umsetzung der wohltätigen Pläne der Grammatikovi in Kraft.
So gaben die Erblasser durch die Übergabe ihres gesamten Besitzes, der sich auf 18,000 Zehntel des Landes im Kreis Theodosia beläuft, einschließlich Häusern und Gütern in Theodosia, Postämtern usw., eine erhebliche Zweideutigkeit zu, die später endlose Streitigkeiten provozierte.
Wie aus dem Testamentstext hervorgeht, wurde der „Griechischen Ehrengesellschaft“ die oberste Aufsicht über die Vermögensangelegenheiten anvertraut, nämlich die Rechte und Pflichten der Vermögensverwaltung und die Kontrolle der Handlungen der beiden Treuhänder, eines der Grammatikows Familie, der andere ein Kirchentreuhänder (Epitrop), beide von der oben genannten Gesellschaft gewählt.
Die völlige Unmöglichkeit, den Inhalt dieses Begriffs festzustellen, gibt allen Arten von Zwietracht einen fruchtbaren Boden. Es wird angenommen, dass der Begriff „Ehrengesellschaft“ von den griechischen Inseln eingeführt wurde, wo es einst eine zirkuläre Garantie für die Zahlung von Steuern gab. Darüber hinaus mag ein solcher Begriff zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung 1825 seine Bedeutung gehabt haben, aber seitdem wurden im Russischen Reich große Reformen durchgeführt, die Befreiung von der Leibeigenschaft, die Einführung städtischer Institutionen, Gerichte, veränderte das gesamte System des öffentlichen Lebens. „Ehrengesellschaft“ mit dem heutigen Datum wird es in keiner Nation geben, und selbst wenn das Wort wörtlich genommen wurde, können wir kaum die gleichen Konzepte berücksichtigen, die diesem Wort 1825 und heute gegeben wurden. Es wurden wiederholt Versuche unternommen, dieses Konzept zu interpretieren, die jedoch nicht zu einem erfolgreichen Ergebnis geführt haben. Die Bezirks- und Provinzsemstwos brachten den Fall vor den Senat, verwiesen auf das Fehlen einer Ehrengesellschaft als juristische Person, die Gefahr der Obdachlosigkeit des vererbten Vermögens usw. und forderten die Herausgabe des Kapitals an ihn. Der Senat erkannte das Zemstvo jedoch als Nebeninstitution an, und die Klage wurde abgewiesen. Kürzlich hat das Zemstvo beim Ministerium Schritte unternommen, um eine Petition an die Oberste Behörde einzureichen, um den entsprechenden Punkt im geistlichen Testament für die Anordnung der Kapitalverwaltung zu ändern. Und diese Bitte blieb unbefriedigt.
Ein weiteres Zeichen ist die Gesamtrichtung des Falles mit der Ausgabe am 4. August 1915 des Obersten Befehls zur Übertragung aller Güter an die griechische Kirche Mariä Himmelfahrt (Heilige Einführung in die Jungfrau). Der Versuch der Treuhänder, die Geschichte / den Klerus in Besitz zu nehmen, wurde von den notariellen und gerichtlichen Institutionen nicht unterstützt, die der Ansicht sind, dass die besagte Verfügung (Order) kein Recht zur Begründung von Eigentumsrechten verleiht, sondern sich nur auf die Nutzung bezieht, gem die im Testament geregelten Bedingungen. “, also mit Hilfe der jeweiligen Ehrengesellschaft.
Als Ergebnis aller Kontroversen herrscht am Ende die Meinung vor, dass unter einer ehrenamtlichen Gesellschaft die Pfarrgemeinde zu verstehen ist, die auch den zweiten Vertrauensmann aus dem Kreis der Kirchentreuhänder wählt. Die Kontroverse dauerte einige Zeit an, während der eine Gruppe von Gemeindemitgliedern feststellte, dass nur Zensoren an den Angelegenheiten des Kapitals teilnehmen könnten, dh. Menschen mit Qualifikation – mit dem Recht, an Kommunalwahlen teilzunehmen.
Andere haben diesen umstrittenen Paragraphen 7 der Weisung zu den kirchlichen Epitropen dahingehend erklärt, dass die Kommunalwahlen nicht nur als Wahlen im Bereich der städtischen Selbstverwaltung, sondern auch als berufsständische, zum Beispiel Zunft-, Stadtwahlen zu verstehen seien. In früheren Zeiten wurden Streitigkeiten und Zweifel von der Verwaltung selbst gelöst, wobei das Ministerium das Teilnahmerecht nur gegenüber Zensoren anerkannte und die Provinzregierung alle Gemeindemitglieder anerkennte. Am 4. August 1915 trat die Verwaltung von ihren Aufsichtsfunktionen zurück und die unmittelbarste Aufsicht über die Aktivitäten der Pfarrgemeinde ging auf die Diözesanbehörde in der Provinz über. Gleichzeitig erkannten das Bezirksgericht und dann die Kammer und der Senat das Dekret der Gesellschaft, die sich aus allen Gemeindemitgliedern der griechischen Vvedenskaya-Kirche zusammensetzte, als rechtmäßig an. Natürlich wurde zu Sowjetzeiten das gesamte Kapital, das die bulgarischstämmige Familie Gramatikovi der christlichen Wohltätigkeit vermacht hatte, zusammen mit dem übrigen Kirchenbesitz enteignet. Heutzutage zollt die lokale Bevölkerung den Philanthropen der Grammars Tribut, weil das Gute nicht anonym bleiben, sondern nur zu dem Zweck populär gemacht werden soll, als Beispiel zu dienen und Anhänger in der Ausübung christlicher Liebe zu Gott und zum Nächsten zu initiieren.
Eine weitere äußerst interessante Sache ist, dass die Frau von Alexander Sergejewitsch Gramatikow Dagmar war, die Nichte von General Bonch-Bruevich, Bruder des Leiters der Angelegenheiten des Sovnarkom VD Bonch-Bruevich. Dagmar stellte ihre Unterkunft für Sydney Reillys „Arbeit“ zur Verfügung. Während des Bürgerkriegs kauften Alexander (Elena Gramatikovas Bruder) und Aivazovskys Schwiegersohn, Prinz Mikeladze Iveriko Davidovich, gemeinsam den Schoner Salomet und lieferten einige Zeit Waffen von Wrangels Krimtruppen aus der Türkei in die Türkei und tauschten sie gegen Getreide mit Schmugglern . an der türkischen Küste.
Noch ungewöhnlicher ist das Schicksal von Alexander Nikolaevich Gramatikov, Bruder von Ekaterina Nikolaevna Gramatikova, die in ihrer ersten Ehe mit dem Enkel von Aivazovsky – Mikhail Latry – verheiratet war. Sein Leben ist mit Wladimir Uljanow-Lenin und Sidney Riley verwoben, dem britischen Spion, der Fleming dazu inspirierte, das literarische Bild von James Bond, Agent 007, zu erschaffen.
Sowjetische Forscher und Archivare unternahmen erhebliche Anstrengungen search Briefe und Dokumente von WI Lenin, dem Führer der bolschewistischen Partei und ersten Führer des Sowjetstaates, kategorisieren und veröffentlichen. Die fünfte Ausgabe seiner gesammelten Werke enthält mehr als 3,700 Briefe und Telegramme, und die nach der Veröffentlichung dieser Ausgabe gefundenen Dokumente werden in Lenins Sammlung veröffentlicht. Die noch unentdeckten Briefe Lenins, deren Existenz der Forschung bekannt ist, sowie die im ehemaligen Archiv des Instituts für Marxismus-Leninismus gelagerten, aus verschiedenen Gründen unveröffentlichten Dokumente Lenins sind in der zwölfbändigen Biographischen Chronik sorgfältig aufgelistet. Mehrere bisher unbekannte Briefe wurden von westlichen Gelehrten in europäischen Archiven gefunden. Aus diesem Grund ergänzt das neue Lenin-Dokument, das nicht in den Katalogen enthalten ist, die Merkmale des bolschewistischen Führers. Im Juli 1908 sandte Lenin das folgende Empfehlungsschreiben: Gramatikov („Schwarzer“) gehört der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands an und war in den Reihen von Parteiorganisationen tätig. Genf, 7. Juli 1908.“
Das Original dieses zweiseitigen Briefes wird in den Public Archives of Canada in der 1968 gegründeten Andrei Zhuk Foundation (Anfang 1978 in der österreichischen Hauptstadt) aufbewahrt. Im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts war A. Zhuk aktiv. Mitglied der Revolutionären Partei der Ukraine (RPU) und der Ukrainischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei (URSDRP). Während des Ersten Weltkriegs war er mit der in Österreich ansässigen Union zur Befreiung der Ukraine (SOU) verbunden. Nach der Revolution lebte Zhuk in Wien und Lemberg. Er behielt sein Interesse am ukrainischen Sozialismus und der Genossenschaftsbewegung. In der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen hat er unglaublich viel getan, um die Archive des Gymnasiums und die Materialien über die Ukraine zu bewahren.
Aber wer ist Gramatikow, dessen politische Glaubwürdigkeit Lenin in seinem Brief attestiert? Sein Name sowie der Brief des Führers werden in keiner der Ausgaben von Lenins Gesammelten Werken oder in der Biographischen Chronik erwähnt. Sie wird weder in der mehrbändigen Geschichte der KPdSU noch in den sieben Auflagen der sowjetischen Enzyklopädie, in den verschiedenen Veröffentlichungen mit Briefen der Menschewiki oder in der sowjetischen oder westlichen Forschung zur vorrevolutionären Geschichte der Sozialdemokratischen Partei erwähnt . Der Name Gramatikov taucht jedoch in den Berichten der Pariser Filiale der „Ohranka“ auf – der zaristischen politischen Polizei, deren Archive im Hoover Institute for War, Peace and Revolution aufbewahrt werden.
Laut dem Bericht der „Ohranka“, der 4 Monate vor dem Schreiben von Lenins Empfehlung geschrieben wurde, wurde Alexander Nikolajewitsch Gramatikow, „der Adelige“, 1871 in Sewastopol geboren. 1896, während seines Studiums an der Moskauer Universität, wurde er verhaftet wegen politische Aktivität . Zwei Jahre lang war es ihm verboten, in den beiden Hauptstädten sowie in jeder Universitätsstadt zu leben. 1899 wurde Gramatikov erneut in Tver festgenommen, woraufhin er wegen einer nicht dokumentierten „Nervenstörung“ in die Obhut seiner Mutter entlassen wurde. Nach einiger Zeit zog er nach Charkow, wo er sein Studium an der Universität sowie seine politischen Aktivitäten wieder aufnahm. Nach Angaben der Polizei war er 1905 mit dem bolschewistischen Flügel der Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei verbunden, war Mitglied des Parteikomitees in Charkow und seiner Militärorganisation und verteilte aktiv Flugblätter im Zusammenhang mit dem Jahrestag des Blutsonntags. Von Februar 1902 bis März 1906 wurde er viermal festgenommen, aber jedes Mal bald wieder freigelassen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Schuk, der gleichzeitig mit der RUP und der USDRP in Charkow verbunden war, von Gramatikows Arbeit in der örtlichen bolschewistischen Organisation wusste. Wie in den meisten revolutionären Gruppen infiltrierten auch die Charkiwer Sozialdemokraten Agenten der zaristischen politischen Polizei. Das Problem, mit dem Gramatikov trotz häufiger Verhaftungen der Bestrafung entgangen ist, hat bei Zhuk und anderen Ukrainern gewisses Misstrauen geweckt Sozialisten. Nach der Niederlage der Revolution von 1905, als Gramatikow, Schuk und eine Reihe anderer russischer Intellektueller emigrierten, veranlasste dieser Verdacht die Sozialdemokraten wahrscheinlich, Lenin vor Gramatikow zu warnen. Wladimir Iljitsch erklärte in seinem Brief vom 7. Juli 1908, er habe keinen Grund, an der Loyalität seines bolschewistischen Verbündeten zu zweifeln.
Während dieser Zeit lebte Gramatikov in Brüssel. Am 2. März 1908 bat SE Visarionov, Direktor der politischen Polizeiabteilung, die Pariser Filiale der „Ohranka“, den Bericht des Agenten zu bestätigen, dass Gramatikov (bekannt als „Black“, „Ivan Petrovich“) in Belgien lebe, wo er untersucht die Herstellung und Anwendung von Sprengstoffen. Soweit keine Antwort erfolgte, wurden ähnliche Notizen am 25. Oktober und 6. Dezember 1911 verschickt. Das letzte Mal, dass die Familie Gramatikov in den Archiven der „Ohranka“ auftauchte, war im Dezember 1911, als ihre Pariser Filiale Visarionov darüber informierte, dass der Sozialist -Revolutionär Gushtin lebt derzeit mit Gramatikov in Paris. Gushtin, der mit bürgerlichem Namen NI Metalnikov hieß, wurde einem Agenten der russischen Polizei übergeben. Offenbar gab er auch die Auskunft, dass die Parteigenossen besorgt darüber seien, dass Gramatikow die revolutionäre Tätigkeit aufgegeben habe, um Philosophie zu studieren. Es ist möglich, dass Gramatikovs persönliche Bindungen zu den Sozialrevolutionären und der Polizei durch ihre Nachbarschaft gestärkt wurden. 1912 oder 1913 kehrte er nach St. Petersburg zurück, wo er mit einer guten Karriere und hervorragenden Kontakten in die Rolle eines Anwalts eintrat. Er speiste in den luxuriösesten Restaurants und half bei der Gründung des Fliegerclubs, der die ersten Luftrennen in St. Petersburg und Moskau organisierte. Zu seinen engsten Freunden gehörten Boris Suworin, der Sohn des Herausgebers der konservativen Zeitung Novo Vreme, und Sidney Rzli, der von der St. Petersburger Marinewerft, auf der er arbeitete, und offenbar nicht ohne seine Hilfe, Zeichnungen deutscher Kriegsschiffe für die stahl Britischer Geheimdienst. Riley betrachtete Gramatikov als „nicht nur einen Wissenschaftler und Denker, sondern auch einen Mann mit Charakter, dessen Loyalität über jeden Zweifel erhaben war“. Anderen Quellen zufolge war Reilly für einige Zeit ein Agent der „Ohranka“, ebenso wie Gramatikov selbst. Diese Verbindung würde die Leichtigkeit erklären, mit der Gramatikov trotz seiner häufigen Verhaftungen bis 1907 und der Wandlung seines Lebens nach 1911 aus dem Gefängnis entkam. Der Richtungswechsel – von der Partei zur Polizei – als Folge der Erpressung durch die „Ohranka“. Das war im letzten Jahrzehnt des zaristischen Russlands kein ungewöhnliches Phänomen.
Die Wege von Gramatikov und Riley kreuzten sich im Herbst 1918 erneut, als der große britische Spion nach Russland zurückkehrte und versuchte, dort Widerstand gegen das neue Regime zu entfachen. Gramatikov, der glaubte, dass die Regierung „in den Händen von Kriminellen und psychisch Kranken ist, die aus einer Nervenheilanstalt entlassen wurden“, nutzte seine früheren Verbindungen, organisierte ein Interview mit Riley mit General MD Bonch-Bruevich, aus dem er seine Nichte Dagmar machte. eine Ballerina im Moskauer Kunsttheater, um seinem Freund zu erlauben, ihre Wohnung als „sicheren Ort“ zu nutzen, wo er große Summen Bargeld in verschiedenen Währungen aufbewahrte. Dagmar stellte ihm zwei charmante Damen vor – die Schauspielerin Elisaveta Otten und die CEC-Sekretärin Olga Strizhevska, die sich in Riley verliebte und ihm Pässe und geheime Dokumente verschaffte, wie Inna Svechenovskaya in ihrem Buch Sex and Soviet Espionage (S. 281) schreibt. Gramatikov versorgte Riley mit Hilfe von Vyacheslav Orlovsky (Vladimir Orlov), der zuvor mit der vorrevolutionären „Sicherheitswache“ in Verbindung gebracht worden war und Mitglied der Außerordentlichen Kommission (EC) wurde, mit falschen Dokumenten im Namen von Sidney Georgievich Relinsky, damit er frei reisen kann. Die sowjetische Seite unter dem Deckmantel eines Tschekisten, wie Sayers Michael in seinem Buch The Secret War against Soviet Russia, S. 28. Als Riley in den Kreml und den Generalstab der Roten Armee eindrang, war er sich aller Aktivitäten der Sowjetregierung bewusst. Der englische Spion prahlte damit, dass die versiegelten Befehle an die Rote Armee „in London bekannt wurden, bevor sie in Moskau verlesen wurden“.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass er Riley mit den antibolschewistischen Elementen in der SR-Partei in Verbindung gebracht hat. Riley wiederum nominiert Gramatikov für den Posten des Innenministers, der die Polizei und die Finanzen in der angeblichen neuen Provisorischen Regierung leiten soll, in der Boris Savinkov Premierminister und General Yudenich Militärminister werden soll. Schubersky, Chef eines der größten Handelsunternehmen Russlands, sollte Minister für Straßen und Kommunikation werden. Judenitsch, Schuberski und Gramatikow – die künftige Übergangsregierung musste die nach einem solchen Putsch fast unvermeidliche Anarchie überwinden. Das Obige wird auch vom modernen englischen Forscher Philip Knightley (Knightley F. Spies of the XX century / Translated with English, M., 1994. p. 62) unterstützt, der die wichtigsten Mitarbeiter des SIS in Russland beschreibt: Sidney Riley, George Hill, Somerset Maugham, der ebenfalls für die Amerikaner arbeitete, Paul Dukes und Robert Bruce Lockhart, ein Agent des British Diplomatic Service in Moskau, der, obwohl er kein SIS-Offizier war, aktiv an der Spionage in Russland beteiligt war.
An der Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach und an den Aufständen der SR in den Provinzstädten im Juli 1918 waren Gramatikov und Riley offenbar nicht beteiligt. Aber im August standen sie im Zentrum der sogenannten Lockhart-Verschwörung gegen das bolschewistische Regime. . Mit dem Geld, das er vom inoffiziellen Vertreter der britischen Mission Bruce Lockhart erhalten hatte, bestach Riley einige lettische rote Einheiten, um ihm zu helfen, während eines geplanten Treffens des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees (CEC) in Moskau und der Errichtung einer Militärdiktatur von Savinkov festgenommen zu werden . Angehörige ausländischer Geheimdienste urteilten zu Recht, dass das Schicksal jeder Verschwörung gegen die Sowjets weitgehend von der Position der Letten abhängen würde, die zu dieser Zeit die fähigste Einheit der Roten Armee waren, die für die Bewachung des Kreml verantwortlich war. Zwei junge lettische Kommandeure, die aus Moskau eingetroffen waren, wurden nach Petrograd gebracht. Sie kontaktierten den Marineattache der britischen Botschaft (die noch nicht nach Moskau gezogen war), Captain Francis Alan Cromy. Ihr erstes Treffen fand im Restaurant des French Hotels statt. Die Kommandeure überzeugten Cromi davon, dass die lettischen Schützen ernsthaft mit den Behörden unzufrieden waren und dass sie bereit waren, gegen die Regierung vorzugehen, wenn sie die Unterstützung von Armeeeinheiten hätten. An der Operation war auch der Kommandeur der 1. Division der lettischen Schützen, Eduard Berzin, beteiligt. Lockhart gab ihnen Empfehlungsschreiben an den Kommandanten der britischen Truppen in Archangelsk, General Poole, und Begleitdokumente auf britischen Missionsformularen mit Stempeln und seiner Unterschrift. (Es wurde angenommen, dass die lettischen Bogenschützen nach der Verhaftung der Sowjetregierung durch Archangelsk auf englischen Schiffen in ihre Heimat zurückkehren würden.)
Das Treffen der bolschewistischen Führung des Bolschoi-Theaters in Moskau wurde verschoben, und am 28. August traf Riley in Petrograd ein, um sich mit Gramatikov über die Umsetzung der Pläne für einen Aufstand in der ehemaligen Hauptstadt zu beraten. Aber, wie Gramatikov selbst es ausdrückte; „Die Narren haben zu früh zugeschlagen.“ Am 30. August töteten Terroristen, die nichts mit dem Reilly-Netzwerk zu tun hatten, MS Uritsky in Petrograd und verwundeten Lenin in Moskau schwer. Felix Dzerzhinsky, dessen Agenten bereits im Juni Rileys Organisation infiltrierten und von seinen abscheulichen Plänen wussten, nutzte diese Ereignisse schnell als Vorwand für Lockharts Verhaftung, die Durchsuchung der britischen Mission in Petrograd und den Beginn des Roten Terrors. Überraschenderweise konnten Riley und Gramatikov ihre Dokumente verbrennen und aus dem Land fliehen.
Die beiden Verschwörer trafen sich zuletzt im September 1925 in Paris, wo Gramatikow seine zweite Emigration verbrachte. Dieser Mann, den Lenin für einen loyalen Bolschewisten hielt, verschwor sich erneut gegen die Sowjetregierung. Reilly diskutiert zusammen mit Gramatikov, dem weißen General AP Kutepov, dem Experten für die Entlarvung von Provokateuren Vladimir Burtsev und dem britischen Geheimdienstoffizier Ernst Boyce die Möglichkeit, Kontakt mit der angeblich monarchischen, antibolschewistischen Moskauer Organisation Trust aufzunehmen. Es wurde beschlossen, dass Riley nach Finnland gehen sollte, um mit den Führern des Trusts die Möglichkeit eines weiteren Aufstands zu untersuchen. Sie wussten nicht, dass die monarchische Gruppe schon lange von der OGPU verhaftet worden war. Riley wurde dazu verleitet, sowjetisches Territorium zu betreten, und dieses Mal kehrte der „König der Spionage“ nicht zurück.
Die Tatsache, dass Lenin einen Mann wie Gramatikov glaubte und unterstützte, der in vorrevolutionären Zeiten durchaus mit der zaristischen „Ohranka“ in Verbindung gebracht werden konnte, und nach 1917 im Bündnis mit seinen politischen Gegnern – der Linken etwa – eine bemerkenswerte antisowjetische Karriere entwickelte Savinkov, zu den rechten Monarchisten, mag viele überraschen. In der Folge erwies sich Lenin wiederholt als schlechter Kenner der menschlichen Seele und der politischen Neigungen seines Gefolges, unterstützte Roman Malinowski im bolschewistischen Zentralkomitee und verteidigte ihn, wenn offensichtliche Beweise für seine Zugehörigkeit zur „Ohranka“ vorlagen, und lobte dann, dass „ wunderbarer Georgier“, der sein Nachfolger wurde.
Foto: Stadtbild von Ivan Konstantinovich Aivazovsky „Old Feodosia“, Öl, Leinwand, 1839.
