Während sich die Mitglieder der Thunfischkommission für den Indischen Ozean (IOTC) seit Montag zu ihrem Jahrestreffen auf Mauritius versammelt haben, war der politische Einsatz für den Schutz der Meeresökosysteme noch nie so hoch, da die europäischen Thunfischlobbys und ihre politischen Verbündeten jegliche Umwelt untergraben Fortschritte in der Region.
Zwei Beschwerden zum Schutz des Thunfischs
Heute reicht BLOOM zwei Berufungen bei der Europäischen Kommission und der französischen Generaldirektion für maritime Angelegenheiten, Fischerei und Aquakultur (DGAMPA) ein, nachdem diese beiden Institutionen Einwände gegen die im Februar letzten Jahres von der IOTC getroffene Entscheidung eingelegt hatten, „Fish Aggregating“ teilweise zu verbieten Geräte (FADs) – eine äußerst zerstörerische Fangmethode – für einen Teil des Jahres.
Diese inakzeptablen Einwände stehen in völligem Widerspruch zu den Grundsätzen der Gemeinsamen Fischereipolitik und werden nur die antieuropäischen Ressentiments in der Region sowie die Verzweiflung der Zivilgesellschaft schüren, die über die Entschlossenheit der EU, gegen das allgemeine Interesse der Fischerei zu handeln, entsetzt ist alleiniger Vorteil einer Handvoll französischer und spanischer Industrieunternehmen.
Am 5. Februar 2023 gelang den Küstenländern eine wahre Meisterleistung, indem sie (mit 16 gegen 23 Stimmen) ein erstes jährliches Verbot von FADs im Indischen Ozean durchsetzten. Dieses vorübergehende Verbot gilt in allen anderen Ozeanen als Schutzmaßnahme und als Vorsorgeprinzip. FADs gelten allgemein als ernsthafte Bedrohung für Meeresökosysteme weltweit. Sogar Branchenvertreter geben offen zu, dass FADs katastrophale Auswirkungen haben, wie Adrien de Chomereau, CEO von Sapmer – einem der drei französischen Unternehmen, die auf tropischen Thunfisch spezialisiert sind – bewiesen hat: „So wenig Modeerscheinungen wie möglich ist der Weg der Tugend. "(1)
Ein Beschluss wurde unwirksam und möglicherweise bald aufgehoben
Trotz dieser demokratischen Entscheidung der IOTC-Mitglieder im Februar 2023 – die einen ersten und sehr konkreten Schritt zur Erholung der überfischten Thunfischbestände im Indischen Ozean und zum Schutz fragiler Meeresökosysteme darstellte – Die Europäische Kommission hat beschlossen, sich den Interessen einer Handvoll französischer und spanischer Thunfischunternehmen anzuschließen. Die Institution argumentierte daher für einen Einspruch gegen diesen wesentlichen Beschluss und stützte sich dabei auf eine Reihe falscher Argumente, die wir bereits in einem früheren Bericht widerlegt hatten. (2)
Am 11 April 2023, Die Europäische Kommission legte ihren Einspruch offiziell beim IOTC-Sekretariat ein (3) und drei Tage später Frankreich – das dank seiner „Iles Éparses“ (einige kleine unbewohnte Inseln im Kanal von Mosambik) über einen zusätzlichen Sitz in der IOTC verfügt – einen ähnlichen Einspruch eingelegt. (4)
Dabei Die überwiegende Mehrheit der Schiffe, die diese tödlichen Geräte im Indischen Ozean einsetzen, fällt nun nicht mehr in den Geltungsbereich der IOTC-Resolution, da unter der IOTC-Governance Beschlüsse nicht für Mitglieder gelten, die Einwände erhoben haben. Auch die Seychellen und Oman haben Einwände erhoben, so dass die Resolution nur noch für fünf der 47 im Indischen Ozean operierenden französischen und spanischen Schiffen gilt. (5) Sollte auch Mauritius seine Einspruchsdrohung wahr machen, wäre nur ein Schiff betroffen.
Notwendige Abhilfemaßnahmen zum Schutz der Meeresökosysteme
Angesichts der Allmacht der Industrielobbys und ihrer politischen Vermittler innerhalb der Europäischen Kommission und der Rat der Europäischen UnionBLOOM greift erneut auf die Justiz zurück, die für Bürger- und Ökologenverbände fast zum einzigen verbliebenen Bollwerk gegen Schiedsverfahren geworden ist, die nach und nach das Gleichgewicht der Biosphäre gefährden.
Mit den beiden von BLOOM eingereichten Berufungen fordern wir die Europäische Kommission und Frankreich (6) auf, ihre Entscheidungen zu überdenken und ihre Einwände gegen das notwendige Verbot von FADs an 72 Tagen im Jahr zurückzuziehen.
Indem die EU mit allen Mitteln, auch mit undemokratischen Methoden, eine Handvoll Industrielle verteidigt, die in äußerst kontroverser und zerstörerischer Fischerei tätig sind, spielt sie ein gefährliches Spiel im Indischen Ozean und schürt tief verwurzelte antieuropäische Ressentiments, deren Auswirkungen weit über die EU hinausgehen würden einfache Frage des Angelns.
Entwicklungshilfe als Verhandlungsmasse zu nutzen, um eine Senkung der ökologischen Anforderungen der Länder des Südens zu erreichen, ist insbesondere ein verheerender Akt für das Nord-Süd-Vertrauen und lässt den Menschen auf beiden Seiten des europäischen und afrikanischen Kontinents kaum Hoffnung, dass dies gelingt von Politikern, die fairen und mutigen Entscheidungen zu treffen, die in einer Zeit der biologischen Vielfalt und des Klimawandels erforderlich sind. Wenn sich die europäischen Industrieflotten mit solch offensichtlicher ökologischer und neokolonialer Brutalität verhalten, wie können wir dann hoffen, die Praktiken anderer Fernfischernationen wie China, Korea, Russland oder der Türkei zu verbessern?
Die jüngsten Maßnahmen der EU und Frankreichs haben den Mythos vom Vorbildcharakter der Industrieflotten, die die Europäische Kommission installieren möchte, zerstört. Wir rechnen nun damit, dass das mit diesem ersten Gesetz eingeleitete Verfahren die EU zu einem transparenten und würdevollen Verhalten zwingen wird.
REFERENZEN
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Hier erhältlich: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 französische und 15 spanische Schiffe sowie drei auf Mauritius registrierte französische Schiffe und 16 spanische Schiffe, die auf den Seychellen (13), Mauritius (1), Tansania (1) und Oman (1) registriert sind.
(6) Direction générale française des Affairs Maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (DGAMPA).
