Die Umfrage zeigt, dass Haushalte bereit sind, auf einen umweltfreundlicheren Lebensstil umzusteigen, dass jedoch Kosten und Komfort ausschlaggebend sind  

Während Haushalte bereit sind, ihr Verhalten an einen umweltfreundlicheren Lebensstil anzupassen, müssen Regierungen noch viel mehr tun, um nachhaltigere Entscheidungen zu fördern. Laut einer neuen OECD-Analyse ist es von entscheidender Bedeutung, umweltfreundliche Optionen erschwinglicher und bequemer zu machen und konkrete Anreize für Verhaltensänderungen zu schaffen.

Wie grün ist das Verhalten von Haushalten? Nachhaltige Entscheidungen in einer Zeit ineinandergreifender Krisen analysiert die Antworten im dritten Survey on Environmental Policies and Individual Behavior Change (EPIC) der OECD. Darin heißt es – angesichts der erheblichen Belastungen für das Klima und Umwelt vom Haushaltsverbrauch – den Menschen sollte ein leichterer Zugang zu nachhaltigen Optionen und echte Anreize geboten werden, Entscheidungen zu treffen, die den ökologischen Fußabdruck verringern können, angefangen bei der Möglichkeit der Haushalte, sich für regenerativ erzeugten Strom zu entscheiden oder die Batterien von Elektrofahrzeugen einfach aufzuladen.

Verfügbarkeit und Machbarkeit müssen durch Erschwinglichkeit und Bequemlichkeit ergänzt werden – zum Beispiel verbesserte öffentliche Verkehrsmittel durch häufigere Verbindungen, bessere Netzabdeckung und niedrigere Fahrpreise. Auch Belohnungen für umweltfreundlicheres Verhalten können nachhaltige Gewohnheiten fördern; Käufer, die wiederverwendbare Behälter mitbringen, könnten beispielsweise Rabatte auf nachhaltige Lebensmittel erhalten. Ebenso muss sichergestellt werden, dass die umweltverträglicheren Alternativen nicht auf kleine Bevölkerungsgruppen beschränkt sind, etwa Haushalte mit höherem Einkommen, Hausbesitzer und Bewohner von Einfamilienhäusern, sondern auch Haushalte mit geringerem Einkommen, Mieter und Bewohner in Mehrfamilienhäusern.

Von den mehr als 17,000 Haushalten, die im Rahmen der EPIC-Umfrage in neun Ländern befragt wurden, gehen mehr als die Hälfte der Befragten davon aus, dass Klimawandel und Umweltprobleme die Lebensqualität heutiger und künftiger Generationen beeinträchtigen werden. Zwei Drittel (65 %) geben an, dass sie bereit sind, zugunsten der Umwelt persönliche Kompromisse in ihrem Lebensstil einzugehen. Für viele Befragte sollten diese Kompromisse jedoch keine finanziellen Kosten mit sich bringen; 63 % der Befragten stimmten zu, dass Umweltpolitik keine zusätzlichen Gelder erfordern sollte. Ungefähr 40 % der Befragten stimmten beiden Aussagen zu und wiesen auf eine wahrscheinliche Herausforderung für die Regierungen bei der Umsetzung nachfrageseitiger Maßnahmen hin.

„Diese Umfrage zeigt, dass Verfügbarkeit, Erschwinglichkeit und Komfort die wichtigsten Faktoren dafür sind, dass Menschen umweltfreundliche Entscheidungen treffen, und dass es noch viel Raum für Verbesserungen gibt.“ OECD-Umweltdirektorin Jo Tyndall genannt. „Regierungen sollten versuchen, Hindernisse für nachhaltige Entscheidungen zu beseitigen und die Anreize für diese Entscheidungen zu verbessern. Haushalte brauchen einen besseren Zugang zu allen möglichen nachhaltigeren Optionen – von verbesserten öffentlichen Verkehrsmitteln und barrierefreien Ladestationen für Autos bis hin zu erneuerbaren Energien und Sammeldiensten für verschiedene Arten von Abfällen.“

Die Umfrage, die auf die früheren EPIC-Umfragen der OECD aus den Jahren 2008 und 2011 folgt, wurde Mitte 2022 in Haushalten in Belgien, Kanada, Israel, Frankreich, den Niederlanden, Schweden, der Schweiz, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten durchgeführt. Insgesamt geben 42 % der Befragten an, dass die persönliche Sicherheit ein sehr wichtiges Thema ist und 41 % geben an, dass wirtschaftliche Bedenken sehr wichtig sind. Im Vergleich dazu halten 35 % den Klimawandel oder andere Umweltthemen für sehr wichtig. Die Besorgnis über den Klimawandel und die Umwelt ist bei Frauen, älteren Befragten und Personen mit höherer Bildung tendenziell größer. 

Weitere wichtige Ergebnisse der Umfrage sind:

• Energie: Menschen ergreifen eher Energiesparmaßnahmen, die wenig Aufwand erfordern, wie z. B. das Ausschalten des Lichts beim Verlassen eines Raums (92 % der Befragten), als schwieriger umzusetzende Verhaltensweisen, wie z. B. die Minimierung der Heizung oder der Klimaanlage (68 %). ). Die Nutzung erneuerbarer Energien und der Energieeffizienz ist geringer, selbst wenn Optionen verfügbar sind. Von den Haushalten, für die eine Installation möglich ist, haben weniger als ein Drittel Wärmepumpen (30 %), Solarmodule (29 %) und Batteriespeicher (27 %) installiert.

• Transport: Die meisten Haushalte sind immer noch auf Autos angewiesen, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden. 75 % geben an, dass mindestens ein Haushaltsmitglied eines regelmäßig nutzt. 54 % der regelmäßigen Autonutzer gaben an, dass sie weniger fahren würden, wenn die öffentlichen Verkehrsmittel besser wären, z. B. wenn sie günstiger, häufiger oder weiter verbreitet wären. Ein Mangel an Ladeinfrastruktur scheint weiterhin ein Hindernis für die Einführung von Elektrofahrzeugen zu sein: 33 % der Befragten gaben an, dass es im Umkreis von 3 km um ihren Wohnort keine Ladestationen gibt.

• Abfall: Viele Haushalte verwenden wiederverwendbare Einkaufstaschen (83 %), aber weniger kaufen gebrauchte Artikel (37 %) oder leihen Waren, wenn dies eine praktikable Option sein könnte (20 %). Haushalte mit Zugang zu Abgabe- und Recycling-Sammelstellen am Straßenrand produzieren im Durchschnitt 26 % bzw. 42 % weniger gemischten Abfall als Haushalte ohne solche Dienste, was die Bedeutung des Zugangs zu praktischen Optionen unterstreicht. Haushalte, die für gemischten Abfall eine Gebühr erheben, kompostieren 55 % ihrer Lebensmittelabfälle, im Vergleich zu 35 % für diejenigen, die keine Gebühr erheben. 16 % der Haushalte entsorgen nicht mehr benötigte Elektro- und Elektronikgeräte im Hausmüll.

• Essen: Erschwinglichkeit, Geschmack, Frische und Nährwert sind den Befragten beim Lebensmitteleinkauf wichtiger als Umweltaspekte. Milchprodukte sind die am häufigsten konsumierten tierischen Produkte, 69 % der Haushalte geben an, sie mehrmals zu konsumieren. Insgesamt geben 24 % der Haushalte an, mehrmals pro Woche rotes Fleisch zu essen, und weniger als die Hälfte der Befragten wäre bereit, Fleisch durch eine im Labor gezüchtete Alternative zu ersetzen. 

• COVID-19: Während die Pandemie zu lang anhaltenden Veränderungen bei bestimmten Verhaltensweisen wie der Arbeit von zu Hause aus geführt hat, waren bei anderen umweltbezogenen Verhaltensweisen weniger nachhaltige Auswirkungen zu verzeichnen. 57 % der Befragten gehen davon aus, dass sie nach der COVID-28-Krise genauso viel fliegen werden wie zuvor, und nur 29 % gehen davon aus, dass sie weniger fliegen werden. Was die Ernährungsgewohnheiten angeht, gehen 17 % davon aus, dass sie nach der COVID-25-Krankheit seltener auswärts essen werden, und 15 % gehen davon aus, dass dies häufiger der Fall sein wird. Ebenso gehen XNUMX % davon aus, seltener Essen zum Mitnehmen mit Lieferung zu bestellen, während XNUMX % damit rechnen, dies häufiger zu tun. Die überwiegende Mehrheit der Haushalte gab an, dass sich ihre Mengen an gemischten und wiederverwertbaren Abfällen seit der Pandemie nicht verändert hätten.
   

Diese jüngste EPIC-Umfrage fand statt, als Umweltthemen zunehmend auf der politischen Tagesordnung standen. Technologische Innovationen führen dazu, dass erneuerbare Energien in vielen Ländern inzwischen günstiger sind als Strom aus fossilen Brennstoffen, Elektrofahrzeuge sind verfügbarer und erschwinglicher und App-basierte Lösungen können Lebensmittelverschwendung reduzieren und den Peer-to-Peer-Austausch von Waren und Dienstleistungen ermöglichen.

Die zum Ausdruck gebrachte Unterstützung für Umweltpolitik variiert je nach Art des betrachteten politischen Instruments und hängt auch mit der Umwelteinstellung der Menschen zusammen. Beispielsweise ist die Unterstützung für informationsbasierte und strukturelle Maßnahmen weit verbreitet, während sie bei Steuern oder Gebühren durchweg geringer ist. Personen mit größerem Umweltbewusstsein äußern eine größere Unterstützung für alle befragten Umweltpolitiken als Personen mit geringerem Umweltbewusstsein.

Laden Sie den Bericht herunter: Wie grün ist das Verhalten von Haushalten?

Lesen Sie mehr über die OECD EPIC-Haushaltsumfragen