XNUMX Mitglieder von Gemeinden, die von den Mega-Ölprojekten von TotalEnergies in Ostafrika betroffen sind, haben in Frankreich eine neue Klage gegen den französischen Ölmulti eingereicht und fordern Wiedergutmachung für Menschenrechtsverletzungen.
Die Gemeinden haben den Ölriesen gemeinsam mit dem Menschenrechtsverteidiger Maxwell Atuhura und fünf französischen und ugandischen Zivilgesellschaftsorganisationen (CSOs) verklagt.
In der Klage fordern die Gemeinden Wiedergutmachung für Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit den Ölbohrprojekten Tilenga und EACOP.
Während eine im Jahr 2019 eingereichte erste Klage darauf abzielte, solche Verstöße zu verhindern, wurde dem Unternehmen seitdem vorgeworfen, seiner Wachsamkeitspflicht nicht nachgekommen zu sein, was den Klägern schweren Schaden zufügte, insbesondere in Bezug auf ihre Land- und Nahrungsmittelrechte.
Die Kläger haben daher beim Gericht beantragt, das Unternehmen zur Entschädigung der Mitglieder der betroffenen Gemeinden zu verurteilen.
Die CSOs AFIEGO, Friends of the Earth France, NAPE/Friends of the Earth Uganda, Survie und TASHA Research Institute sowie Atuhura fordern von TotalEnergies eine Entschädigung auf der Grundlage des zweiten Rechtsmechanismus des französischen Pflichtgesetzes Wachsamkeit.
Das französische Gesetz zur Wachsamkeitspflicht von Unternehmen (Loi de Vigilance) verlangt von großen Unternehmen im Land, dass sie ihre Menschenrechts- und Umweltrisiken wirksam verwalten, sowohl innerhalb des Unternehmens selbst als auch innerhalb von Tochtergesellschaften, Subunternehmern und Lieferanten.
Im Jahr 2017 hat Frankreich als erstes Land der Welt ein Gesetz verabschiedet, das große Unternehmen zur Einhaltung einer menschenrechtlichen und umweltbezogenen Sorgfaltspflicht (HREDD) verpflichtet und jährlich einen Vigilanzplan veröffentlicht.
Das Gesetz, bekannt als „Das französische Gesetz zur Wachsamkeit von Unternehmen“ oder „Loi de Vigilance“, wurde verabschiedet, um sicherzustellen, dass Unternehmen die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um Menschenrechts- und Umweltverletzungen in ihren Lieferketten zu erkennen und zu verhindern.
Die Gesetzgebung verpflichtet Unternehmen zur Einhaltung, wenn sie in Frankreich ansässig sind. Am Ende zweier aufeinanderfolgender Geschäftsjahre sind Unternehmen gesetzlich verpflichtet, mindestens 5000 Mitarbeiter im Unternehmen und seinen in Frankreich ansässigen Tochtergesellschaften zu beschäftigen.
Alternativ müssen sie mindestens 10000 Mitarbeiter auf der Gehaltsliste des Unternehmens und seiner Tochtergesellschaften in Frankreich und anderen Ländern haben.
Dickens Kamugisha, CEO von AFIEGO, sagt, dass zu den fast wöchentlichen Ungerechtigkeiten, die den von Tilenga und EACOP betroffenen Gemeinden zugefügt werden, unter anderem Unterentschädigung, verspätete Entschädigung und der Bau kleiner, ungeeigneter Ersatzhäuser gehören, die nicht für die Familiengröße der betroffenen Haushalte geeignet sind.
Zu den weiteren Verstößen gehört, dass junge Menschen gezwungen werden, nur wenige Meter von der EACOP entfernt zu wohnen. „Die Ungerechtigkeiten sind zu zahlreich und haben wirkliches Leid verursacht. Wir hoffen, dass das Pariser Zivilgericht dies tut
„Regieren Sie in TotalEnergies und sorgen Sie für Gerechtigkeit für die Menschen“, sagt Kamugisha.
In der jüngsten Klage, die beim Pariser Zivilgericht eingereicht wurde, haben die Gemeinden das Gericht gebeten, TotalEnergies zivilrechtlich haftbar zu machen und Schadensersatz für Menschenrechtsverletzungen zu zahlen, die in den letzten sechs Jahren gegen von Tilenga betroffene Gemeinden und andere von EACOP betroffene Gemeinden auf ugandischem Gebiet begangen wurden .
Die Vorladungen belegen eindeutig einen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Versäumnis, den Wachsamkeitsplan von TotalEnergies auszuarbeiten und wirksam umzusetzen, „und dem daraus resultierenden Schaden“.
Die Gemeinden werfen TotalEnergies vor, dass das Unternehmen es versäumt habe, die Risiken schwerwiegender Schäden im Zusammenhang mit seinem Megaprojekt zu erkennen und zu reagieren, wenn es auf deren Existenz aufmerksam gemacht würde, und auch keine Abhilfemaßnahmen ergriffen habe, nachdem es zu den Menschenrechtsverletzungen gekommen sei. In den Wachsamkeitsplänen 2018–2023 von TotalEnergies sind keine Maßnahmen im Zusammenhang mit der Vertreibung von Bevölkerungsgruppen, dem eingeschränkten Zugang zu Lebensgrundlagen oder der Bedrohung von Menschenrechtsverteidigern enthalten.
Maxwell Atuhura, Direktor von TASHA, sagt: „Wir hatten Kontakt zu betroffenen Menschen und Menschenrechtsverteidigern aus der Umwelt, die in ihren Heimatregionen eingeschüchtert und schikaniert wurden, darunter auch ich selbst, aufgrund der Ölprojekte von Total in Uganda. Jetzt sagen wir, genug ist genug, wir müssen die Meinungs- und Meinungsfreiheit unbedingt verteidigen. Unsere Stimmen sind wichtig für eine bessere Zukunft.“
Doch die Risiken hätten leicht im Voraus erkannt werden können, da das Unternehmen die Projekte mit massiven Räumungen in Ländern angesiedelt hat, in denen bürgerliche Freiheiten häufig verletzt werden.
Frank Muramuzi, NAPE-Geschäftsführer, sagt: „Es ist eine Schande, dass ausländische Ölkonzerne weiterhin überdurchschnittliche Gewinne erzielen, während ugandische Ölfördergemeinden Schikanen, Vertreibungen, schlechte Entschädigungen und bittere Armut auf ihrem eigenen Land erleiden.“
Und im Gegensatz zu den Behauptungen von TotalEnergies, dass seine milliardenschweren Ölprojekte einen großen Beitrag zur Entwicklung lokaler Gemeinschaften geleistet hätten, ist es zu einer Bedrohung für die Zukunft armer Familien geworden.
Pauline Tétillon, Co-Präsidentin von Survie, sagt: Das Unternehmen hat nur die Zukunft von Zehntausenden Menschen in einem Land bedroht, in dem jeder Protest unterdrückt oder sogar unterdrückt wird. Obwohl das Gesetz zur Wachsamkeit die Gemeinden dazu zwingt, einen Kampf zwischen David und Goliath auszufechten, indem es ihnen die Beweislast auferlegt, bietet es ihnen doch die Möglichkeit, in Frankreich Gerechtigkeit zu suchen und Total schließlich wegen seiner wiederholten Menschenrechtsverletzungen verurteilen zu lassen.“
Das Ziel des Gesetzes besteht darin, Unternehmensmissbrauch zu verhindern, indem Unternehmen dazu verpflichtet werden, wirksame Wachsamkeitsmaßnahmen festzulegen, indem sie einen Wachsamkeitsplan im Einklang mit dem Sorgfaltspflichtverfahren der Vereinten Nationen für Menschenrechte erstellen, umsetzen und veröffentlichen.
Der Vigilanzplan sollte darlegen, welche Maßnahmen das Unternehmen ergriffen hat, um Menschenrechts- und Umweltverstöße im Zusammenhang mit den Aktivitäten eines Unternehmens zu erkennen und zu verhindern. Zu den Tätigkeiten zählen die unternehmenseigenen Tätigkeiten der Tochtergesellschaften und Zulieferer des Unternehmens sowie die Tätigkeiten von Subunternehmern, die über deren Geschäftsbeziehung/Vereinbarung direkt und indirekt mit dem Unternehmen verbunden sind.
Der Vigilanzplan umfasst Risikokartierung, Identifizierung, Analyse und Einstufung potenzieller Risiken sowie Maßnahmen zur Bewältigung, Minderung und Verhinderung von Risiken und Verstößen.
Das Unternehmen muss die implementierten Verfahren zur regelmäßigen Bewertung der Einhaltung der Vorschriften durch die Tochtergesellschaften, Subunternehmer und Lieferanten des Unternehmens sowie eine Methode zur Identifizierung bestehender oder potenzieller Risiken in Zusammenarbeit mit den zuständigen Gewerkschaften darlegen.
Sollte ein Unternehmen, für das das Gesetz gilt, gegen das Gesetz verstoßen, indem es beispielsweise seinen Überwachungsplan nicht umsetzt und veröffentlicht, kann jede betroffene Partei, einschließlich Opfer von Unternehmensmissbrauch, eine Beschwerde bei der zuständigen Gerichtsbarkeit einreichen.
Ein Unternehmen, das seine Pläne nicht veröffentlicht, kann mit einer Geldstrafe von bis zu 10 Millionen Euro belegt werden, die sich auf bis zu 30 Millionen Euro erhöhen kann, wenn die Unterlassung zu Schäden führt, die andernfalls verhindert worden wären.
Das Ausmaß der Verstöße im Zusammenhang mit Tilenga- und EACOP-Projekten wurde von verschiedenen Akteuren, darunter zivilgesellschaftlichen Gruppen und UN-Sonderberichterstattern, ausführlich dokumentiert.
Von Tilenga- und EACOP-Projekten betroffene Menschen wurden unter Verletzung ihrer Eigentumsrechte drei bis vier Jahre lang von der kostenlosen Nutzung ihres Landes ausgeschlossen, noch bevor sie eine Entschädigung erhalten hatten.
Juliette Renaud, leitende Aktivistin von Friends of the Earth France, behauptet, dass die Projekte TotaEnergies Tilenga und EACOP „weltweit zum Sinnbild für die Verwüstung von Menschenrechten und Umwelt durch Öl geworden sind.“
Die betroffenen Gemeinden müssen für die von Total! begangenen Verstöße Gerechtigkeit erfahren. Dieser neue Kampf ist der Kampf derer, deren Leben und Rechte von Total mit Füßen getreten wurden.“
„Wir würdigen die Mitglieder der betroffenen Gemeinschaften für ihren Mut, diesem mächtigen transnationalen Konzern trotz der Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind, die Stirn zu bieten, und fordern die französische Justiz auf, diesen Schaden zu beheben und so der Straflosigkeit von Total ein Ende zu setzen.“
Außerdem litten die Gemeinden unter schwerwiegender Nahrungsmittelknappheit, weil den Mitgliedern ihre Lebensgrundlage entzogen wurde, was zu einer Verletzung des Rechts auf angemessene Nahrung führte.
Ackerland in einigen Dörfern wurde durch schwere Überschwemmungen, die durch den Bau der Tilenga Central Processing Facility (CPF) verursacht wurden, stark in Mitleidenschaft gezogen, während nur eine Minderheit der Menschen von Entschädigungen in Form von Sachleistungen profitierte, einschließlich Land-zu-Land », d. h. Ersatzhaus und -grundstück, während andere Die finanzielle Entschädigung war weitgehend unzureichend.
Zahlreiche Dorfbewohner sagen, sie seien bedroht, schikaniert oder verhaftet worden, weil sie die Ölprojekte in Uganda und Tansania kritisierten und die Rechte der betroffenen Gemeinden verteidigten.
Friends of the Earth France und Survie haben gerade einen neuen Bericht über das EACOP-Projekt von TotalEnergie veröffentlicht. „EACOP, eine Katastrophe im Entstehen“ ist das Ergebnis einer bahnbrechenden Felduntersuchung zum riesigen Ölpipeline-Projekt von Total in Tansania.
Neue Zeugenaussagen von Familien zeigen Menschenrechtsverletzungen des französischen Ölgiganten in Uganda. „Von den Ufern des Viktoriasees bis zum Indischen Ozean, in allen von der Pipeline betroffenen Regionen, bringen betroffene Gemeinden ihr Gefühl der Machtlosigkeit und Ungerechtigkeit angesichts der Praktiken der Ölentwickler zum Ausdruck, die ihre grundlegendsten Rechte missachten.“ sagt Kamugisha.
Seit Frankreich sein HREDD-Gesetz umgesetzt hat, ist die Zahl der Regierungen, die Menschenrechts- und Umwelt-Due-Diligence-Gesetze übernehmen, sprunghaft angestiegen, insbesondere auf dem europäischen Kontinent.
Die Europäische Kommission kündigte im Jahr 2021 an, dass sie eine eigene Richtlinie zur verpflichtenden Sorgfaltspflicht in der Lieferkette für alle in der EU tätigen Unternehmen verabschieden wird, die voraussichtlich im Jahr 2024 in Kraft treten wird.
