Für die Auswahl auf der Liste wurde das Unternehmen erneut kritisiert
Facebook hat eine „schwarze Liste“ mit mehr als 4,000 Personen und Organisationen, die das Unternehmen als gefährlich identifiziert hat. Das teilte die Online-Publikation The Intercept mit und veröffentlichte die Liste selbst, die über Quellen des Internetgiganten erhältlich ist.
Die Liste enthält die Namen von Militärgruppen, Personen und Organisationen, die des Terrorismus verdächtigt werden, Rassisten und mehr. Die Namen auf der Liste sorgten jedoch für einen weiteren Skandal Facebook.
Einige der Experten von The Intercept beschuldigten Facebook, die Liste falsch erstellt und Minderheitengruppen strengere Beschränkungen und Regeln auferlegt zu haben. Ein Grund dafür ist, dass mehr als die Hälfte der Terrorverdächtigen auf Facebooks Liste aus dem Nahen Osten, Südasien und Muslimen stammen.
Dem Unternehmen wurde auch vorgeworfen, eine gewisse Priorität gegenüber rechtsextremen Organisationen und Meinungen zu haben. Die amerikanische Organisation ADL sagte dem Daily Dot, dass die Liste „zeigt, dass Facebook extremistische Gruppen, weiße Vorherrschaft und verwandte Inhalte nicht nur ignoriert, sondern algorithmisch unterstützt“. Andere Moderatoren und Analysten haben das Unternehmen ebenfalls dafür kritisiert, dass Facebook die Tendenz zeigt, verschiedenen Rassen und Regionen unterschiedliche Standards aufzuerlegen.
Der Internetgigant weist die Vorwürfe zurück. Ein Facebook-Sprecher sagte, die Liste basiere auf der amerikanischen öffentlichen Meinung und offiziellen Definitionen der betreffenden Personen und Organisationen.
Das Unternehmen behauptet auch, dass es in Bezug auf weiße Vorherrschaftsgruppen, Hass- und Terrororganisationen noch strengere Standards als die der Regierungen habe. Als Grundlage für die Liste wurden die offiziellen US-Definitionen verwendet und weitere Namen hinzugefügt.
Es gibt auch Regeln für die Liste. Sie ist in Gruppen aufgeteilt, und für einige von ihnen gibt es Null-Toleranz und jegliche Veröffentlichungen, die sie und sie preisen, sind verboten. Bei anderen ist Lob für gewaltfreie Aktionen erlaubt. Allerdings legt das Unternehmen nach eigenen Angaben keine Prioritäten auf bestimmte Gruppen, sondern verfolge einen agnostischen Ansatz für alle Kriterien.
