Bashy Quraishy: Generalsekretär – EMISCO – European Muslim Initiative for Social Cohesion
Thierry Valle: Direktor – CAP LC – Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience.
Aus verschiedenen Gründen haben Menschen schon immer außerhalb ihres eigenen Heimatlandes Asyl und Zuflucht gesucht. Dies kann auf einen externen oder zivilen Krieg, eine Invasion und Besetzung durch einen anderen Staat, politische Unterdrückung, Missbrauch von Minderheitenrechten, religiöse oder kulturelle Verfolgung zurückzuführen sein, und die Liste ist endlos.
Da Flüchtlinge zu den am stärksten gefährdeten Menschen der Welt gehören, hat die internationale Gemeinschaft kurz nach dem Zweiten Weltkrieg die Flüchtlingskonvention von 2 und später ihr Protokoll von 1951 ausgearbeitet. Dies sind die wichtigsten Rechtsdokumente, die die Grundlage der Arbeit von UNHCR bilden. Mit 1967 Vertragsstaaten von einem oder beiden definieren sie den Begriff „Flüchtling“ und umreißen die Rechte von Flüchtlingen sowie die rechtlichen Verpflichtungen der Staaten, sie zu schützen.
Ein aktuelles Beispiel ist der gegenwärtige Konflikt und Krieg zwischen der Ukraine und Russland.
Seit Kriegsbeginn am 26th Februar 2022 sind Millionen unschuldiger Bürger der Ukraine aus ihren Häusern geflohen, um in Nachbarländern wie Polen, Rumänien, Moldawien sowie anderen westlichen Ländern, einschließlich Dänemark, Zuflucht zu suchen.
Politische Reaktionen
Dänemark hat in der Vergangenheit Flüchtlinge aus fernen Ländern wie Korea, Vietnam, Eretria, Chile, Iran, Somalia, Südafrika, Irak, Bosnien, Palästina, Afghanistan und vielen anderen Gebieten, in denen Bürgerkrieg oder politische Unterdrückung bekannt waren, aufgenommen und willkommen geheißen. Der dänische Staat, die Medien und die Öffentlichkeit im Allgemeinen behandelten alle diese Gruppen auf sehr menschliche Weise. Dänemark wurde seinem internationalen Ruf als humanistische Gesellschaft gerecht, die Menschen in Not ihre Türen öffnete.
Leider ist es in den letzten 4 Jahrzehnten einigen rechtsextremen politischen Parteien und rassistischen Bewegungen gelungen, in der dänischen Gesellschaft eine negative Atmosphäre gegenüber Flüchtlingen aus Afrika und dem Nahen Osten zu schaffen, insbesondere gegenüber Gruppen mit muslimischem Hintergrund. Die einladende und unterstützende Haltung und inklusive Gesetze wurden verschärft – langsam aber sicher. Eine Regierung nach der anderen verkündete öffentlich, Dänemark müsse eine Null-Flüchtlingspolitik anstreben.
2015 wurde ein plötzlicher Zustrom syrischer Flüchtlinge mit eiserner Faust bekämpft. Sie wurden in Haftanstalten gesteckt, durften nicht arbeiten, die Kinder konnten nicht zur Schule gehen und die Sozialleistungen waren minimal. Aufgrund der Einschränkungen erkrankten viele Flüchtlinge, darunter auch Kinder, an Geisteskrankheiten. Darüber hinaus wurde das Schmuckgesetz verabschiedet, das es dem Staat erlaubte, wertvolle Besitztümer wie Uhren, Ringe, Armbänder, Halsketten aus Gold und sogar Bargeld von syrischen Flüchtlingen bei ihrer Ankunft zu beschlagnahmen.
UN-Organisationen, Amnesty International, Open Society, Menschenrechte Watch, dänische und ausländische NGOs kritisierten die dänische Behandlung von Flüchtlingen, was jedoch rundweg abgelehnt wurde.
Die plötzliche Ankunft ukrainischer Flüchtlinge
Unter diesen schlimmen Umständen und der Negativität gegenüber Flüchtlingen führte der Krieg zwischen Russland und der Ukraine dazu, dass einige tausend Menschen aus der Ukraine nach Dänemark kamen. Plötzlich verwandelte sich die allgegenwärtige Feindseligkeit gegenüber außereuropäischen Flüchtlingen und Minderheitengruppen für die Ukrainer in ein Lächeln. Die pro-ukrainischen Mediendiskussionen, die Liebe der Politiker, die öffentliche Sympathie und die sichtbare Unterstützung der Regierung, um diese neue Gruppe schnell unterzubringen, war ein Hauch frischer Luft.
Innerhalb weniger Wochen wurde eine breite politische Vereinbarung für ein spezielles Gesetz, auch Ukrainisches Gesetz genannt, eingeführt, um sicherzustellen, dass die Ukrainer in Dänemark bleiben. Politiker bezeichneten dieses Sondergesetz als historisch. Am 15. März 2022 hat das dänische Parlament dieses Sondergesetz mit breiter Mehrheit angenommen. Dieses Gesetz soll laut Regierung den Alltag der Ukrainer normalisieren und sie so schnell wie möglich zu einem Teil der dänischen Gesellschaft machen.
Wer unterliegt dem Gesetz und welche Rechte haben sie?
Ab dem 15.3.22 werden ukrainische Flüchtlinge, die nach Dänemark kommen, nach diesem neuen Gesetz behandelt, das ihnen vom ersten Tag an eine Aufenthaltserlaubnis, Zugang zum Arbeitsmarkt, Sozialhilfe und Bildung in Dänemark außerhalb der allgemeinen Asylvorschriften sichern würde.
Das Sondergesetz gilt für alle Ukrainer, die die Ukraine am 24. Februar 2022 oder später verlassen und sich vor der Abreise im Land aufgehalten haben. Wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der einem nahen Familienangehörigen der Aufenthalt in Dänemark gewährt wurde, können Sie auch eine Aufenthaltserlaubnis erhalten. Die Aufenthaltserlaubnis gilt für zwei Jahre mit der Möglichkeit der einjährigen Verlängerung. Nach diesem Sondergesetz können Ukrainer eine Aufenthaltserlaubnis beantragen.
Überraschenderweise ist dieses Sondergesetz eine der Ausnahmen im dänischen Recht. Die Regierung behauptet, dass es die einzigartigen Umstände sind, die das historische ukrainische Gesetz notwendig machen.
Warum ist dieses neue Gesetz diskriminierend?
Dänische Politiker, Medien, Akademiker und sogar Analysten haben argumentiert, dass ein spezielles Flüchtlingsgesetz für Ukrainer notwendig sei, weil sie aus einem nahe gelegenen Land kommen, zivilisiert sind, eine gemeinsame Kultur haben, dasselbe Religion und unterscheiden sich optisch nicht.
In einfachen Worten bedeutet dies, dass die Schutzrechte eines Afghanen, eines Syrers, von Menschen aus dem afrikanischen Kontinent und aus anderen Teilen der Welt weniger wichtig sind, weil sie nicht weiß und christlich sind.
Es ist erwähnenswert, dass die UN-Flüchtlingskonvention, die UN-Menschenrechtskonvention, die Europäische Menschenrechtskonvention und sogar die EU-eigenen Gleichbehandlungsrichtlinien eindeutig keinen Unterschied zwischen Menschen machen. Entsprechend der UN-Flüchtlingskonvention, Flüchtlinge dürfen nicht aufgrund von Rasse, Religion oder Herkunftsland diskriminiert werden.
Dieses neue Gesetz würde sicherstellen, dass Ukrainer, die nach Dänemark kommen, offiziell als Flüchtlinge bezeichnet werden, normale Unterkünfte in verschiedenen Gemeinden angeboten werden, bald nach ihrer Ankunft in den Arbeitsmarkt eintreten dürfen, ihre Kinder in den Kindergarten und in die Schule gehen können , hätten freien Zugang zu medizinischer Versorgung und Sozialleistungen. Das Schmuckgesetz, das für syrische Flüchtlinge verabschiedet und verwendet wurde, wäre für Ukrainer nicht anwendbar.
Für jeden friedliebenden Menschen, dem die Menschenrechte am Herzen liegen und der sich für die Menschenrechte einsetzt, ist eine solch positive Behandlung ukrainischer Flüchtlinge ein positiver Schritt in die richtige Richtung. Ihnen muss geholfen werden. Zu diesem Thema gibt es keine zwei Meinungen.
Das Problem tritt auf, wenn wir sehen, dass all diese Einrichtungen Asylsuchenden und Flüchtlingen aus anderen Ländern nicht zur Verfügung stehen. Eine Gruppe wird im Schnellverfahren behandelt, andere Gruppen verweilen jahrelang in Flüchtlingsunterkünften und werden zum Teil in ihre Heimatländer abgeschoben.
Das ist ein klarer Verstoß gegen alle Konventionen, verstößt gegen die guten Sitten und würde eigentlich eine ohnehin schon diskriminierende und vergiftete Atmosphäre in Dänemark gären. Das ist kein kluges Signal für eine Gesellschaft, die sich demokratisch nennt und stolz darauf ist, ein Verteidiger der Menschenrechte zu sein.
