Die 18th Der Europäische Kongress für Psychologie tagte vom 3. bis 6. Juli 2023 in Brighton. Das übergeordnete Thema lautete „Gemeinschaften vereinen für eine nachhaltige Welt“. Die British Psychological Society (BPS) veranstaltete über ihre Challenging Histories Group ein Symposium, das sich mit den Hinterlassenschaften der Eugenik in der Psychologie in Vergangenheit und Gegenwart befasste.
Symposium auf dem Europäischen Kongress für Psychologie
Das Symposium beinhaltete einen Vortrag von Professor Marius Turda von der Oxford Brookes University über die Beziehung zwischen Eugenik, Psychologie und Entmenschlichung. Es folgten zwei weitere Aufsätze, einer von Nazlin Bhimani (UCL Institute of Education), der sich auf das Erbe der Eugenik in der britischen Bildung konzentrierte, und der andere von Lisa Edwards, deren Familie bereits Erfahrungen mit Einrichtungen der psychiatrischen Betreuung in Großbritannien wie z als Rainhill Asylum.
„Dies ist das erste Mal, dass ein Symposium über Eugenik auf einem internationalen Kongress für Psychologie stattfand, und die BPS Challenging Histories Group hat maßgeblich dazu beigetragen, dass dies möglich wurde“, sagte Prof. Marius Turda The European Times.
Ausstellung zum Erbe der Eugenik
Die Inspiration für das Symposium fand eine Ausstellung „Wir sind nicht allein“ – Vermächtnisse der Eugenik. Die Ausstellung wurde von Prof. Marius Turda kuratiert.
Das Ausstellung Darin heißt es: „Ziel der Eugenik ist die ‚Verbesserung‘ der genetischen ‚Qualität‘ der menschlichen Bevölkerung durch die Kontrolle der Fortpflanzung und im Extremfall durch die Eliminierung derjenigen, die von Eugenikern als ‚minderwertig‘ angesehen werden.“
Die Eugenik entwickelte sich zunächst im 1920. Jahrhundert in Großbritannien und den Vereinigten Staaten, entwickelte sich jedoch in den XNUMXer Jahren zu einer weltweit einflussreichen Bewegung. Eugeniker zielten auf Menschen, die religiösen, ethnischen und sexuellen Minderheiten angehören, sowie auf Menschen mit Behinderungen, was zu ihrer Anstaltseinweisung und Sterilisation führte. Im nationalsozialistischen Deutschland trugen eugenische Ideen zur Rassenverbesserung direkt zum Massenmord und zum Holocaust bei.
Prof. Marius Turda erklärte: „Der viktorianische Universalgelehrte Francis Galton war der erste, der Eugenik-Konzepte in der Psychologie förderte und eine wichtige Figur bei der Entwicklung des Fachgebiets als wissenschaftliche Disziplin war.“ Sein Einfluss auf amerikanische und britische Psychologen wie James McKeen Cattell, Lewis Terman, Granville Stanley Hall, William McDougall, Charles Spearman und Cyril Burt war bedeutend.“
„Mein Ziel war es, Galtons Erbe in seinen historischen Kontext zu stellen und eine Diskussion darüber anzubieten, wie Psychologie und Psychologen zur eugenischen Entmenschlichung von Menschen mit geistigen Behinderungen beigetragen haben. Meine Strategie bestand darin, Psychologen zu ermutigen, sich mit der durch die Eugenik geförderten Diskriminierung und dem Missbrauch auseinanderzusetzen, nicht zuletzt, weil die Erinnerungen an diesen Missbrauch heute noch sehr lebendig sind“, sagte Prof. Marius Turda The European Times.
Eugenik und Psychologie
Der Fokus auf den Hinterlassenschaften der Eugenik beim Europäischen Kongress für Psychologie kam zur rechten Zeit und wurde begrüßt. Dies ist nicht zuletzt wichtig, wenn man bedenkt, dass wissenschaftliche Disziplinen wie die Psychologie eine wichtige Grundlage waren, auf der solche Argumente kursierten und Akzeptanz fanden. Dennoch wurde dies jahrelang weder angesprochen noch überhaupt wahrgenommen. Die problematische Geschichte von Eugenik sowie seine immer noch anhaltende Existenz in der Sprache der Gegenwart und in einigen Fällen werden Praktiken in Auseinandersetzungen über Vererbung, soziale Selektion und Intelligenz gesehen.
Das von Psychologen bereitgestellte wissenschaftliche Fachwissen wurde genutzt, um diejenigen zu stigmatisieren, zu marginalisieren und letztendlich zu entmenschlichen, deren Leben sie kontrollierten und überwachten. Diese Individuen, die als Vertreter einer anderen und weniger würdigen Menschheit angesehen wurden, sollten in „Sonderschulen“ und „Kolonien“ untergebracht und spezifischen Bildungsprogrammen unterzogen werden.
„Idealerweise sollten wir jetzt eine Plattform für nachhaltige institutionelle Reflexion und angeregte Diskussion unter Psychologen schaffen, mit weitreichenden Auswirkungen auf die Disziplin selbst“, so Professor Marius Turda.
Als die wissenschaftliche Gemeinschaft im Jahr 2020 nach der Ermordung von George Floyd und dann mit dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie das Wiederaufleben der essentialisierenden eugenischen Rhetorik miterlebte, ist es klar, dass wir, wenn wir wollen, neue Denk- und Praxisweisen der Psychologie entwickeln müssen Bewältigen Sie die gemeinsamen Herausforderungen, vor denen wir stehen, individuell und kollektiv sowie national und global.
Die Archivmanagerin der British Psychological Society (BPS), Sophie O'Reilly, sagte: „Wir freuen uns sehr, dieses Symposium auf dem Europäischen Kongress für Psychologie zu einem Thema zu präsentieren, das auch heute noch weitreichende Auswirkungen hat.“ Neben einem historischen Bericht über die Beziehung zwischen Psychologie und Eugenik wird die Geschichte der gelebten Erfahrung einer Familie aus über einem Jahrhundert der Institutionalisierung und Stigmatisierung von entscheidender Bedeutung sein, um diese Auswirkungen hervorzuheben.“
„Die Psychologie hat einige dunkle Geschichten, die vielleicht noch nie in Frage gestellt wurden“, bemerkte Dr. Roz Collings, Vorsitzender der Ethikkommission der British Psychological Society.
Dr. Roz Collings wies darauf hin: „Dieses zum Nachdenken anregende und inspirierende Symposium ermöglichte es den Menschen, ihre Augen zu öffnen und Fragen zu stellen.“ Das Symposium war gut besucht, mit lebhaften Diskussionen und Fragen, die den neugierigen und neugierigen Geist von Psychologen aus der ganzen Welt hervorhoben.“
Sie fügte weiter hinzu: „Es ist wichtig, nachzudenken statt zu vergessen und in der Psychologie weiter voranzukommen, um die schwierigen Zukunftsaussichten, die vor uns liegen, in Frage zu stellen.“ Dieses Symposium gab vielen den Raum, genau das zu tun.“
Ein weiterer Teilnehmer, Professor John Oates, Vorsitzender der Media Ethics Advisory Group der British Psychological Society und Mitglied des BPS-Ethikausschusses, erklärte: „Im Rahmen unserer Arbeit zur Untersuchung beunruhigender Merkmale der Arbeit früherer Psychologen hat die British Psychological Society Challenging durchgeführt Die Histories Group war erfreut, bei der Organisation dieses Symposiums eng mit Prof. Turda zusammenarbeiten zu können.“
Professor John Oates fügte hinzu: „Es war nicht nur erfreulich, ein großes Publikum zu haben, sondern auch ein Publikum, das sich mit unseren Präsentationen und unseren Handlungsaufforderungen beschäftigte. Wir hoffen, dass wir eine Welle von Gesprächen in Gang gesetzt haben, die sich ausbreitet und dazu beiträgt, dem bleibenden Erbe der eugenischen Ideologie entgegenzuwirken, das immer noch öffentliche und private Diskurse beeinflusst.“
Menschenrechte verteidigen
Tony Wainwright, ein klinischer Psychologe und Mitglied der BPS Climate Environment Action Coordinating Group, äußerte sich folgendermaßen: „Es war eine große Freude und gleichzeitig schockierend, an dem Symposium zum Thema „The Legacy of“ teilzunehmen Eugenik Vergangenheit und Gegenwart'.“
„Der Schock entstand durch die Erinnerung an die frühere Beteiligung der Psychologie an der Bildung schädlicher Ideologien, die Rassismus und Diskriminierung zugrunde liegen. „Unsere Sprache enthält Anklänge an mentale Klassifizierungen – die heute als Beleidigungen verwendet werden – „Idiot“, „Idiot““, stellte Tony Wainwright klar.
Er fügte hinzu: „Die gelebte Erfahrung ihrer Familie, die eine der Rednerinnen, Lisa Edwards, in die Sitzung einbrachte, zeigte, dass dies keine akademische Angelegenheit war, sondern tragische Konsequenzen hatte.“
Tony Wainwright bemerkte abschließend: „Die Freude entstand aus der Hoffnung, dass die Erinnerung an unsere Vergangenheit die Menschen zu zeitgenössischem Handeln motivieren wird, während dieses Erbe weiterlebt.“ Wir leben in einer Zeit, in der die Menschenrechte in vielen Teilen der Welt bedroht sind, und wir hoffen, dass Symposien wie dieses unsere Bemühungen verstärken, die Menschenrechte zu verteidigen, wo immer wir können.“
Anlässlich des Kongresses präsentierte die BPS auch Teile der Ausstellung „We are not Alone: Legacies of Eugenics“, kuratiert von Professor Marius Turda. Panels der Ausstellung können hier angesehen werden:
https://www.bps.org.uk/history-psychology-centre/exhibition-we-are-not-alone-legacies-eugenics
Die komplette Ausstellung kann hier angeschaut werden:
Wichtig ist, dass die Ausstellung auch in der Sommerausgabe von The Psychologist vorgestellt wurde, die für den Kongress vorbereitet wurde.
