Der Vizepräsident der Versammlung, Cheikh Niang aus Senegal, hielt den Hammer im Saal der Generalversammlung und verlas als Stellvertreter von Präsident Dennis Francis eine Erklärung in seinem Namen.
Der Vizepräsident der Generalversammlung, Cheikh Niang, leitet die Dringlichkeits-Sondersitzung zur Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästinenserfrage.
Herr Francis sagte, er begrüße die Annahme von Resolution 2720 des Sicherheitsrates Ende letzten Monats, in dem ein sicherer, ungehinderter und erweiterter humanitärer Zugang und Bedingungen für eine nachhaltige Einstellung der Feindseligkeiten gefordert wurden.
Er forderte alle Kriegsparteien in Gaza auf, die Ratsresolution „vollständig umzusetzen“. die Resolution der Versammlung vom 12. Dezember, in dem ein Waffenstillstand gefordert wurde, der sich aus der erneuten Einberufung der Versammlung ergab Notfall-Sondersitzung.
Zum Schutz der Zivilbevölkerung forderte Herr Francis alle Mitgliedstaaten dazu auf, „…“ Behalten Sie dieses gemeinsame Ziel im Vordergrund während der heutigen Debatte.“
Debatte durch Beschluss der Versammlung ausgelöst
Die Generalversammlung verabschiedete eine Resolution zur Förderung einer stärkeren Zusammenarbeit mit der Sicherheitsrat, im Zuge der umfassenden russischen Invasion der Ukraine Anfang 2022.
In dieser Resolution heißt es, dass jedes Mal, wenn das Veto im Sicherheitsrat genutzt wird, automatisch eine Sitzung und Debatte in der Generalversammlung ausgelöst wird, um den Schritt zu prüfen und zu diskutieren.
Das Vetorecht ist ein besonderes Stimmrecht wird von den ständigen Mitgliedstaaten im Rat abgehalten, wobei die Resolution oder Entscheidung automatisch scheitert, wenn einer der fünf – China, Frankreich, Russland, das Vereinigte Königreich und die USA – eine negative Stimme abgibt.
In der Resolution der Versammlung, mit der diese zusätzliche Prüfung eingeführt wurde, wird der Präsident der Versammlung aufgefordert, innerhalb von zehn Arbeitstagen eine formelle Debatte einzuberufen, damit die 10 Mitglieder des größeren Gremiums zu Wort kommen können.
Die Absicht dahinter ist, den UN-Mitgliedstaaten die Möglichkeit zu geben, Empfehlungen abzugeben, die auch den Einsatz bewaffneter Gewalt umfassen könnten, um Frieden und Sicherheit vor Ort aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen.
Wie alle Resolutionen der Versammlung haben sie moralisches und politisches Gewicht, sind jedoch unverbindlich und haben im Gegensatz zu einigen vom Sicherheitsrat vereinbarten Maßnahmen im Allgemeinen nicht die Kraft des Völkerrechts.
Das Treffen am Dienstag folgte darauf, dass die USA ein Veto gegen einen russischen Änderungsantrag einlegten, bevor die Ratsresolution letzten Monat zu Gaza erfolgreich verabschiedet wurde.
Sehen Sie sich unten die vollständige Berichterstattung über die Sitzung am Dienstagmorgen in New York an:
Die USA verpflichteten sich, „alle Geiseln nach Hause zu bringen“
Das Stellvertretender Ständiger Vertreter der USA, Robert Wood, sagte, die USA begrüßten die Annahme der Resolution des Sicherheitsrats vom Dezember am 22. Dezember.
Der stellvertretende Ständige Vertreter der Vereinigten Staaten, Robert A. Wood, spricht auf der Tagung der UN-Generalversammlung über die Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästinenserfrage.
Obwohl sich die USA enthielten, sagte er, die USA hätten „in gutem Glauben“ eng mit anderen wichtigen Staaten zusammengearbeitet, um eine starke Resolution zu schmieden. „Diese Arbeit unterstützt die direkte Diplomatie der USA, um mehr humanitäre Hilfe nach Gaza zu bringen und dabei zu helfen, Geiseln aus Gaza herauszuholen“, sagte er.
Ohne Russland beim Namen zu nennen – dessen Änderung das fragliche Veto der USA provozierte – sagte er, ein Mitgliedstaat habe darauf bestanden, Ideen vorzubringen, die „von der Situation vor Ort abgekoppelt“ seien.
Er sagte, es sei „zutiefst beunruhigend“, dass viele Staaten anscheinend aufgehört hätten, über die Notlage der Geiseln zu sprechen, die immer noch von palästinensischen Militanten in Gaza festgehalten werden.
Die USA seien entschlossen, sie alle nach Hause zu bringen, sagte er, und „bemühen sich weiterhin um eine weitere Pause“ der Kämpfe. Es fehle auch an Forderungen, die Hamas solle ihre Waffen niederlegen und kapitulieren, fügte er hinzu.
„Es wäre gut, wenn es eine starke internationale Stimme gäbe, die die Führer der Hamas dazu drängt, das Notwendige zu tun, um den Konflikt zu beenden, den sie am 7. Oktober in Gang gesetzt haben“, sagte er.
Palästinenser ertragen einen „Krieg der Gräueltaten“
Ständiger Beobachter des Staates Palästina, Riyad Mansour, sagte, dass er vor der Versammlung stehe „und ein Volk repräsentiert, das abgeschlachtet wird, dessen Familien vollständig getötet werden, Männer und Frauen, die auf der Straße erschossen werden, Tausende, die entführt, gefoltert und gedemütigt werden, Kinder, die getötet, amputiert, verwaist werden – Narben fürs Leben.“
Riyad Mansour, Ständiger Beobachter des Staates Palästina bei den Vereinten Nationen, spricht auf der UN-Generalversammlung über die Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästinenserfrage.
Er sagte, „kein Volk“ sollte solche Gewalt ertragen müssen und sie müsse aufhören.
Niemand könne verstehen, dass der Sicherheitsrat immer noch daran gehindert werde, einen sofortigen humanitären Waffenstillstand zu fordern, fügte er hinzu, während 153 Staaten in der Generalversammlung genau das gefordert hätten, ebenso wie der UN-Generalsekretär.
Der Angriff Israels sei in der modernen Geschichte beispiellos, sagte er, „ein Krieg der Gräueltaten“.
„Wie kann man vereinbaren, sich den Gräueltaten zu widersetzen und gegen den Aufruf zur Beendigung des Krieges, der zu ihrer Begehung führt, ein Veto einzulegen?“, fragte er.
Der Staat Palästina unterstützt seit langem einen Vorschlag Frankreichs und Mexikos „zur Aussetzung des Vetorechts im Falle von Massengräueltaten, wenn Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in großem Umfang begangen werden“.
Er sagte, der Angriff auf Palästinenser in Gaza „zeigt, wie wichtig dieser Vorschlag ist.“ Die Unterstützung eines sofortigen Waffenstillstands ist die einzig moralische, legitime und verantwortungsvolle Position.“
In den letzten 90 Tagen seien stündlich 11 Palästinenser getötet worden, darunter sieben Frauen und Kinder, sagte er der Versammlung.
„Hier geht es nicht um die israelische Sicherheit; Hier geht es um die Zerstörung Palästinas. „Die Interessen und Ziele dieser extremistischen israelischen Regierung sind klar und unvereinbar mit den Interessen und Zielen eines jeden Landes, das internationales Recht und Frieden unterstützt“, sagte Herr Mansour.
Sicherheit werde es niemals durch den Tod, die Zerstörung und die Entmenschlichung der Palästinenser geben, fügte er hinzu.
Palästina sei hier, um zu bleiben, erklärte er: „Rufen Sie nicht zum Frieden auf und verbreiten Sie kein Feuer.“ Wenn Sie Frieden wollen, beginnen Sie mit einem Waffenstillstand. Jetzt."
Keine Moral, „nur Voreingenommenheit und Heuchelei“: Israel
Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, fragte sich, wie irgendwelche Delegationen einen Waffenstillstand fordern könnten, wenn noch 136 Menschen als Geiseln festgehalten werden, darunter ein Baby, das kurz vor seinem ersten Geburtstag steht.
„Wie moralisch bankrott ist dieser Körper geworden?“, sagte er. Warum gibt es in der Halle keine ohrenbetäubenden Rufe, die ihn nach Hause bringen sollen, und „Warum machen Sie die Hamas nicht für die abscheulichsten Kriegsverbrechen zur Verantwortung?“
Der israelische Botschafter Gilad Erdan spricht auf der UN-Generalversammlung über die Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästinenserfrage.
Er sagte, dass „trotz des moralischen Verfalls der UN“ die Bürger Israels widerstandsfähig seien, mit Glauben, Hoffnung und der unzerstörbaren Entschlossenheit, sich zu verteidigen.
Er sagte, die Vereinten Nationen seien „zum Komplizen der Terroristen“ geworden und hätten nun keine Existenzberechtigung mehr.
Anstatt sich darauf zu konzentrieren, die Geiseln nach Hause zu bringen und ihr Leid zu erleiden, seien die Vereinten Nationen „nur auf das Wohlergehen der Menschen in Gaza bedacht gewesen“, fügte er hinzu.
„Sie ignorieren alle israelischen Opfer“, sagte er.
Er fragte, wie die Konvention zur Verhütung von Völkermord als Waffe gegen den jüdischen Staat genutzt werden könne, wenn die Hamas doch nur die Wiederholung des Holocausts wolle.
„Hier gibt es keine Moral, nur Voreingenommenheit und Heuchelei“, sagte er. Mit der Forderung nach einem Waffenstillstand gibt man der Hamas grünes Licht, ihre Schreckensherrschaft fortzusetzen.
Er sagte, dass die Versammlung mit der Forderung nach einem Waffenstillstand eine klare Botschaft an Terroristen auf der ganzen Welt sende. „Die UN signalisieren Terroristen, dass Vergewaltigung als Kriegswaffe in Ordnung ist“, fügte er hinzu.
USA verantwortlich für „zahnlose“ Resolutionen: Russland
Stellvertretende Ständige Vertreterin für Russland, Anna Evstigneeva, sagte, Washington habe sich eines „skrupellosen Spiels“ schuldig gemacht, um Israels Aktionen in Gaza zu schützen, als es am 22. Dezember im Sicherheitsrat sein Veto einlegte.
Anna Evstigneeva, stellvertretende Ständige Vertreterin der Russischen Föderation, spricht auf der Sitzung der UN-Generalversammlung über die Lage im Nahen Osten, einschließlich der Palästinenserfrage.
Sie sagte, dass die USA Israel durch Erpressung und Überreden eine Lizenz zum weiteren Töten von Palästinensern erteilt hätten, um „die anhaltende Vernichtung der Gaza-Bewohner zu segnen“, weshalb sie ihren Änderungsantrag eingebracht hätten.
Sie sagte, das eigentliche Ziel des US-Vetos bestehe darin, ihr Ziel, Israel freien Lauf zu lassen, durchzusetzen und „die multilateralen Bemühungen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, seinen eigenen geopolitischen Interessen im Nahen Osten zu dienen, absichtlich zu untergraben“.
Frau Evstigneeva sagte, das „traurige Ergebnis“ sei, dass der Rat in den letzten drei Monaten der Eskalation in Gaza nur „zahnlose“ Resolutionen verabschieden könne.
Russland enthielt sich bei beiden Dokumenten der Stimme, anstatt dagegen zu stimmen, und zwar allein aufgrund von Anfragen der palästinensischen und arabischen Vertreter.
Eine klare Forderung des Sicherheitsrats nach einem vollständigen Waffenstillstand sei weiterhin zwingend erforderlich, sagte sie.
Ohne sie sei die Umsetzung der Ratsbeschlüsse in Gaza „einfach nicht möglich“.
Sie sagte, die Spirale der anhaltenden Gewalt sei „eindeutig katastrophal“ und werde so lange andauern, bis die Grundursachen des Konflikts durch eine Zwei-Staaten-Lösung angemessen angegangen seien.
Unter den gegenwärtigen Bedingungen ist es unser gemeinsames Ziel, die Parteien bei der Etablierung des Verhandlungsprozesses zu unterstützen. Es sei ein „kollektiver diplomatischer Mechanismus“ erforderlich und eine der dringendsten Aufgaben sei die Wiederherstellung der palästinensischen Einheit, fügte sie hinzu.
