11.2 C
Brüssel
Freitag, April 26, 2024
MilitärRussischer Militärgeheimdienst in Bulgarien in den Jahren 1856-1878

Russischer Militärgeheimdienst in Bulgarien in den Jahren 1856-1878

Von Oleg Gökow

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Gastautor
Gastautor
Gastautor veröffentlicht Artikel von Mitwirkenden aus der ganzen Welt

Von Oleg Gökow

Der russisch-türkische Krieg 1877–1878 war der Höhepunkt der Ostkrise der 1870er Jahre. Das Streben der Balkanvölker, sich von der türkischen Vorherrschaft zu befreien, war eng verwoben mit dem Wunsch jeder der Großmächte, die Lage auf der Balkanhalbinsel zu ihren Gunsten zu verändern und den erstarkten Feind am Eindringen zu hindern. Das Russische Reich bildete da keine Ausnahme und strebte einen siegreichen Krieg und die Schaffung formal unabhängiger (aber de facto abhängiger) Staaten an den Ufern des Schwarzen Meeres an, um die Kontrolle über die Meerengen Bosporus und Dardanellen zu sichern, die den Weg zum Mittelmeer ebneten . Infolgedessen gab es einen Krieg von 1877-1878. – einer der militärisch erfolgreichsten Kriege Russlands im 19. Jahrhundert. Einer der Hauptbestandteile des Sieges Russlands in diesem Krieg war der militärische Geheimdienst.

Der Zweck dieses Artikels besteht darin, die nachrichtendienstliche Tätigkeit des Offizierskorps des russischen Generalstabs (im Folgenden – GS) in der Zeit von 1856, dh mit dem Ende des Ost- oder Krimkrieges, bis zum Abschluss des Berliner Kongresses zu untersuchen im Sommer 1878.

Es muss beachtet werden, dass der sowjetische und russische Militärgeheimdienst zu diesem Thema sowohl umfangreich als auch klein ist. Der Schwerpunkt der meisten Arbeiten zu diesem Thema liegt auf der Beteiligung an der Aufklärung der bulgarischen Bevölkerung, außerdem unterscheidet die überwiegende Mehrheit der Forscher nicht zwischen Armeeoffizieren und GSH-Offizieren [1]. Tatsache ist, dass es nicht so viele Werke gibt, die direkt Offizieren des Generalstabs gewidmet sind, und sie erschienen hauptsächlich in der postsowjetischen Ära. Daher gibt es zahlreiche Arbeiten zur Geschichte der russischen Außenpolitik der betrachteten Zeit und zur Rolle einzelner Persönlichkeiten darin. Gleichzeitig haben, um ehrlich zu sein, GSH-Offiziere (mit Ausnahme von NP Ignatiev und PD Parensova) einen kleinen (wenn überhaupt) Platz in ihnen. Meistens erwähnen die Autoren die Zugehörigkeit dieses oder jenes Offiziers zum Generalstab überhaupt nicht und machen damit einen groben Fehler. Mehr über die Geschichte von GS und seine Funktionen im Russischen Reich können Sie in unserer Dissertation [2] nachlesen. Dabei ist zu beachten, dass die GS als eigenständiges Organ im betrachteten Zeitraum nur kurze Zeit (1863-1865) bestand und danach mit der Inspektoratsabteilung im Hauptquartier zusammengelegt wurde. Danach bedeutete die GSH ein Korps von speziell ausgebildeten Offizieren und den Dienst, den sie ausübten.

Unter der wissenschaftlichen Literatur, die dieses Thema berührt, ist daher der erste Band „Essay on the history of Russian Foreign Intelligence“ [3] von Interesse. Es hat einen wissenschaftlichen und populären Charakter. Dies ist weniger eine Geschichte der Intelligenz als vielmehr eine Geschichte über einzelne Personen, die sich mit dieser Intelligenz beschäftigen. Dies ist insbesondere ein Essay über die Aktivitäten am Vorabend des russisch-türkischen Krieges von 1877-1878. in Rumänien und der Türkei der Offizier GSH PD Parensova.

Das zweibändige Werk von M. Alekseeva ist die derzeit umfassendste Studie zur Geschichte des russischen Militärgeheimdienstes [4]. Trotz der großen Menge an verarbeitetem Material widmete sich der Autor jedoch hauptsächlich der Erforschung der europäischen und fernöstlichen Richtung. Gleichzeitig wird die Geschichte des Militärgeheimdienstes auf dem Balkan im 19. Jahrhundert fragmentarisch dargestellt und Schlussfolgerungen über die Arbeit des Geheimdienstes im frühen 20. Jahrhundert werden oft, wenn auch nicht vollständig, in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts übertragen richtig, da Unterschiede vorhanden waren.

Beim Verfassen dieses Artikels verwendete der Autor veröffentlichte offizielle Dokumente, Briefe und Erinnerungen von Offizieren des Generalstabs der russischen Armee – Teilnehmer am Krieg von 1877-1878, sowie Dokumente des Russischen Staatlichen Militärhistorischen Archivs.

Daher hat dieses Thema in der historischen Literatur keine angemessene Reflexion gefunden. Sie ist jedoch ausreichend gut mit Quellen versehen, die dem Forscher eine umfassende Betrachtung erlauben.

Zunächst ist anzumerken, dass die Offiziere der GS im Berichtszeitraum Offiziere waren, die die Nikolaev Academy of GS absolviert haben und der GS zugeteilt wurden. Dann Reformen Mitte der 1860er Jahre. Der Generalstab war nur eine der Abteilungen des Generalstabs (das zentrale Organ der militärischen Leitung und Planung), zu deren Aufgaben die Führung des Offiziersdienstes des Generalstabs gehörte. Letztere wurden in Armeen auf Stabspositionen sowie als militärische Vertreter Russlands im Ausland eingesetzt.

Zunächst wurde die Auslandsaufklärung in den Balkangebieten des Osmanischen Reiches spontan durchgeführt. Das Kriegsministerium und das Außenministerium hatten ihre eigenen, oft unabhängigen Informationsquellen, die manchmal interagierten, aber häufiger miteinander konkurrierten. Der Geheimdienst wurde hauptsächlich von Offizieren des Kriegsministeriums durchgeführt. Es sei darauf hingewiesen, dass Russland gemäß dem Pariser Vertrag von 1856 das Recht verlor, Seestreitkräfte am Schwarzen Meer, Militärarsenale und Festungen an seiner Küste zu haben. Die Neutralisierung des Schwarzen Meeres unterminierte für lange Zeit die Positionen der Imperien auf dem Balkan und im Nahen Osten, da sie das Recht verloren, die Donaustaaten und Serbien zu bevormunden [5]. Daher startete Russland gleichzeitig mit diplomatischen Bemühungen, die Neutralisierung des Schwarzen Meeres rückgängig zu machen, eine aktive Aufklärungstätigkeit auf dem Balkan und in der Türkei im Falle eines möglichen Krieges. Eine besondere Rolle kam dabei den Offizieren des Generalstabs zu, die eine systematische Sammlung von Informationen zu organisieren hatten. Geheimdienste wurden in verschiedenen Formen durchgeführt: wissenschaftliche Reisen (mit Unterstützung der Russischen Geographischen Gesellschaft), geheime Entsendung von Spionen. GSH-Offiziere infiltrierten bulgarisches Land unter dem Deckmantel von Derwischen, Kaufleuten und Mönchen. Auf legale oder illegale Weise sammelten sie mit Hilfe der bulgarischen Bevölkerung die notwendigen Informationen, unter anderem für die Erstellung einer militärischen Einsatzkarte der Türkei [6].

Die prominenteste Person, die die Außenpolitik des Russischen Reiches in diesem Bereich maßgeblich bestimmt hat, war Generalmajor (seit 1865 – Generalleutnant) GSH NP Ignatiev. Im Juli 1864 wurde er zum Botschafter in Konstantinopel ernannt. Meiner Meinung nach vertrat HP Ignatiev die „Aktionspartei“ in der russischen Regierung. Auf dem Balkan ist die Hauptaufgabe der Diplomatie HP Ignatiev sah in der Wiederherstellung der Positionen Russlands in dieser Region, dass es notwendig sei, das eng verstandene Prinzip des Schutzes der Orthodoxie loszuwerden und sich zur Unterstützung der nationalen Befreiungsbestrebungen der Balkanvölker zu bewegen. Er betrachtete die Lösung des Meerengenproblems, die Etablierung der Kontrolle über sie, als einen wichtigen Teil der russischen Außenpolitik auf dem Balkan. HP Ignatiev glaubte, dass die Schaffung unabhängiger slawischer Staaten anstelle der europäischen christlichen Provinzen des Osmanischen Reiches auf dem Balkan notwendig sei, um Druck auf die Türkei auszuüben [7]. Die Energie und der Unternehmungsgeist des neuen russischen Botschafters trugen dazu bei, dass er bald einen prominenten Platz im diplomatischen Korps der türkischen Hauptstadt einnahm und die Sympathie einer Reihe von Ministern und Sultan Abdul-Aziza selbst gewann.

US Kartsov schrieb: „Auf allen Ereignissen dieser Zeit (1864-1876 – die Jahre von HP Ignatievas Amtszeit als Botschafter – OG) war seine strahlende und kraftvolle Persönlichkeit geprägt … An jedem Ort wäre HP Ignatiev eine herausragende Figur gewesen, – in Konstantinopel, wo jeder Mensch zählt, erlangte er bald eine überragende Bedeutung. Er wurde le Vize-Sultan genannt; ja, er gehörte ihnen wirklich: türkische Minister hatten Angst vor ihm und waren in seinen Händen“ [8].

Mit Hilfe der Christen aus Konstantinopel schuf HP Ignatiev ein weites Netzwerk von Agenturen, die ihm Informationen über den Zustand des Osmanischen Reiches und seiner Provinzen lieferten. Er übernahm auch die Verantwortung für die Leitung der Aktivitäten der russischen Offiziere, die mit der Vermessung von Routen und dem Sammeln von Informationen in verschiedenen Teilen des Osmanischen Reiches beauftragt waren. Zu diesem Zweck trat HP Ignatiev in direkten Kontakt mit der kaukasischen Militärführung über Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Studium des Schauplatzes des zukünftigen Krieges [9]. In den Jahren 1866-1867 wurden mit seiner Teilnahme einige GSH-Offiziere in den Kaukasus geschickt, angeführt von Kapitän AS Green [10]. Eine der Hauptaufgaben war die Erstellung einer Karte der europäischen Türkei, die Ende 1868 im Kaukasischen Militärbezirk begonnen wurde [11]. Die allgemeine Redaktion seiner Zusammenstellung wurde Generalmajor Fosha mit Unterstützung von Generalmajor GSH NN Obruchev, Oberst Shevelev und Oberstleutnant Stubendorf anvertraut. Zur Erstellung der Karte wurden Materialien aus den Jahren 1828-1832 sowie eine von Offizieren des Generalstabs in den Jahren 1860-1872 durchgeführte Vermessung verwendet. [12].

1867 schlug Russland der Türkei im Zusammenhang mit der Erstellung der angegebenen Karte ein gemeinsames Projekt zur Messung der Meridianbögen von Izmail nach Süden bis zur Insel Candia vor. GI Bobrikov schrieb in seinen Memoiren: „1867 wurde eine Gruppe von Vermessungsoffizieren auf die Balkanhalbinsel geschickt, um sich mit den Bedingungen der Gebiete in den beiden erweiterten Meridianbögen bis zur Insel Candia vertraut zu machen. Der wissenschaftliche Hauptgedanke gehörte Struve – dem Chefastronomen des Pulkovo-Observatoriums; einfallsreiche Nutzung davon – zu unserem Posten in Konstantinopel, dem Generaladjutanten HP Ignatjew“ [13]. Das Hauptziel der Arbeit war die Erstellung einer Karte der europäischen Türkei, seit der Karte der späten 1820er Jahre. war unvollständig und veraltet. Die türkische Regierung hat den Arbeiten zugestimmt. Im August 1867 rüstete der russische Generalstab eine Expedition unter der allgemeinen Führung von Kapitän GSH Kortazzi aus, zu der Kapitän GSH ND Artamonov und Staff Sergeant GI Bobrikov gehörten. In der Türkei gesellte sich mit Erlaubnis von HP Ignatieva Leutnant DA hinzu, der in der Botschaft stationiert war. Skalon und Stabskapitän des Corps of Military Topographers Bykov [14]. Da der Grad und andere Messungen an Orten vorgenommen wurden, die dem russischen Militär nur aufgrund fragwürdiger Informationen bekannt waren, unternahmen Offiziere des Generalstabs mehrere Reisen ins Landesinnere, um den Breitengrad verschiedener Punkte in der Nähe des Balkans zu bestimmen sie entlang des Längengrades mit an der Donau bestimmten Punkten zu verbinden. Was ND Artamonova betrifft, so wurde ihm neben topografischen und anderen Arbeiten die Aufgabe übertragen, ein Geheimdienstnetz unter der lokalen Bevölkerung zu bilden [15]. Als Ergebnis belief sich die Gesamtzahl bestimmter Punkte auf 70 Titel. Diese Informationen bildeten die Grundlage für die Erstellung einer Karte der europäischen Türkei. Die Hauptarbeit an seiner Veröffentlichung wurde ND Artamonova übertragen. 1869 besuchte er, nachdem er bereits zum Oberstleutnant der GS ernannt worden war, die Türkei ein zweites Mal unter dem Deckmantel eines Kosakenoffiziers, „um ihm Kataloge astronomischer Punkte der Balkanhalbinsel, detaillierte Berechnungen und ein gedrucktes Exemplar der Werke zu überreichen auf der bereits erstellten Gradmessung nach Izmail und darüber hinaus die geografische Lage einiger Punkte zu überprüfen“ [16]. In der Türkei reiste ND Artamonov von Konstantinopel über Kazanlyk, Zlatitsa und Sofia nach Sistova und bestimmte geografisch 37 Punkte [17]. Nach der Rückkehr von Geschäftsreisen wurde er 1870 zum Herausgeber der Ausgabe der zehnten Karte der europäischen Türkei ernannt. 1876, vor dem russisch-türkischen Krieg, beendete er seine Veröffentlichung. Diese Karte war die vollständigste, die dem russischen Kommando zur Verfügung stand.

Zusätzlich zu den oben genannten Methoden, um Informationen des russischen Militärministeriums über die Vorgänge in der Türkei, über ihre Streitkräfte, Kommunikationsmittel usw. zu erhalten, gab es noch eine weitere – die Position eines Militäragenten in Konstantinopel. Es war amtlicher Natur, so dass der Agent dem Gericht nahe stand, die Möglichkeit hatte, Militärmanövern, Überprüfungen, einzelnen Provinzen des Reiches ungehindert beizuwohnen, jedoch nur, wenn er dafür die Erlaubnis der Regierung erhielt. Ein Militäragent genoss diplomatische Immunität, die es ihm ermöglichte, bei der Ausführung von Aufträgen nicht um sein Leben zu fürchten. Seine nachrichtendienstlichen Aktivitäten hatten jedoch ihre Nachteile. Als Beamter stand er also ständig unter der Aufsicht der Türken, also musste er vorsichtig handeln, um keinen Verdacht zu erregen und nicht des Landes verwiesen zu werden. In den 1860er – 1870er Jahren. Der Posten des Militäragenten in Konstantinopel wurde von Offizieren des Kaukasischen Militärbezirks besetzt – den Obersten des Generalstabs VA Frankini und AS Green.

(wird fortgesetzt)

Notizen

[1] Bulgarisch-russische gesellschaftspolitische Beziehungen. 50 – 70er Jahre 19. Jahrhundert – Chisinau, 1986. – 266 S.; Goranov P., Spasov L. Die Teilnahme bulgarischer Patrioten am russischen Geheimdienst während des Befreiungskrieges // Unvergessliche Leistung. Einige Aspekte des russisch-türkischen Krieges von 1877–1878 und der Befreiung Bulgariens vom osmanischen Joch. – Lemberg, 1980. – S. 41-55; Koev G. Ruskoto Militäruntersuchungen in Starozagorsko // Befreiungskrieg 1877–1878. und die Rolle der bulgarischen Miliz. – Samara, 1992. – S. 29-32; Kosev K., Doinov S. Der Befreiungskrieg von 1877–1878 und die bulgarische Nationalrevolution. – Sofia, 1988. – 390.; Todorov GD Roleta auf Bulgarisch auf Russisch fand die Prez-Befreiung des russisch-türkischen Krieges (1877–1878) // Izvestiya na instituta za istorii BAN heraus. – 1960. – T. 9. – S. 3-565; Ulunyan AA Das bulgarische Volk und der russisch-türkische Krieg von 1877–1878 – M., 1971. – 206 p.

[2] Gokov OA Die Rolle der Offiziere des Generalstabs bei der Umsetzung der Außenpolitik des Russischen Reiches im muslimischen Osten in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts: Dissertation für den Grad des Kandidaten für Geschichtswissenschaften. – Charkow, 2004. – S. 45-79.

[3] Aufsätze zur Geschichte des russischen Auslandsgeheimdienstes: In 6 Bänden / Kap. ed. ESSEN. Primakow. – M., 1996. – T. 1. – 240 S.

[4] Alekseev M, Militärischer Geheimdienst Russlands: Von Rurik bis Nikolaus II.: In 2 Büchern. – M., 1998. – Buch. 1. – 398 S.

[5] Für weitere Einzelheiten siehe: Narochnitskaya LI Russland und die Aufhebung der Neutralisierung des Schwarzen Meeres. 1856-1871 Zur Geschichte der Ostfrage. – M., 1989. – 224 S.

[6] Koev P. Ruskoto Militäruntersuchungen in Starozagorsko // Befreiungskrieg 1877-1878. und die Rolle der bulgarischen Miliz. – Samara, 1992. – S. 29.

[7] Khevrolina VM Russischer Diplomat Graf NP Ignatiev // Moderne und neuere Geschichte. – 1992. – Nr. 1. – S. 141-142.

[8] Yu.S. Karzow. Hinter den Kulissen der Diplomatie // Russische Antike. – 1908. – Fürst. 1. – S. 90.

[9] Narochnitskaya LI Dekret op. – S. 91.

[10] Nachrichten der Russischen Geographischen Gesellschaft. – 1867. – T. 3. – Nr. 10. – S. 12

[11] Aufzeichnungen der Militärtopographischen Abteilung des Generalstabs. – 1870. – Kap. 31. – S. 11.

[12] Historischer Abriss der Aktivitäten des Korps der Militärtopographen 1822-72. – St. Petersburg, 1872. – S.584-585.

[13] Bobrikov GI [Erinnerungen an den russisch-türkischen Krieg 1877-1878] // Russische Antike. – 1913. – Fürst. 3. – S. 488.

[14] Aufzeichnungen der militärtopographischen Abteilung des Generalstabs. – 1871. – Kap. 32. – S. 5

[15] Starodymov NA Der tapfere Geheimdienstoffizier Nikolai Artamonov hat lange vor dem Krieg in der Türkei ein Geheimdienstnetzwerk aufgebaut // Military History Journal. – 2001. – Nr. 10. – S. 48.

[16] Ebenda. – S. 49.

[17] Aufzeichnungen der militärtopographischen Abteilung des Generalstabs. – 1871. – Kap. 32. – S. 6.

Quelle: Sammlung Drinovsky / Sammlung Drinovsky. -2008. – T. 2. – X. – Sofia: Akademiemitglied vidavnitstvo im. Prof. Marina Drinowa. – S. 152-160.

Quelle der Abbildung: Bulgarische Pfadfinder in Gurkos Abteilung. Ritz. N., N. Karazin. – Quelle: Vinogradov VI Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878 und Befreiung Bulgariens. – M.: Mysl, 1978. – p. 203.

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -