2.1 C
Brüssel
Samstag, Dezember 3, 2022

Der Internationale Gerichtshof weist Russland an, Militäroperationen in der Ukraine „sofort auszusetzen“.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Die Veröffentlichung in der European Times bedeutet nicht automatisch die Billigung der Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

Mehr vom Autor

Russland muss Militäroperationen in der Ukraine sofort einstellen, so der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen (IGH) ausgeschlossen am Mittwoch in Den Haag. Mit 13 zu XNUMX Stimmen, Vizepräsident Kirill Gevorgian aus Russland und Richter Xue Hanqin aus China waren dagegen ICJ Das entschied Russland „soll die Militäroperationen, die es am 24. Februar begonnen hat, unverzüglich einstellen"

Das Urteil des Gerichts – das erste derartige Urteil des „Weltgerichtshofs“ seit Beginn der russischen Invasion – ist eine Reaktion auf eine Klage der Ukraine vom 27. Februar, in der Russland beschuldigt wird, das Konzept des Völkermords manipuliert zu haben, um seine militärische Aggression zu rechtfertigen.

Das heutige Urteil des Internationalen Gerichtshofs @CIJ_ICJ Die Aufforderung an die Russische Föderation, die Militäroperationen in der Ukraine „sofort einzustellen“, bekräftigt voll und ganz meine wiederholten Appelle zum Frieden.

Dieser Krieg muss aufhören. https://t.co/BK1pwvmMUT
- António Guterres (@antonioguterres) 16. März 2022

Obwohl die Urteile des Internationalen Gerichtshofs bindend sind, wurde in Medienberichten in Frage gestellt, ob Moskau sich an das Urteil halten würde, und das Gericht hat keine direkten Mittel, um sie durchzusetzen.

In einem Tweet kurz nach dem Urteil UN Generalsekretär António Guterres sagte, dass die Mehrheitsentscheidung „bekräftigt voll und ganz meine wiederholten Friedensappelle."

Den Fall machen

Der Gerichtshof erinnert zunächst daran, dass die Ukraine am 26. Februar eine Beschwerde gegen Russland wegen „einer Streitigkeit“ über die Auslegung, Anwendung und Erfüllung des Genozid-Konvention.

Die Ukraine behauptete, dass Russland, nachdem es fälschlicherweise Völkermord gegen die Menschen in den Oblasten Luhansk und Donezk behauptet habe, eine „spezielle Militäroperation“ ausgerufen und durchgeführt habe, um die angeblichen Taten zu verhindern und zu bestrafen.

Der IGH forderte Russland auf, seine Angriffe unverzüglich auszusetzen und alle Militäroperationen einzustellen, da sie auf Moskaus erklärtem Ziel beruhten, die Ukraine daran zu hindern oder zu bestrafen, einen Völkermord zu begehen.

Der Gerichtshof stellte auch fest, dass Russland beschlossen hatte, nicht an einer mündlichen Verhandlung teilzunehmen, und legte später ein Dokument vor, in dem er seinen Standpunkt darlegte, dass der Gerichtshof in diesem Fall unzuständig sei, und forderte ihn auf, „keine vorläufigen Maßnahmen anzukündigen und den Fall aus seinem Verfahren zu nehmen Liste."

Bedingungen erfüllen

Bei der Urteilsverkündung wies der Präsident des Gerichtshofs, Joan Donoghue, aus den Vereinigten Staaten darauf hin, dass die notwendigen Bedingungen erfüllt seien, um dem IGH die Befugnis zu erteilen, vorläufige Maßnahmen anzuzeigen, nämlich dass die von der Ukraine geltend gemachten Rechte plausibel seien und die Bedingung der Dringlichkeit erfüllt sei darin, dass Handlungen, die einen irreparablen Schaden verursachen, „jeden Moment eintreten“ können.

"In der Tat, Jede militärische Operation, insbesondere eine von der Russischen Föderation auf dem Territorium der Ukraine durchgeführte Größenordnung, führt unweigerlich zu Todesfällen, seelischen und körperlichen Schäden sowie Sach- und Umweltschäden“, sagte der ICJ-Präsident.

Im Namen des Weltgerichtshofs fuhr sie fort: „Die vom gegenwärtigen Konflikt betroffene Zivilbevölkerung ist äußerst gefährdet“, und fügte hinzu, dass die russische Aggression zu „zahlreichen zivilen Todesfällen und Verletzungen … erheblichen materiellen Schäden, einschließlich der Zerstörung von Gebäuden und Infrastruktur“ geführt habe. .

"Die Angriffe dauern an und schaffen immer schwierigere Lebensbedingungen für die Zivilbevölkerung. Viele Menschen haben keinen Zugang zu den einfachsten Nahrungsmitteln, Trinkwasser, Strom, lebensnotwendigen Medikamenten oder Heizung. Sehr viele Menschen versuchen unter extrem unsicheren Bedingungen aus den am stärksten betroffenen Städten zu fliehen“, erklärte sie.

Die Richter waren sich einig in ihrer Anordnung, dass beide Parteien alles unterlassen, was „den Streit verschlimmern oder verlängern … oder seine Lösung erschweren könnte“.

Eine Zusammenfassung der Bestellung finden Sie hier hier .

- Werbung -
- Werbung -
- Werbung - spot_img

Muss lesen

Neueste Artikel